La prossima volta che qualcuno dice che niente è più prodotto negli Stati Uniti, mostraglielo

Di JP Sottile, Antimedia

Chi dice che negli USA non si produce più nulla?

Certamente non gli abitanti benestanti del corpo diplomatico del Dipartimento di Stato. E dovrebbero saperlo. Questo perché sono in prima linea nella battaglia in corso per preservare la quota di mercato dominante dello Zio Sam nel commercio globale di armi. Fortunatamente per il complesso militare-industriale, risulta che il “Made In the USA” ispira molta fedeltà al marchio, anche se presenti la lealtà è spesso una vendita più difficile (paging Arabia Saudita). Vale a dire, non solo l’America era il principale trafficante d’armi del mondo nel 2014 $36.2 miliardi nelle vendite, ma ha superato l’aumento delle vendite del 35% rispetto al 2013 con un altro picco redditizio $46.6 miliardi in 2015.

Come ha stabilito lo Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI) nella sua recente rapporto Per quanto riguarda il commercio globale di armi, gli Stati Uniti mantengono una quota dominante del “33% sul totale delle esportazioni di armi” e sono il paese più venduto al mondo per cinque anni consecutivi. E la sua base clienti comprende “almeno” 96 paesi quasi la metà delle nazioni del mondo. Un robusto il 40% di quelle esportazioni finire in Medio Oriente. Forse è per questo che il Dipartimento di Stato è così dannatamente ottimista sulle prospettive del boom degli affari dello Zio Sam di vendere cose che fanno “boom!”

Questo è il punto da a recente rapporto in Difesa Notizie evidenziando la spinta di marketing da parte degli “ufficiali commerciali” di stanza presso l’ambasciata americana in Giordania. Hanno lavorato con la folla all'undicesima biennale del regnoMostra e conferenza sulle forze per le operazioni speciali (SOFEX). Come molti dei quasi 100 “fiere” a tema militare tenuti in tutto il mondosolo quest'anno, SOFEX ha offerto ai profittatori della sventura l'opportunità di mostrare la loro merce e di concludere accordi con browser bellicosi pronti a premere il grilletto per un acquisto d'impulso mortale. Alcuni dei più grandi, "sfavillante" fiere - come la Esposizione e conferenza internazionale sulla difesa(IDEX) che si tiene ogni anno ad Abu Dhabi – sono destinazioni complete per lo shopping unico per la potenza militare emergente in movimento, la nuova giunta filo-occidentale desiderosa di armarsi e l'avanguardia- pensando”Partner della coalizione"alla ricerca delle ultime novità"guerra cinetica. "

Se non altro, le fiere offrono agli appaltatori della difesa la possibilità di cedere “cianfrusaglie promozionali” a potenziali futuri clienti che potrebbero essere indotti a raddoppiare da a borsone mimetico marchiato o Antistress Digi Camo militare Bert. Senza dubbio è una faccenda noiosa, ma i presentatori che lavorano duramente dietro i display non sono soli sul campo di battaglia del commercio. Questo è stato certamente il caso di SOFEX, dove il Ambasciata degli Stati Unitiha schierato l’ufficiale commerciale senior Geoffrey Bogart e il capo della sicurezza regionale Cherine Maher per agire come moltiplicatori della forza vendita per i produttori di denaro militari americani. COME Jen Judson Nel dettaglio, Bogart e Maher hanno rintracciato i contatti di vendita in una regione in preda al caos da quando l'America ha distrutto arbitrariamente una nazione passante con falsi pretesti (ovvero l'Iraq). Ecco I punti salienti di Judson dal magico tour della miseria di Bogart e Maher sulle forze di mercato redditizie che attualmente plasmano il Medio Oriente americano recentemente rimodellato:

GIORDANIA: "Siamo molto in alto nel mercato della sicurezza e della protezione in Giordania", ha detto Geoffrey Bogart, un funzionario commerciale presso l'ambasciata degli Stati Uniti. Bogart ha affermato che esistono numerose prospettive di mercato per le aziende statunitensi per fare affari in Giordania, tra cui sicurezza delle frontiere, sicurezza informatica, centri di comando e controllo, apparecchiature per le telecomunicazioni, veicoli militari, artiglieria, equipaggiamento tattico, bombe e metal detector e circuiti chiusi. televisione (CCTV) e controllo degli accessi.

EGITTO: "L'Egitto sta affrontando molte sfide, soprattutto in termini di controllo delle frontiere, sia che provengano da ovest o da est, da nord o da sud, quindi il progetto principale che si sta portando avanti è il controllo delle frontiere e del perimetro", ha detto Maher, il che significa il paese vuole davvero il rilevamento delle bombe, i disturbatori e i diffusori di ordigni esplosivi improvvisati.

LIBIA: Secondo Maher, l’attuale instabilità in Libia ha portato a sfide per le aziende statunitensi; tuttavia, i prodotti delle aziende statunitensi sono molto richiesti lì. “Il trucco è come entrare nel mercato, a chi vendere e assicurarsi della licenza di esportazione”, ha detto, aggiungendo che alcuni prodotti a cui era stata autorizzata la vendita in Libia ora hanno restrizioni.

TUNISIA: C’è una crescita continua nel mercato della difesa tunisino, ha detto Maher. La Tunisia ha aumentato il budget delle forze di sicurezza nel 2016 a causa delle crescenti minacce terroristiche nella regione. Il Paese vuole rafforzare la propria capacità di forza per scoraggiare le minacce regionali, rafforzare le capacità difensive e sostenere le operazioni antiterrorismo.

LIBANO: Il Libano è interessato alla sicurezza delle frontiere; tuttavia, è particolarmente interessato a mettere in sicurezza gli edifici pubblici e a fornire protezione civile a causa della continua insicurezza in alcune città vicino a Beirut, ha detto Maher.

IRAQ: Maher ha affermato che l’Iraq ha un mercato particolarmente “dinamico”, valutato nel 2014 a circa 7.6 miliardi di dollari, ovvero circa il 3.44% del suo PIL. Con la guerra in corso contro lo Stato Islamico, si prevede che l’Iraq spenderà presto circa 19 miliardi di dollari, che costituirebbero circa il 18-20% del suo PIL. Come tutti gli altri paesi della regione, secondo Maher, l’Iraq sta investendo molto in attrezzature di sicurezza e protezione e, secondo Maher, vuole anche dispositivi di protezione individuale e sistemi di sicurezza per gli edifici residenziali e commerciali.

Un mercato “dinamico” è giusto… cioè, se sei General Dynamics. O Lockheed Martin. O Boeing. O uno qualsiasi dei sei grandi appaltatori della difesa che insieme hanno portato a casa 90.29 miliardi di dollari oltre $ 175 miliardi il valore dei dollari dei contribuenti distribuito lo scorso anno ai primi 100 appaltatori militari. Non è una coincidenza che sette degli otto principali appaltatori del governo statunitense siano aziende del settore della difesa, con solo fornitore di servizi sanitari McKessonsuperando una falange di sostenitori e spacciatori della difesa.

È un mondo raro, unto lo scorso anno $127.39 milioni di generosità lobbistica e un altro $32.66 milioni speso finora quest'anno, secondoOpenSecrets.org. Naturalmente, il lobbying offre un ottimo rapporto qualità-prezzo quando si tratta di alimentare le vendite. UN Analisi MapLight all'inizio di quest'anno essere trovatoquella "i principali appaltatori del governo statunitense hanno ricevuto 1,171 dollari in denaro dei contribuenti per ogni dollaro investito in attività di lobbying e contributi ai comitati di azione politica durante l’ultimo decennio. "

Questo è un ROI serio!

Tuttavia, nulla è paragonabile all’effetto del reattore autofertilizzante che deriva dall’utilizzo di costose attrezzature militari per distruggere i regimi in una guerra globale senza fine contro una tattica. Il cambio di regime ha scatenato la guerra civile in Iraq. Ciò si è diffuso in Siria che, a sua volta, è stato inviato Rifugiati 660,000 in Giordania e oltre un milione di rifugiati in Libano… tutto ciò spiega perché Bogart e Maher sono così ottimisti sulla vendita di prodotti legati alla sicurezza a queste due nazioni e perché l’intera regione è nel mezzo di una corsa agli acquisti militari.

Poi ci sono le caotiche conseguenze del cambio di regime in Libia, che minaccia di estendersi ad altri due mercati in forte espansione: Tunisia ed Egitto. Naturalmente, l’Egitto ha avuto il proprio cambio di regime interno approvato dagli Stati Uniti per mano di a cliente fedele e destinatario di lunga data degli “aiuti” americani: l’esercito egiziano. È stato davvero un “colpo di stato”, ma la legge statunitense avrebbe impedito di vendere alla giunta militare egiziana bombolette di gas lacrimogeno contrassegnate con “Fabbricato negli Usa” (tra le altre cose) se si trattasse ufficialmente di un colpo di stato, così semplicemente l’amministrazione Obama non lo ha definito un colpo di stato.

Ora, secondo la signora Maher, l’esercito egiziano è alla ricerca di ancora più hardware militare di quanto, secondo un nuovo rapporto GAO dettagliato da L'intercettazione, non viene adeguatamente o legalmente controllato dal Dipartimento di Stato. Tali acquisti sono facilmente finanziati dai 6.4 miliardi di dollari di aiuti statunitensi dopo il colpo di stato del 2011. E (vai a capire) la lista dei desideri dell’Egitto è giustificata, in parte, dall’improvvisa necessità di allontanare gli intrusi dalla Libia cambiata dal regime, che, secondo il la già citata signora Maher, è ancora un mercato rovente per i trafficanti d’armi statunitensi… se riescono a ottenere le licenze di esportazione.

E così il mercato dinamico va avanti – con i dollari dei contribuenti che pagano gli stipendi degli “ufficiali commerciali” del Dipartimento di Stato che lavorano per l’industria della difesa americana, fortemente sovvenzionata, come venditori nei mercati esteri destabilizzati dalle guerre finanziate dai contribuenti, combattute da soldati americani sostenuti dai contribuenti e armati. con armi acquistate dalla stessa industria della difesa con – avete indovinato – più dollari delle tasse.

I “diplomatici” del Dipartimento di Stato agiscono come importanti intermediari nel processo, aiutando i “clienti” a destreggiarsi tra le complessità militare-industriali dei certificati di utente finale, delle licenze di esportazione e delle restrizioni sui diritti umani in modo che possano spendere i fondi dei contribuenti statunitensi”. aiuti” che invariabilmente finiscono nelle casse di Lockheed, Boeing, Raytheon e così via.

Una volta che il denaro ritorna all’industria della difesa, quelle aziende investono parte dei loro guadagni in attività di lobbying, nel SuperPACS, in entrambi i partiti politici e direttamente nelle campagne degli amici del Congresso che diligentemente approvano il bilancio della difesa che arricchisce l’industria della difesa. Finora quest'anno hanno versato oltre $ 17 milioni in questi sforzi e, a loro volta, hanno fornito il carburante per far funzionare la macchina perpetua “dinamica” di cui il Dipartimento di Stato è un ingranaggio vitale.

Ed è per questo che quelli del Dipartimento di Stato sanno benissimo che, in realtà, l’America continua a produrre qualcosa: è il principale produttore mondiale di guerre.