La “madre di tutte le bombe” è grande, mortale e non porterà alla pace

Di Medea Benjamin, Il guardiano.

Giovedì Trump ha sganciato la più grande bomba non nucleare mai usata in Afghanistan. Dove sta andando questa escalation?

Sono davvero molto bravo in guerra. Amo la guerra, in un certo senso”, vantato il candidato Donald Trump a una manifestazione elettorale in Iowa. Si tratta dello stesso Donald Trump che ha evitato la leva in Vietnam sostenendo uno sperone osseo al piede, un problema medico che non lo ha mai tenuto lontano dai campi da tennis o da golf, e che è miracolosamente guarito da solo.

Ma con l’escalation del coinvolgimento militare statunitense in Siria, il numero record di attacchi di droni nello Yemen, l’invio di più truppe statunitensi in Medio Oriente e, ora, il sgancio di una massiccia bomba in Afghanistan, sembra che Trump possa davvero amare la guerra. O almeno, amo “giocare” alla guerra.

In Siria, Trump ha optato per 59 missili Tomahawk. Ora in Afghanistan, ha optato per una “super arma”, la seconda più grande delle bombe non nucleari dell’esercito americano. Questo esplosivo da 21,600 libbre, mai usato prima in combattimento, è stato utilizzato per far saltare una serie di tunnel e grotte in una provincia afghana vicino al confine con il Pakistan.

Ufficialmente chiamata Massive Ordinance Air Blast Bomb (MOAB), il suo soprannome è: "la madre di tutte le bombe” – puzza di misoginia, perché nessuna madre ama le bombe.

L’esercito sta ancora valutando i risultati dell’esplosione del MOAB e insiste di aver “preso ogni precauzione per evitare vittime civili”. Ma date le dimensioni e la potenza colossali di quest’arma (i calcoli del simulatore mostrano che gli effetti della bomba raggiungono un miglio in ciascuna direzione), il danno all’area circostante è probabilmente enorme.

In un rapporto non confermato, un parlamentare di Nangarhar, Esmatullah Shinwari, ha detto che la gente del posto gli aveva detto che un insegnante e il suo giovane figlio erano stati uccisi. Un uomo, ha raccontato il parlamentare, gli aveva detto prima che cadessero le linee telefoniche: “Sono cresciuto in guerra, e ho sentito diversi tipi di esplosioni nel corso di 30 anni: attacchi suicidi, terremoti, diversi tipi di esplosioni. Non ho mai sentito niente del genere.”

L’idea che l’esercito americano possa sconfiggere il nemico con una feroce potenza aerea non è certamente nuova, ma la storia racconta una storia diversa. L'esercito americano ha sganciato oltre sette milioni di tonnellate di esplosivo nel sud-est asiatico e ha comunque perso la guerra del Vietnam.

Nei primi giorni della guerra in Afghanistan, ci veniva detto che la potenza aerea statunitense non poteva competere con i fanatici religiosi talebani disordinati, poveri e ignoranti. In effetti, abbiamo visto il precursore del MOAB utilizzato subito dopo l’invasione statunitense del 2001. Si trattava del cosiddetto Daisy Cutter, dal nome della forma del cratere che lascia, del peso di 15,000 libbre.

L'esercito americano ha anche lanciato bunker da 5,000 libbre per far saltare in aria le grotte dove Osama bin Laden si nascondeva sulle montagne di Tora Bora. L’amministrazione Bush si vantava che questa straordinaria potenza aerea avrebbe assicurato la fine dei Talebani. Ciò è accaduto 16 anni fa, e ora l’esercito americano non combatte solo i talebani ma anche l’Isis, che è apparso per la prima volta in questa nazione devastata dalla guerra nel 2014.

Quindi, dovremmo davvero credere che liberare il potere mortale del MOAB cambierà le regole del gioco? Cosa accadrà quando sarà chiaro, ancora una volta, che la potenza aerea non è sufficiente? Ci sono già circa 8,500 soldati americani in Afghanistan. Trump ci trascinerà ancora più in profondità in questa guerra senza fine, esaudendo la richiesta del comandante americano afghano, generale John Nicholson, di diverse migliaia di soldati in più?

Un maggiore intervento militare non farà vincere la guerra in Afghanistan, ma probabilmente farà guadagnare a Trump valutazioni più favorevoli nei sondaggi, come ha scoperto con l’attacco missilistico in Siria.

Bombardare altri paesi certamente distoglie l’attenzione dai problemi interni di Trump, ma forse invece delle congratulazioni da parte dello stesso Trump e dei suoi fan e critici, dovremmo chiederci: dove sta portando questa escalation?

Questo presidente non ha precedenti di riflessione profonda o pianificazione a lungo termine. Trump ha detto ai giornalisti che questo bombardamento è stato “un’altra missione di grande, molto successo”, ma quando gli è stato chiesto della strategia a lungo termine è rimasto sfuggente. Ha deviato una domanda sul fatto se fosse stato lui stesso o meno a ordinare il bombardamento offrendo una delle sue risposte preconfezionate sull’avere l’esercito più grande del mondo.

In un dichiarazione subito dopo l’esplosione del MOAB, la deputata democratica Barbara Lee della California ha dichiarato: “Il presidente Trump deve al popolo americano una spiegazione sulla sua escalation della forza militare in Afghanistan e sulla sua strategia a lungo termine per sconfiggere l’Isis. Nessun presidente dovrebbe avere un assegno in bianco per una guerra infinita, soprattutto non questo presidente, che agisce senza alcun controllo o supervisione da parte del Congresso controllato dai repubblicani”.

Questa “madre di tutte le bombe” e la ritrovata propensione di Trump per la guerra non aiuteranno le madri afghane, molte delle quali sono vedove che lottano per prendersi cura delle loro famiglie dopo che i loro mariti sono stati uccisi. Il costo di 16 milioni di dollari di questa esplosione avrebbe potuto fornire oltre 50 milioni pasti per i bambini afghani.

In alternativa, con il programma originale di Trump “America First” – una frase che ebbe origine dagli isolazionisti e dai simpatizzanti nazisti negli anni ’1940 – il denaro speso per questa bomba avrebbe potuto aiutare le mamme americane allentando i tagli proposti da Trump ai programmi doposcuola così critici. per i loro figli.

Il dito dal grilletto facile di Trump sta spingendo il mondo lungo un percorso sconsiderato e pericoloso, non solo approfondendo il coinvolgimento degli Stati Uniti nei conflitti in corso, ma minacciandone di nuovi con potenze nucleari, dalla Russia alla Corea del Nord.

Forse è giunto il momento per un nuovo movimento di resistenza chiamato MOAB: le Madri di Tutti i Bambini, in cui le donne si uniscono per impedire a questo presidente misogino e amante della guerra di far saltare in aria tutti i nostri bambini dando inizio alla Terza Guerra Mondiale.