Di Brian Terrell
Quando sono arrivato all'aeroporto internazionale di Kabul a novembre 4, non ero a conoscenza del fatto che lo stesso giorno New York Times pubblicato un articolo, "La vita torna nella capitale afgana, mentre il pericolo aumenta e le truppe si ritirano". I miei amici Abdulhai e Ali, 17 anni, giovani uomini che conosco dalla mia prima visita cinque anni fa, mi hanno accolto con sorrisi e abbracci e preso i miei bagagli. Ignorati dai soldati e dalla polizia armati di armi automatiche, ci siamo imbattuti in vecchi tempi mentre passavamo davanti a muri di cemento, fortificazioni di sacchi di sabbia, punti di controllo e filo spinato sulla strada pubblica e salutammo un taxi.
Il sole stava appena bruciando tra le nuvole dopo una pioggia mattutina e non avevo mai visto Kabul sembrare così luminoso e pulito. Una volta passato l'aeroporto, la strada principale per la città era piena di traffico e commercio all'ora di punta. Non ero a conoscenza finché non ho letto il New York Times on line alcuni giorni dopo, questa volta ero uno dei pochi cittadini statunitensi che probabilmente sarebbero stati su quella strada. "L'ambasciata americana non è più in grado di muoversi su strada", ha detto un funzionario dell'anziano occidentale di stima, che ha riportato inoltre che "dopo 14 anni di guerra, di addestramento dell'esercito afghano e della polizia, è diventato troppo pericoloso guidare il miglio e mezzo dall'aeroporto all'ambasciata".
Gli elicotteri ora trasportano gli impiegati che lavorano con gli Stati Uniti e la coalizione militare internazionale da e per gli uffici di Kabul, ci viene detto. L'ambasciata degli Stati Uniti a Kabul è una delle più grandi al mondo e già una comunità ampiamente autosufficiente, il suo personale è ora ancora più isolato dalle persone e dalle istituzioni afghane di prima. "Nessun altro", a parte gli Stati Uniti e le strutture della coalizione, riferisce il Times, "ha un recinto con una piattaforma di atterraggio". Mentre proclama la sua missione "Operazione di supporto risoluto" per l'Afghanistan, i funzionari statunitensi non viaggiano più sulle strade afghane.
Non abbiamo elicotteri o piattaforme di atterraggio, ma la situazione della sicurezza a Kabul è anche una preoccupazione per Voices for Creative Nonviolence, un'organizzazione di pace e diritti umani che collaboro con i nostri amici dei volontari di pace afghani di Kabul. Vieni a visitare. Sono fortunato con la mia barba grigia e la carnagione più scura a passare più facilmente per un locale e quindi posso spostarmi un po 'più liberamente per le strade rispetto ad altri internazionali che visitano qui. Anche allora, i miei giovani amici mi fanno indossare un turbante quando usciamo di casa.
La sicurezza a Kabul non sembra così triste per tutti, però. Secondo un 29 di ottobre Newsweek rapporto, il governo tedesco presto deporterà la maggior parte dei richiedenti asilo afghani che sono entrati in quel paese. Il ministro degli interni tedesco Thomas de Maizière insiste sul fatto che gli afghani dovrebbero "rimanere nel loro paese" e che quei profughi provenienti da Kabul in particolare non hanno alcuna richiesta di asilo, perché Kabul è "considerata un'area sicura". Le strade di Kabul sono troppo pericolose perché gli operai dell'ambasciata americana viaggino nei loro convogli di Humvees e auto blindate scortate da appaltatori privati pesantemente armati sono sicure per gli afghani di vivere, lavorare e crescere le loro famiglie, secondo le stime di Herr de Maizière. "Secondo l'Agenzia per i rifugiati delle Nazioni Unite, gli afghani hanno costituito più del 20 per cento delle persone 560,000-plus che sono arrivate in Europa via mare in 2015, cosa che de Maziere ha descritto come" inaccettabile ".
Gli afgani, in particolare della classe media istruita, dice de Maiziere, "dovrebbero rimanere e aiutare a costruire il paese". New York TimesHasina Safi, direttrice esecutiva dell'Afghan Women's Network, un gruppo che lavora sui diritti umani e le questioni di genere, sembra essere d'accordo: "Sarà molto difficile se tutte le persone colte se ne andranno", ha detto. "Queste sono le persone di cui abbiamo bisogno in questo paese; Altrimenti, chi aiuterà la gente comune? "Lo stesso sentimento pronunciato con incredibile coraggio e credibilità morale da un operatore dei diritti umani in Afghanistan, si rivela una vergognosa e vana offuscata responsabilità quando espressa da un ministero del governo a Berlino, soprattutto quando questo il governo ha per gli anni di 14 partecipato alla coalizione responsabile di gran parte delle sofferenze dell'Afghanistan.
Il giorno dopo il mio arrivo, ho avuto il privilegio di partecipare a una riunione di insegnanti della Scuola per ragazzi di strada dei volontari della pace afghana, quando è stato discusso questo argomento. Queste giovani donne e uomini, studenti delle superiori e studenti universitari, insegnano le basi di un'istruzione primaria ai bambini che devono lavorare nelle strade di Kabul per aiutare a sostenere le loro famiglie. I genitori non pagano tasse scolastiche, ma con il supporto di Voices, invece, viene assegnato un sacco di riso e una brocca di olio da cucina ogni mese per compensare le ore che i loro bambini stanno studiando.
Mentre l' New York Times proclama che "La vita tira indietro nella capitale afgana", questi insegnanti volontari sono un segno che la vita va avanti, a volte con gioia e abbondanza sorprendente come ho sperimentato negli ultimi giorni, anche in questo luogo devastato dalla guerra e dal bisogno. E 'stato un vero spasso, quindi, ascoltare questi giovani brillanti, intraprendenti e creativi che rappresentano chiaramente la migliore speranza dell'Afghanistan per il futuro, discutere francamente se hanno un futuro lì e se dovrebbero unirsi a così tanti altri afghani in cerca di rifugio altrove.
Le ragioni per cui qualcuno di questi giovani potrebbe andarsene sono molte e impellenti. C'è grande paura degli attentati suicidi a Kabul, attacchi aerei nelle province in cui qualcuno potrebbe essere preso di mira come un combattente da un drone statunitense, la paura di essere scoperti tra varie forze combattenti che combattono battaglie che non sono le loro. Tutti hanno sofferto molto nelle guerre che hanno avuto inizio qui prima che nascessero. Le istituzioni incaricate della ricostruzione del loro paese sono crivellate di corruzione, da Washington, DC, ai ministeri e alle ONG del governo afghano, miliardi di dollari andati in innesto con poco da mostrare sul campo. Le prospettive anche per i più brillanti e più intraprendenti nel perseguire un'istruzione e quindi essere in grado di trovare lavoro nelle loro professioni scelte in Afghanistan non sono buone.
La maggior parte dei volontari ha ammesso di aver pensato di andarsene, ma anche così hanno espresso un forte senso di responsabilità nel rimanere nella loro contea. Alcuni erano giunti a una risoluta decisione di non andarsene, altri sembravano insicuri se gli sviluppi futuri avrebbero permesso loro di rimanere. Come i giovani di tutto il mondo, amerebbero viaggiare e vedere il mondo, ma alla fine il loro desiderio più profondo è "rimanere e aiutare a costruire il paese" se solo sono in grado.
La stragrande maggioranza di afgani, iracheni, siriani, libici e altri che rischiano la vita per attraversare il Mar Mediterraneo in piccoli mestieri o per terra attraverso territori ostili nella speranza di trovare asilo in Europa rimarrebbero a casa se potessero. Mentre questi richiedenti asilo dovrebbero avere l'ospitalità e il riparo a cui hanno diritto, chiaramente la risposta non è l'assorbimento di milioni di rifugiati in Europa e nel Nord America. A più lungo termine, non esiste una soluzione se non una ristrutturazione dell'ordine politico ed economico globale per consentire a tutte le persone di vivere e prosperare a casa o di muoversi liberamente se questa è la loro scelta. A breve termine, nulla potrà arginare la massiccia ondata di immigrati, a meno di fermare tutti gli interventi militari in questi paesi da parte degli Stati Uniti e dei loro alleati e dalla Russia.
Novembre 4 New York Times la storia termina con un racconto ammonitore, un avvertimento che "anche gli sforzi per evitare i pericoli a Kabul arrivano a un costo terribile". Tre settimane prima, uno dei tanti elicotteri che ora riempiono i cieli spostando il personale dell'ambasciata ha avuto un tragico incidente. "Cercando di atterrare, il pilota ha fermato la catena ancorando il dirigibile della sorveglianza che cerca gli infiltrati nel centro di Kabul mentre si libra sopra la base di supporto per la Resolute." Cinque membri della coalizione sono morti nello scontro, inclusi due americani. Il dirigibile si allontanò con attrezzature per la sorveglianza di oltre un milione di dollari, finendo per schiantarsi, e presumibilmente distruggendo, in una casa afghana.
Gli sforzi di Stati Uniti, Regno Unito e Germania "per evitare i pericoli a Kabul" e in altri luoghi che abbiamo distrutto inevitabilmente "arriveranno ad un costo terribile". Non può essere altrimenti. Non possiamo tenerci per sempre al sicuro dal disastro sanguinolento che abbiamo fatto nel mondo saltandoci sopra dall'eliporto fortificato all'eliporto fortificato con elicotteri da elicottero. Milioni di rifugiati che inondano i nostri confini potrebbero essere il prezzo più basso che dovremo pagare se continuiamo a provare.
Brian Terrell vive a Maloy, Iowa, ed è un co-coordinatore di Voices for Creative Nonviolence (www.vcnv.org)
