di James Wilt, Dimensione canadeseLuglio 5, 2022
World BEYOND War è una forza vitale nella lotta globale contro la guerra, aiutando a organizzare campagne contro le basi militari, il commercio di armi e le fiere imperialiste. Dimensione canadese ha parlato con Rachel Small, l'organizzatore canadese di World BEYOND War, sull'escalation dei finanziamenti del governo canadese per l'esercito, le recenti azioni dirette contro i produttori di armi, il rapporto tra le lotte contro la guerra e la giustizia climatica e l'imminente conferenza globale #NoWar2022.
Dimensione canadese (CD): Il Canada ne ha appena annunciato un altro 5 miliardi di dollari di spese militari modernizzare il NORAD, oltre al miliardi stanziati negli ultimi bilanci insieme a nuovi caccia e navi da guerra. Cosa dice questa spesa sull'attuale posizione e priorità del Canada nel mondo e perché dovrebbe essere contrastata?
Rachele Piccola (RS): Questo recente annuncio sulla spesa aggiuntiva per modernizzare il NORAD è solo un'altra cosa in aggiunta a un enorme aumento in corso delle spese militari canadesi. Molto di questo è stato davvero segnato negli ultimi mesi. Ma guardando un po' più indietro, dal 2014 la spesa militare canadese è aumentata del 70%. L'anno scorso, ad esempio, il Canada ha speso 15 volte di più per l'esercito che per l'ambiente e il cambiamento climatico, per mettere un po' in prospettiva questa spesa. Trudeau può parlare molto di più delle sue iniziative per affrontare il cambiamento climatico, ma quando si guarda a dove stanno andando i soldi, le vere priorità sono chiare.
Naturalmente, il ministro della Difesa Anita Anand ha recentemente annunciato che la spesa aumenterà di un altro 70 per cento nei prossimi cinque anni. Una cosa interessante con questa nuova spesa promessa per il NORAD è che le persone difenderanno questi tipi di aumenti della spesa militare mentre parlano di difendere "l'indipendenza canadese" e "avere la nostra politica estera", e non necessariamente si rendono conto che il NORAD è essenzialmente sulla completa integrazione dell'esercito, della politica estera e della "sicurezza" del Canada con gli Stati Uniti.
Molti di noi nei movimenti canadesi contro la guerra sono stati coinvolti negli ultimi anni in un lungo periodo campagna in tutto il Canada impedire al Canada di acquistare 88 nuovi caccia. Ciò che la gente dirà spesso in difesa di quel programma è "dobbiamo essere indipendenti, dobbiamo avere una politica estera indipendente dagli Stati Uniti". Quando in realtà non possiamo nemmeno pilotare questi complessi bombardieri senza fare affidamento su un'infrastruttura di gestione della battaglia militare che raggiunge lo spazio, dipenderemo interamente dalle forze armate statunitensi per operare. Il Canada agirebbe essenzialmente come un altro o due squadroni dell'aeronautica americana. Si tratta in realtà di un completo intreccio della nostra politica militare ed estera con gli Stati Uniti.
Qualcosa di cui è importante parlare qui è anche il quadro più ampio di ciò che stiamo affrontando, che è un'industria di armi selvaggiamente potente. Penso che molte persone potrebbero non rendersi conto che il Canada sta diventando uno dei principali trafficanti di armi del mondo. Quindi da un lato stiamo investendo e acquistando nuovi sistemi d'arma estremamente costosi, e poi stiamo anche producendo ed esportando miliardi di armi. Siamo un importante produttore di armi e siamo il secondo più grande fornitore di armi dell'intera regione del Medio Oriente.
E queste compagnie di armi non rispondono solo alla politica estera del governo. Spesso è il contrario: lo modellano attivamente. Le molte centinaia di lobbisti dell'industria delle armi che stanno attualmente masticando per questi nuovi annunci fanno costantemente pressioni su Parliament Hill, non solo per nuovi contratti militari, ma per plasmare effettivamente l'aspetto della politica estera canadese, per adattarsi a queste attrezzature incredibilmente costose che stai vendendo.
Penso che dovremmo anche notare che molto di ciò che leggiamo su questi nuovi acquisti e piani, per non parlare della NATO in generale o della guerra in Ucraina, è modellato dalla macchina delle pubbliche relazioni delle forze armate canadesi, che è letteralmente la più grande Macchina per le pubbliche relazioni nel paese. Hanno oltre 600 dipendenti PR a tempo pieno. Questo è il momento che aspettano, da anni, per spingere per quello che vogliono. E vogliono una spesa militare infinitamente crescente. Non è un segreto.
Stanno cercando di convincere il Canada a comprare questi 88 nuovi aerei da guerra che non sono armi difensive: il loro unico scopo è letteralmente quello di sganciare bombe. Vogliono acquistare nuove navi da guerra e i primi droni armati canadesi. E quando spendono queste centinaia di miliardi per queste armi, significa impegnarsi a usarle, giusto? Proprio come quando costruiamo oleodotti: questo rafforza un futuro di estrazione di combustibili fossili e crisi climatica. Queste decisioni che il Canada sta prendendo, come l'acquisto di 88 nuovi caccia Lockheed Martin F-35, stanno rafforzando una politica estera per il Canada basata sull'impegno a dichiarare guerra agli aerei da guerra per i decenni a venire. Ci troviamo di fronte a molto qui nell'opporsi a questi acquisti.
CD: L'invasione russa dell'Ucraina è per molti versi il momento che molte di queste industrie e interessi stavano aspettando, come con il discorso sulla "sicurezza artica" utilizzato per giustificare ulteriori spese militari. Come sono cambiate le cose al riguardo e come viene utilizzato ciò che sta accadendo in Ucraina da questi interessi?
RS: La prima cosa da dire è che gli stessi conflitti in tutto il mondo che sono stati in cima alle notizie ultimamente - e molti che non lo hanno fatto - che hanno portato pura miseria a milioni di persone hanno portato profitti record ai produttori di armi quest'anno. Stiamo parlando dei più grandi profittatori di guerra del mondo che quest'anno hanno guadagnato miliardi da record. Questi dirigenti e aziende sono le uniche persone che stanno "vincendo" una di queste guerre.
Parlo della guerra in Ucraina, che quest'anno ha già costretto più di sei milioni di profughi a fuggire dalle proprie case, ma parlo anche della guerra in Yemen che dura da più di sette anni e che ha ucciso oltre 400,000 civili . Sto parlando di quello che sta succedendo in Palestina, dove almeno 15 bambini sono stati uccisi in Cisgiordania dall'inizio di quest'anno, e sono solo i bambini. Ci sono molti altri conflitti di cui non sempre sentiamo parlare nelle notizie. Ma tutti loro hanno portato solo una manna a queste compagnie di armi.
Non c'è davvero momento più difficile per essere antimperialisti di quando i nostri governi, l'Occidente, stanno suonando i tamburi di guerra. È molto difficile in questo momento sfidare la propaganda che sta legittimando queste guerre: questa frenesia del nazionalismo e del patriottismo.
Penso che questo sia il momento in cui è particolarmente cruciale per la sinistra rifiutarsi di pensare in bianco e nero, per adattarsi alle narrazioni che i media ci dicono siano le uniche opzioni. Dobbiamo condannare l'orribile violenza militare dello stato russo senza sostenere l'escalation della NATO. Spingere per un cessate il fuoco invece di una no-fly zone. Dobbiamo essere antimperialisti, opporci alla guerra, sostenere coloro che affrontano la violenza della guerra senza essere anche nazionalisti, e senza mai allearsi o giustificare i fascisti. Sappiamo che “la nostra parte” non può essere espressa dalla bandiera di uno stato, di nessuno stato, ma si basa su un internazionalismo, una solidarietà globale di persone unite per opporsi alla violenza. Quasi tutto quello che dici in questo momento diverso da "sì, inviamo più armi in modo che più persone possano usare più armi" ti fa chiamare un "burattino di Putin" o un numero qualsiasi di cose peggiori di così.
Ma vedo sempre più persone che vedono attraverso ciò che ci viene detto che sono gli unici modi per fermare la violenza. La scorsa settimana si è tenuto a Madrid un gigantesco vertice della NATO e la gente si è opposta con un'incredibile resistenza sul campo. E in questo momento le persone stanno anche protestando contro la NATO in tutto il Canada, chiedendo la fine della guerra e rifiutandosi di allineare la solidarietà con gli ucraini che stanno affrontando una brutale invasione russa con la necessità di spendere miliardi in più in armi per alimentare una costosa corsa agli armamenti. Ci sono proteste anti-NATO in 13 città canadesi e contando questa settimana, che penso sia incredibile.
CD: Di recente hai partecipato a un'azione davvero grande e coraggiosa al Global Defence & Security Trade Show (CANSEC) del Canada a Ottawa. Come è nata quell'azione e perché è stato importante intervenire in questo tipo di fiera delle armi?
RS: All'inizio di giugno, noi raccolto centinaia di persone per bloccare l'accesso al CANSEC, che è il più grande spettacolo di armi del Nord America, organizzato insieme a molti altri gruppi e alleati nell'area di Ottawa e oltre. Ci stavamo davvero organizzando in solidarietà con coloro che venivano uccisi, sfollati e danneggiati dalle armi che venivano vendute e vendute alla CANSEC. Come ho detto prima, ci stavamo opponendo ai più grandi profittatori di guerra del mondo: le persone riunite al CANSEC sono le persone che hanno fatto fortuna con le guerre e i conflitti in tutto il mondo in cui queste armi vengono utilizzate, e hanno il sangue di così molti nelle loro mani.
Abbiamo davvero reso impossibile per chiunque entrare senza affrontare direttamente la violenza e lo spargimento di sangue di cui non solo sono complici, ma da cui traggono profitto. Siamo stati in grado di inceppare il traffico per entrare alla convention e creare enormi ritardi per l'inizio dell'evento e per Anand per pronunciare il suo discorso di apertura. Erano le 7 del mattino, lontano dal centro della città, sotto la pioggia battente, il giorno prima delle elezioni in Ontario e ancora centinaia di persone si sono presentate per opporsi davvero ad alcune delle persone più potenti e ricche del mondo.
CD: C'è stata una risposta davvero aggressiva della polizia all'azione CANSEC. Qual è il rapporto tra polizia e violenza militare? Perché entrambi devono essere confrontati?
RS: Era molto chiaro che la polizia stava difendendo quello che sentivano essere il loro spazio ei loro amici. È principalmente uno spettacolo di armi militari, ma la polizia è anche uno dei principali clienti di CANSEC e acquista molte delle attrezzature vendute e vendute lì. Quindi per molti versi era davvero il loro spazio.
A un livello più ampio, direi che le istituzioni di polizia e militari sono sempre profondamente connesse. La prima e primaria forma di guerra per il Canada è la colonizzazione. Quando storicamente è diventato più difficile per lo stato canadese perseguire la colonizzazione con mezzi militarizzati, quella guerra è continuata con la stessa efficacia attraverso la violenza della polizia. Non c'è nemmeno una netta separazione in Canada tra la polizia e l'esercito in termini di intelligence, sorveglianza e quale attrezzatura viene utilizzata. Queste istituzioni statali violente lavorano costantemente insieme a stretto contatto.
Penso che possiamo guardare in questo momento in particolare al modo in cui coloro che prendono posizione in prima linea sul clima in tutto il Canada, in particolare gli indigeni, vengono regolarmente attaccati e sorvegliati non solo dalla polizia ma dall'esercito canadese. Penso che non sia mai stato così chiaro il modo in cui le forze di polizia militarizzate nelle città di tutto il paese stanno mettendo in atto terribili violenze, specialmente contro le comunità razzializzate. È importante notare che molte di queste forze di polizia ricevono letteralmente equipaggiamento militare donato dai militari. Dove non viene donato, stanno acquistando equipaggiamento in stile militare, stanno ricevendo e impartendo addestramento militare, stanno imparando tattiche militari. La polizia canadese spesso si reca anche all'estero in operazioni militari come parte di scambi militari o altri programmi. Per non parlare del fatto che l'RCMP è stato fondato alla fine del 1800 come forza di polizia militare federale e la sua cultura militare ne è rimasta un aspetto centrale. A livello globale stiamo lavorando su diverse campagne in questo momento smilitarizzare la polizia.
World BEYOND War di per sé è un progetto abolizionista. Quindi ci vediamo assolutamente come un movimento fratello di altri movimenti abolizionisti, come i movimenti per abolire la polizia e le carceri. Penso che tutti questi movimenti riguardino davvero la costruzione di un futuro al di là della violenza dello stato e delle forze statali coercitive. La guerra non nasce da un innato desiderio umano di uccidersi a vicenda: è un'invenzione sociale perpetuata da governi e istituzioni perché ne beneficiano direttamente. Crediamo che, come altre invenzioni sociali costruite a beneficio di determinati gruppi di persone, come la schiavitù, possa e sarà abolita. Penso che dobbiamo coltivare un'alleanza davvero forte e continua con altri movimenti abolizionisti.
CD: World Beyond War e altri gruppi come Labour Against the Arms Trade hanno compiuto azioni dirette davvero coraggiose. ci penso anche io Azione Palestina nel Regno Unito, che ha recentemente ottenuto un'altra grande vittoria con la seconda chiusura permanente di un sito Elbit grazie a un'incredibile azione diretta sostenuta. Quali lezioni possiamo trarre da questo tipo di sforzi internazionali?
RS: Assolutamente, è così stimolante vedere cosa stanno facendo le persone di Shut Elbit Down. È meraviglioso. Pensiamo che un punto focale davvero chiave per i nostri movimenti e l'organizzazione contro la guerra in Canada debba essere guardare a ciò che sta accadendo qui che sta sostenendo la violenza che vediamo sul campo, a volte dall'altra parte del mondo. Spesso guardiamo coloro che sono stati danneggiati in prima linea nelle guerre e le connessioni sono oscurate tra il modo in cui quella violenza inizia abbastanza spesso nelle nostre città, nelle nostre città, nei nostri spazi qui.
Quindi abbiamo lavorato con gli alleati per concentrarci davvero su come può essere l'azione diretta e l'organizzazione sul campo contro la macchina da guerra qui? Quando lo guardi, ti rendi conto che, ad esempio, i miliardi di dollari in LAV - essenzialmente piccoli carri armati - che vengono venduti all'Arabia Saudita, armi che stanno continuando la guerra in Yemen, sono fabbricate a Londra, in Ontario, e sono essere trasportato nel mio caso quasi direttamente da casa mia sull'autostrada a Toronto. Quando inizi a vedere concretamente in che modo le nostre comunità, i lavoratori, i lavoratori sono direttamente coinvolti in questo commercio di armi, vedi anche incredibili opportunità di resistenza.
Ad esempio, ci siamo incontrati direttamente con la gente camion a blocchi ed linee ferroviarie spedizione di LAV in rotta verso l'Arabia Saudita. Abbiamo dipinto Binari cisterna LAV sugli edifici in cui lavorano i parlamentari che hanno approvato questi acquisti. Ovunque possiamo, blocchiamo direttamente il flusso di queste armi in solidarietà con le persone sul campo nello Yemen con cui lavoriamo, ma anche rendendo visibili queste relazioni invisibili.
Alcuni mesi fa, abbiamo lanciato uno striscione di 40 piedi dall'edificio degli uffici di Chrystia Freeland che diceva "sangue nelle mani" per evidenziare in cosa si traducono effettivamente queste decisioni politiche sanificate che emergono in queste fantasiose conferenze stampa sul campo. Faceva parte di un #CanadaStopArmingSaudi coordinato giorno di azione segnando il settimo anniversario della guerra in Yemen che ha visto azioni incredibili in tutto il paese, la maggior parte portate avanti con le comunità yemenite locali. Fortunatamente, il movimento contro la guerra ha così tanti decenni di esempi di persone che compiono azioni incredibili - presso impianti di armi nucleari, produttori di armi, in prima linea in conflitti violenti - per mettere direttamente i loro corpi in prima linea. Abbiamo molto su cui attingere. Dovrei anche dire che dietro tutte queste azioni dirette c'è il lavoro poco affascinante di persone che fanno ricerche, passano ore incalcolabili davanti a fogli di calcolo e setacciano i database di Internet per ottenere le informazioni che poi ci permettono di essere di fronte a quei camion con i carri armati.
CD: Come si relaziona il militarismo con la crisi climatica. Perché gli attivisti per la giustizia climatica dovrebbero opporsi alla guerra e all'imperialismo?
RS: In questo momento, attraverso i movimenti in Canada, c'è un po' di una crescente consapevolezza su alcune di queste connessioni tra i movimenti per la giustizia climatica e i movimenti contro la guerra, il che è davvero eccitante.
In primo luogo, dovremmo solo dire che l'esercito canadese è solo uno scandaloso emettitore di gas serra. È di gran lunga la più grande fonte di tutte le emissioni del governo ed è convenientemente esentata da tutti gli obiettivi nazionali di riduzione dei gas serra del Canada. Quindi Trudeau farà un numero qualsiasi di annunci sugli obiettivi per le emissioni e su come stiamo per raggiungerli ed esclude convenientemente il più grande emettitore del governo federale.
Oltre a ciò, se guardi più in profondità, c'è la devastante estrazione di materiali per macchine da guerra. Tutto ciò che viene utilizzato a terra in una zona di guerra è iniziato, ad esempio, in una miniera di terre rare o in una miniera di uranio. Ci sono i rifiuti tossici delle miniere che vengono prodotti in quei siti, oltre alla terribile distruzione dei sistemi ecologici causata dalle stesse iniziative belliche. A un livello molto elementare, l'esercito è semplicemente incredibilmente distruttivo dal punto di vista ecologico.
Ma abbiamo anche visto come l'esercito canadese viene utilizzato per attaccare coloro che stanno prendendo posizione in prima linea sul clima all'interno di Turtle Island ma anche in tutto il mondo. In molti casi, il militarismo canadese a livello globale non assomiglia necessariamente alle truppe canadesi sul campo, ma assomiglia alle armi, ai finanziamenti, al supporto diplomatico per la militarizzazione a difesa dei progetti canadesi di estrazione di risorse. In America Latina, è estremamente notevole il modo in cui il militarismo canadese viene mobilitato per "cartolarizzare" le miniere canadesi e in alcuni casi istituisce intere zone militarizzate di paesi per proteggere quelle mine. Questo è anche l'aspetto del militarismo canadese.
Affinché i movimenti per il clima abbiano successo, dobbiamo andare oltre il semplice parlare di emissioni militari, ma anche i modi in cui l'esercito canadese viene utilizzato per reprimere il dissenso, per difendere l'industria dei combustibili fossili a tutti i costi e i modi in cui il Canada sta investendo in una militarizzazione i suoi confini. Un recente rapporto del Transnational Institute ha rilevato che il Canada ha speso in media 1.9 miliardi di dollari all'anno per la militarizzazione dei suoi confini, contribuendo solo con meno di 150 milioni di dollari all'anno al finanziamento del clima per mitigare gli impatti dei cambiamenti climatici che hanno guidato la migrazione forzata nel primo posto.
È chiaro quale sia la priorità dello stato in termini di militarizzazione dei confini per tenere fuori i migranti anziché affrontare la crisi che sta costringendo le persone a fuggire dalle loro case in primo luogo. Tutto questo, ovviamente, mentre le armi attraversano i confini senza sforzo, ma le persone non sono in grado di farlo.
CD: La conferenza globale No War sta arrivando. Perché si sta svolgendo questa conferenza e, in relazione, perché è importante adottare un approccio globale alle nostre lotte?
RS: Sono davvero entusiasta di questa conferenza: #NoWar2022. Il tema di quest'anno è resistenza e rigenerazione. Francamente, sembrava un momento in cui dovevamo davvero non solo appoggiarci alla speranza come un'idea astratta, ma il modo in cui Mariame Kaba ne parla di "speranza come duro lavoro, speranza come disciplina". Quindi ci stiamo davvero concentrando non solo su come sia resistere al complesso militare-industriale e alla macchina da guerra, ma anche su come costruire il mondo di cui abbiamo bisogno e riconoscere l'incredibile organizzazione che sta accadendo intorno a noi e che in realtà lo sta già facendo.
Ad esempio, stiamo collaborando con persone a Sinjajevina in Montenegro che hanno questa incredibile lotta sul campo per bloccare un nuovo campo di addestramento militare della NATO. Stiamo analizzando sia come fermare e chiudere le basi militari, ma anche come le persone in tutto il mondo hanno convertito quei siti per usarli per mezzi pacifici, per mezzi sovrani, per la bonifica della terra indigena. Stiamo esaminando il modo in cui smilitarizzate la polizia e implementate modelli alternativi incentrati sulla comunità per proteggere la vostra comunità. Ascolteremo esempi dalle comunità zapatiste, ad esempio, che hanno espulso la polizia di stato per molti anni. In che modo sfidi i pregiudizi e la propaganda dei media mainstream ma crei anche nuove istituzioni? La gente di The Breach presenterà questo come una nuova entusiasmante iniziativa mediatica iniziata lo scorso anno.
Penso che sarà davvero eccitante in questo modo, ascoltare le persone che stanno costruendo alternative su cui possiamo appoggiarci e crescere. Siamo passati, come molte altre persone, a una conferenza online un paio di anni fa all'inizio della pandemia. Eravamo molto dispiaciuti di farlo perché riunire le persone, essere in grado di avere azioni dirette insieme, era una parte fondamentale del modo in cui ci siamo organizzati in passato. Ma come tanti altri gruppi, siamo rimasti sbalorditi dal fatto che le persone si siano unite dal vivo online da più di 30 paesi diversi in tutto il mondo. Così è diventato davvero un incontro di solidarietà internazionale.
Quando parliamo di opporsi a queste istituzioni incredibilmente potenti, il complesso industriale militare, si uniscono e riuniscono le loro persone e risorse da tutto il mondo per elaborare strategie su come aumentare i profitti della Lockheed Martin, come esportare le loro armi ovunque e sembra molto potente come movimento contro la guerra essere in grado di riunirsi a modo nostro. La sessione di apertura della conferenza di quest'anno presenta uno dei membri del nostro consiglio che sta chiamando da Kiev in Ucraina. L'anno scorso, la gente ha parlato da Sanaa in Yemen e abbiamo potuto sentire le bombe cadere intorno a loro, il che è terrificante ma anche davvero potente per riunirsi in questo modo e tagliare alcune delle cazzate dei media e ascoltare direttamente l'uno dall'altro.
CD: Qualche pensiero finale?
RS: C'è una citazione di George Monbiot a cui ho riflettuto molto ultimamente in termini di come contrastiamo la rotazione dei media e non pensiamo al buon senso che ci è stato detto dai media su come ci proteggiamo. Lui ha scritto di recente: "Se mai c'è stato un tempo per rivalutare le autentiche minacce alla nostra sicurezza e separarle dagli obiettivi egoistici dell'industria delle armi, è proprio questo." Penso che sia vero.
Questa intervista è stato modificato per chiarezza e la lunghezza.
James Wilt è un giornalista freelance e uno studente laureato con sede a Winnipeg. È l'autore di Gli androidi sognano le auto elettriche? Il trasporto pubblico nell'era di Google, Uber ed Elon Musk (Between the Lines Books) e il prossimo Bere la Rivoluzione (Libri ripetitori). Potete seguirlo su Twitter @james_m_wilt.
