I coltelli sono fuori per coloro che sfidano la militarizzazione della penisola coreana

Di Ann Wright

Foto di Women Cross DMZ a piedi a Pyongyang, Corea del Nord, al Monumento della Riunificazione (Foto di Niana Liu)

Quando abbiamo iniziato il nostro progetto "Le donne attraversano la DMZ", Sapevamo che le mine terrestri nella DMZ non sarebbero state niente in confronto alle esplosioni di rabbia, vetriolo e odio di coloro che si oppongono a qualsiasi contatto con la Corea del Nord. Alcuni funzionari del governo degli Stati Uniti e della Corea del Sud, accademici, teste parlanti dei media e blogger pagati avrebbero tirato fuori i coltelli per qualsiasi gruppo che osasse sfidare il pericoloso status quo nella penisola coreana. Non sorprende che i coltelli abbiano tentato di eliminare la notevole pubblicità mondiale creata dal nostro viaggio in Corea del Nord e Sud.

L'ultimo articolo di slice and dice, "Come i Marchers for Peace della Corea del Nord sono diventati compagni di viaggio, "Di Thor Halvorssen e Alex Gladstein della" Human Rights Foundation ", è stato pubblicato il 7 luglio 2015 in Politica estera . Lo sono Halvorssen e la "Human Rights Foundation" riferito associato a un programma islamofobo e anti-LGBT.

L'obiettivo degli autori sembra essere quello di intimidire qualsiasi gruppo che lavora per la pace e la riconciliazione in Corea usando la questione delle violazioni dei diritti umani nella Corea del Nord per spaventare i gruppi dal contatto con la Corea del Nord. Per questi detrattori, la pace e la riconciliazione in varie parti del mondo potrebbero significare che saranno fuori dai problemi e dai posti di lavoro poiché il loro sostentamento è probabilmente fatto da tentativi di sottoquotazione per risolvere questioni controverse e pericolose.

Nel lungo articolo, la loro fissazione su praticamente ogni parola, scritta o pronunciata, fatta dai membri della delegazione, era incentrata su due temi: l'unico risultato possibile della visita in Corea del Nord è dare legittimità al governo, e se non lo fai martella il governo nordcoreano sulle questioni dei diritti umani alla tua prima visita, hai perso ogni credibilità. Sembra evidente che gli autori non siano mai stati coinvolti nella delicata arte della diplomazia. Come diplomatico al Dipartimento di Stato per 16 anni, ho imparato che se il tuo obiettivo è promuovere il dialogo, devi prima costruire un certo livello di familiarità e fiducia prima di poter affrontare questioni difficili.

Naturalmente, il commento di Halvorssen e Gladstein non è unico. In ogni sfida internazionale, che si tratti di Iran, Cuba o Corea del Nord, un'industria artigianale di scrittori emerge per fare la propria fama e fortuna con un approccio conflittuale ai governi. Alcuni dei "think tank" e delle organizzazioni che rappresentano sono finanziati da una manciata di miliardari ideologici o corporazioni nell'industria delle armi che traggono vantaggio dall'alimentazione dello status quo, dalle continue sanzioni e da un approccio militare ai problemi che hanno solo soluzioni politiche.

Fin dall'inizio la nostra missione era chiara: portare l'attenzione internazionale sulle questioni irrisolte create 70 anni fa dalla divisione della Corea nel 1945 da Stati Uniti e Russia. Chiediamo a tutte le parti di attuare gli accordi concordati 63 anni fa nell'armistizio del 27 luglio 1953. Crediamo fermamente che il conflitto coreano irrisolto dia a tutti i governi della regione, inclusi Giappone, Cina e Russia, una giustificazione per militarizzare ulteriormente e prepararsi alla guerra, deviando fondi per scuole, ospedali e per il benessere delle persone e dell'ambiente. Naturalmente, questa giustificazione viene utilizzata anche dai responsabili politici statunitensi nella loro ultima strategia, il "perno" degli Stati Uniti verso l'Asia e il Pacifico. Chiediamo la fine di quel trampolino di lancio molto redditizio, motivo per cui i coltelli sono fuori per noi.

Senza dubbio, i nordcoreani e i sudcoreani hanno molto da risolvere nel processo di riconciliazione e forse di riunificazione, comprese le questioni economiche, politiche, nucleari, i diritti umani e molti, molti altri.

La nostra missione non era quella di affrontare da soli tali questioni intercoreane, ma di portare l'attenzione internazionale su ciò che non era risolto internazionale conflitto che è molto pericoloso per tutti noi e per incoraggiare il dialogo a ricominciare, in particolare tra Stati Uniti, Corea del Nord e Corea del Sud.

Ecco perché il nostro gruppo è andato in Corea del Nord e del Sud. Ecco perché abbiamo chiesto la riunificazione delle famiglie e la leadership delle donne nella costruzione della pace. Ecco perché abbiamo camminato nella Corea del Nord e nella Corea del Sud - e abbiamo attraversato la DMZ - chiedendo la fine dello stato di guerra nella penisola coreana con un trattato di pace per porre fine alla guerra di Corea dell'63.

Ed è per questo che rimarremo impegnati indipendentemente da ciò che scrivono gli esperti, perché alla fine, se gruppi come il nostro non spingono per la pace, i nostri governi sono inclini ad andare in guerra.

##

Ann Wright ha prestato servizio per 29 anni nelle riserve dell'esercito / esercito degli Stati Uniti e si è ritirata come colonnello. Ha anche servito come diplomatico statunitense nelle ambasciate statunitensi in Nicaragua, Grenada, Somalia, Uzbekistan, Kirghizistan, Sierra Leone, Micronesia, Afghanistan e Mongolia. Si è dimessa dal governo degli Stati Uniti nel marzo 2003 in opposizione alla guerra del presidente Bush in Iraq. Nella sua lettera di dimissioni, ha menzionato le sue preoccupazioni per il rifiuto dell'amministrazione Bush di impegnarsi / dialogare con la Corea del Nord per risolvere questioni preoccupanti.