Uccidere i granchi e gli arabi

Di David Swanson

Conduco una vita protetta. Oltre a visitare l'Afghanistan una volta durante una guerra, la cosa più vicina al pericolo è nello sport, e la cosa più vicina alla violenza è nelle minacce di morte inviate via e-mail da fanatici della guerra – e anche quelle praticamente prosciugate quando il presidente è diventato un democratico.

Quando i topi si sono trasferiti nel garage, li ho intrappolati uno per uno e li ho lasciati andare nei boschi, anche se le persone affermavano che gli stessi topi stavano tornando indietro più e più volte, come le truppe locali che ricevevano armi e si addestravano dagli Stati Uniti Esercito più e più volte in modo che potessero "alzarsi in piedi" e attaccarsi a vicenda un giorno.

Sono stato arrestato per aver usato il Primo Emendamento numerose volte, ma nessuno ha mai provato a usare il Secondo Emendamento su di me. Sono principalmente vegetariano, sto pensando di diventare vegano.

Il mio punto debole è il pesce. Ma non ce l'ho sempre. Se mai mangio i granchi li compro già cotti, già rossi invece che blu, già fermi invece che in movimento, già un prodotto come un tortino di salsiccia o una barretta di muesli solo diverso.

Recentemente mi sono ritrovato a casa di un amico sulla baia a far cadere delle gabbie in acqua e tirarle fuori piene di granchi. Si dovrebbe accettare l'ospitalità. Rigettano le femmine. Rigettano i bambini. I granchi sono abbondanti, locali, biologici, non lavorati. Se li mangiassi da un negozio sarei un ipocrita a non mangiarli dalla baia.

Ma questi granchi erano blu, non rossi; in rapido movimento, non fermo. Li abbiamo scaricati in una pentola e li abbiamo ricacciati dentro mentre cercavano di strisciare fuori, raschiando rumorosamente i loro artigli sul metallo. Le loro intenzioni erano abbastanza chiare e le abbiamo consapevolmente frustrate quando abbiamo sbattuto il coperchio della pentola e l'abbiamo messa sul fuoco per 45 minuti. Quarantacinque minuti. Abbastanza a lungo per un interrogatorio potenziato.

E poi ho mangiato i granchi.

Ma i granchi continuavano a strisciare nella mia testa. Sicuramente ci sono mali più grandi dell'ipocrisia, mi dicevano i miei pensieri.

L'amico attivista per la pace Paul Chappell ha parlato di recente a un grande gruppo. Se passassi la giornata a giocare e conoscere una bambina di cinque anni, disse, potresti prendere una mazza da baseball e ucciderla con essa? La gente rabbrividì.

Certo che non potevi, disse. Ma se lo facessi da 10 piedi di distanza con una pistola, con la testa girata, con gli occhi bendati, come parte di un plotone di esecuzione, o da 100 piedi, senza conoscerla, o da un aereo in alto, o con il telecomando per un drone, o ordinando a qualcuno di ordinare a qualcuno di ordinare a qualcun altro di farlo, e con la consapevolezza che la ragazza faceva parte di una razza subumana intenta a distruggere le brave persone del mondo?

Quando Barack Obama legge la sua lista di uomini, donne e bambini un martedì e sceglie quali uccidere, sa che non ucciderà. Quando ha ucciso un ragazzo di 16 anni del Colorado di nome Abdulrahman e i suoi sei cugini e amici che all'epoca gli erano troppo vicini, è stata una scelta di Obama o ha perso il controllo? È stata una scelta di John Brennan? Supponiamo che a uno di loro sia stato presentato l'argomento per conferire il pollice in giù reale.

Gli è stata mostrata una fotografia? È stato dipinto un ritratto del male? Il padre di Abdulrahman aveva detto cose sediziose. Forse Abdulrahman una volta aveva tradito un test di biologia. Forse non aveva avuto intenzione di farlo, ma aveva visto una risposta e poi non aveva parlato: nessun santo, lui.

Era stata riprodotta una registrazione della voce di Abdulrahman? Se il suo assassino, il suo ultimo assassino la cui politica si riduceva alla pressione del pulsante del videogioco che lo decapitava, lo bruciava a morte, lo linciava, l'ha disegnato e squartato tutto in una volta, quella persona poteva immaginare cosa avrebbe avuto la sua voce era come se fosse stato in una pentola di metallo di grandi dimensioni cercando di strisciare fuori?

Sette giovani amici cercano di uscire da una pentola di acqua fumante, mentre Gulliver li richiama. Le loro parole sono articolate, seguite da urla inarticolate. Obama potrebbe cucinarli? E se non poteva cucinarli, come può ucciderli consapevolmente con i missili, insieme a dozzine e centinaia e migliaia di altri uccisi con tutti i tipi di armi su suo ordine e tramite i suoi procuratori e tramite i destinatari delle sue armi date e vendute ad altri killer con aria condizionata?

Se costretto a compiere l'omicidio di persona, quale presidente o segretario o presidente o senatore o membro del congresso lo farebbe? E vorremmo che prendessero posizione contro l'ipocrisia per lealtà a se stessi, l'assassino a distanza? O vorremmo che si risvegliassero alla malvagità delle loro vie e cessassero e desistessero immediatamente?

L'allontanamento dell'uccisione non solo rende tutto più facile. Nasconde anche importanti considerazioni dietro tentazioni scintillanti. I granchi stanno morendo. Lo sai. Lo so. Sappiamo tutti che lo sappiamo tutti. Le ostriche stanno morendo. I granchi stanno morendo. L'ecosistema sta morendo. E il fatto che abbiano un buon sapore, unito a un vago fatalismo sulla sovrappopolazione e su sei stronzate su una mezza dozzina non cambia ciò che deve essere la cosa giusta da fare.

Non mangerò più granchi.

Le guerre sono controproducenti, creano nemici, uccidono innocenti, distruggono l'ambiente, erodono le libertà civili, devastano l'autogoverno, prosciugano risorse, schiacciano ogni parvenza di moralità. E la scarica di gustosa potenza che deriva dall'ordinare i decessi su una lista di controllo come un menu da asporto non cambia nulla di tutto ciò.

Ci deve essere un'ultima volta che tolleriamo la guerra.