Per commento, VTDiggerGennaio 15, 2021
Nota del redattore: questo commento è di John Reuwer, MD, di South Burlington, che è un membro del Physicians for Social Responsibility Committee to Abolish Nuclear Weapons e nel consiglio di amministrazione di World Beyond War.
Il comportamento irregolare del presidente e il suo incoraggiamento all'attacco al Campidoglio e alla democrazia della scorsa settimana hanno spaventato la presidente della Camera Nancy Pelosi abbastanza da farla preoccupare pubblicamente del fatto che lui ha l'autorità legale esclusiva per ordinare il lancio di armi nucleari. La sua capacità di farlo dovrebbe spaventarci tutti e portarli all'azione oltre la sua consultazione privata con i capi di stato maggiore militari.
Ci sono oltre 1Armi nucleari 3,300 tra nove nazioni del mondo. Circa 1,500 di loro sono in allerta. La paura generata dall'uso di uno qualsiasi di essi da parte dei terroristi probabilmente metterebbe fine alla maggior parte della nostra libertà politica. L'uso di molti di loro per caso o per follia (particolarmente rilevante in questo momento) darebbe inizio a un disastro umanitario senza precedenti. L'uso della maggior parte di loro porrebbe fine alla civiltà. Eppure l'attuale politica degli Stati Uniti consente a un solo uomo questo potere e sta progettando di spendere un trilione e mezzo di dollari per "modernizzare" il nostro arsenale nucleare e renderlo più utilizzabile. Il che ovviamente garantisce una nuova corsa agli armamenti tra tutte le potenze nucleari, particolarmente pericolosa quando ci sono crescenti tensioni tra di loro, una tendenza verso leader più autoritari in molte fragili democrazie e una chiara prova che sofisticati attacchi informatici rendono i sistemi d'arma complessi ancora più vulnerabili.
Per ricordare che possiamo fare di meglio, questa settimana celebriamo due eventi che ci mostrano alternative al terribile rischio che stiamo correndo con le armi nucleari.
Il 18 gennaio ricordiamo la vita di Martin Luther King Jr., che ha portato la nostra nazione a riconoscere formalmente i diritti civili dei neri americani, soppressi sin dalla fondazione del nostro paese. La sua visione dell'amata comunità rimane lontana dall'essere realizzata, come hanno rivelato gli eventi di quest'anno, quando abbiamo iniziato a risvegliarci al razzismo che molti avevano finto fosse dietro di noi. Eppure possiamo continuare ad andare avanti con il suo lavoro per porre fine all'ingiustizia e alla violenza usando la nonviolenza creativa. Era pienamente consapevole del dilemma nucleare. Nel suo Discorso di accettazione del premio Nobel per la pace nel 1964, ha detto, "Mi rifiuto di accettare l'idea cinica che nazione dopo nazione debba scendere a spirale lungo una scala militaristica nell'inferno della distruzione termonucleare". Uniamoci a lui rifiutando di accettare la nostra spirale discendente.
Per aiutarci a fare proprio questo, il 22 gennaio le Nazioni Unite segneranno una pietra miliare nella storia del disarmo. Il Trattato sul divieto di armi nucleari è stato ratificato e “entrerà in vigore” oggi. Ciò significa che tra gli Stati firmatari sarà illegale sviluppare, fabbricare, possedere, trasferire, minacciare di utilizzare o sostenere l'uso di armi nucleari. Sebbene nessuno stato dotato di armi nucleari abbia ancora aderito al trattato, dovrà affrontare una nuova realtà: le armi nucleari sono diventate per la prima volta illegali secondo il diritto internazionale. Inizieranno a sopportare lo stesso stigma sopportato da armi chimiche, armi biologiche e mine terrestri, che hanno perso la loro legittimità nello spazio pubblico e quindi non sono più apertamente sposate o prodotte, anche da nazioni che non hanno ratificato i trattati che le vietano. . Piuttosto che essere simboli di orgoglio nazionale, le armi nucleari identificheranno i loro possessori come stati canaglia. Le aziende che producono componenti di armi nucleari saranno soggette a pressioni pubbliche per conformarsi alle norme internazionali.
Abbracciando la visione e il potere del Dr. King e il duro lavoro della Campagna Internazionale contro le Armi Nucleari e di altri che hanno dato vita al trattato, possiamo lavorare per liberare il nostro futuro dalla minaccia nucleare in molti modi. Il primo passo è che il Congresso riprenda la sua responsabilità costituzionale per l'autorizzazione della guerra, revocando l'autorizzazione del 2002 per l'uso della forza militare che dà al presidente la possibilità di iniziare unilateralmente qualsiasi guerra, e in particolare ritirare l'autorità presidenziale unica e incontrollata per il lancio di armi nucleari .
Se vogliamo fare di più, possiamo istruire noi stessi e i nostri vicini sul Trattato sulla proibizione delle armi nucleari e spingere i nostri leader a compiere passi più piccoli per riportarci indietro dall'orlo della fine del nucleare fino a quando non saremo in grado di convincerli ad aderire questo trattato. Questi includono la ripresa degli accordi sul controllo degli armamenti come il Nuovo START e il Trattato sulle forze nucleari intermedie che ci hanno reso più sicuri e ci hanno fatto risparmiare molti soldi in passato. Possiamo sostenere uno qualsiasi dei numerosi progetti di legge che saranno presentati al Congresso quest'anno a sostegno di qualsiasi altra politica che ci rende immediatamente più sicuri. Tra questi ci sono 1) Assicurare al mondo che non useremo mai prima armi nucleari; 2) Togliere tutte le armi nucleari dall'allarme di innesco dei capelli; 3) smettere di spendere in nuove armi nucleari per liberare risorse per le esigenze di sicurezza umana e per frenare la corsa agli armamenti; e 4) aderire al Trattato sulla proibizione delle armi nucleari, o negoziare qualche altra fine multilaterale e verificabile per le armi nucleari.
È giunto il momento, non solo di alleviare le preoccupazioni di Pelosi sul fatto che questo presidente possa iniziare una guerra nucleare, ma di assicurare che nessuno possa distruggere il nostro futuro in poche ore.
