di Alice Slater, dicembre 22, 2017
Da La Nazione
IA Oslo, a dicembre, 10, il Nobel per la pace è stato assegnato alla Campagna internazionale per l'abolizione delle armi nucleari (ICAN) ed è stato accettato per conto della Campagna dal suo direttore esecutivo, Beatrice Fihn, e da Setsuko Thurlow, un attivista e sopravvissuto dell'ICAN il bombardamento di 1945 a Hiroshima. Entrambi hanno parlato per le migliaia di attivisti nelle organizzazioni 400 e in più dei paesi 100 in tutto il mondo che sono riusciti a collaborare con governi amichevoli per spostare una maggioranza di stati alle Nazioni Unite ad adottare un trattato per proibire di vietare le armi nucleari, rendendo il loro possesso, uso o minaccia di utilizzo illegale.
La cerimonia si aprì con una squillante fanfara di quattro trombettieri, con le corna appese a stendardi cremisi, da un balcone di pietra in alto nel municipio di Oslo coperto di mosaici e illuminati dal sole, sopra una folla illustre che comprendeva un ex premio della Pace; ambasciatori e altri funzionari governativi, incluso il primo ministro norvegese e il sindaco di Hiroshima; stelle del cinema e rock star; così come diverse centinaia di attivisti di ICAN da ogni angolo del globo. Mentre suonavano le trombe, il re e la regina della Norvegia e il principe e la principessa correvano lungo la navata rossa, seguiti dai membri del Comitato Nobel e dai due oratori dell'ICAN.
Sono passati solo 10 anni da quando l'ICAN ha lanciato la sua stupefacente campagna per vietare le armi nucleari, proprio come le armi chimiche e biologiche sono state bandite così come le mine terrestri e le bombe a grappolo. Il Trattato sulla proibizione delle armi nucleari ha ora colmato una lacuna giuridica nel Trattato di non proliferazione 1970 (NPT) che richiede solo "sforzi in buona fede per il disarmo nucleare" dagli allora cinque stati esistenti di armi nucleari: gli Stati Uniti, la Russia , Regno Unito, Francia, Cina. L'ICAN ha organizzato una serie di tre importanti conferenze in Norvegia, Messico e Austria insieme a leader governativi, scienziati, avvocati e altri esperti, compresi i rappresentanti della Croce rossa internazionale, un attore critico in questo viaggio per bandire la bomba. E 'stata la Croce Rossa Internazionale che ha contribuito con una dichiarazione unica sulle catastrofiche conseguenze umanitarie delle armi nucleari in 2000 che ha cambiato la conversazione globale su questi devastanti strumenti di distruzione di massa.
Anziché le armi nucleari "vengono descritte in termini astratti, con riferimenti a esigenze strategiche di sicurezza e politiche di deterrenza, una conversazione dominata dagli stati delle armi nucleari e dagli alleati nucleari statunitensi nella NATO, così come in Giappone, Australia e Corea del Sud (nessuno di chi sostiene il nuovo trattato), c'è stato un cambiamento nel modo in cui vengono discusse le armi nucleari. C'è una crescente consapevolezza che questi concetti militari e di sicurezza non riescono a riconoscere le catastrofiche conseguenze umanitarie che deriverebbero dall'uso di un'arma nucleare. La nuova conversazione ha ricevuto un grande impulso dal Vaticano, che ha partecipato ai negoziati delle Nazioni Unite e ha tenuto una successiva conferenza sul disarmo nucleare questo mese per discutere del suo cambiamento politico appena annunciato da uno che supportava il concetto di "deterrenza" per l'uso del nucleare armi in "autodifesa" a una nuova politica che dichiara che le armi nucleari non devono mai essere utilizzate in nessuna circostanza.
Nonostante il promettente NPT di 50-year-old degli stati delle armi nucleari per il disarmo nucleare, il direttore esecutivo dell'ICAN Fihn, in il suo discorso di accettazione, ci ha ricordato che "in dozzine di luoghi in tutto il mondo - in silos missili sepolti nella nostra terra, su sottomarini che navigano attraverso i nostri oceani e a bordo di aerei che volano alti nel nostro cielo - giacciono oggetti 15,000 della distruzione dell'umanità", aggiungendo che "è follia per permetterci di essere governati da queste armi ".
Fihn ha continuato a notare che i critici del successo dell'ICAN nel colmare il vuoto legale nel TNP con il nuovo trattato di divieto descrivono i suoi attivisti come "quelli irrazionali, idealisti senza fondamento nella realtà. Che gli Stati dotati di armi nucleari non rinunceranno mai alle loro armi ".
Ma rappresentiamo l'unica scelta razionale. Rappresentiamo coloro che rifiutano di accettare le armi nucleari come un punto fisso nel nostro mondo, coloro che si rifiutano di avere i loro destini legati in poche righe di codice di lancio. La nostra è la sola realtà possibile. L'alternativa è impensabile. La storia delle armi nucleari avrà un finale, e sta a noi decidere quale sarà la fine. Sarà la fine delle armi nucleari o sarà la fine di noi? Una di queste cose succederà. L'unica via di azione razionale è smettere di vivere nelle condizioni in cui la nostra distruzione reciproca è solo un impulsivo capriccio.
Fihn ha anche esclamato, con un applauso entusiasta, "Armi nucleari fatte da uomini e non donne per controllare gli altri, ma invece siamo controllati".
Ci hanno fatto false promesse. Questo rendendo le conseguenze dell'uso di queste armi così impensabili renderebbe qualsiasi conflitto sgradevole. Che ci avrebbe tenuti liberi dalla guerra. Ma lungi dal prevenire la guerra, queste armi ci hanno portato sull'orlo più volte durante la Guerra Fredda. E in questo secolo, queste armi continuano ad animarci verso la guerra e il conflitto. In Iraq, in Iran, nel Kashmir, nella Corea del Nord. La loro esistenza spinge gli altri ad unirsi alla corsa al nucleare. Non ci tengono al sicuro, causano conflitti ... Ma sono solo armi. Sono solo strumenti. E proprio come sono stati creati dal contesto geopolitico, possono altrettanto facilmente essere distrutti mettendoli in un contesto umanitario. Questo è il compito che ICAN ha impostato.
Fihn ha invitato tutte le nazioni e ciascuno dei nove Stati nucleari ad aderire individualmente al Trattato sulla proibizione delle armi nucleari, dicendo:
Gli Stati Uniti, scelgono la libertà rispetto alla paura.
Russia, scegli il disarmo per la distruzione.
Gran Bretagna, scegli lo stato di diritto per l'oppressione.
Francia, scegli i diritti umani sul terrore.
Cina, scegli la ragione sull'irrazionalità.
India, scegli il senso oltre l'insensatezza.
Pakistan, scegli la logica su Armageddon.
Israele, scegli il buon senso sopra la distruzione.
La Corea del Nord, scegli la saggezza per la rovina.
Ha anche chiesto alle nazioni "che credono di essere al riparo sotto l'ombrello delle armi nucleari, sarai complice della tua stessa distruzione e della distruzione degli altri nel tuo nome?" E ha invitato tutti i cittadini a "Stare con noi e chiedere il tuo il governo parte con l'umanità e firma questo trattato ", sottolineando che" nessuna nazione oggi si vanta di essere uno stato di armi chimiche "o" sostiene che sia accettabile, in circostanze estreme, usare l'agente nervino del sarin "o" scatenare sul suo nemico il peste o poliomielite. Questo perché le norme internazionali sono state stabilite, le percezioni sono state modificate. E ora, finalmente, abbiamo una norma inequivocabile contro le armi nucleari ".
Setsuko Thurlow, un attivista dell'ICAN che sopravvisse al bombardamento di Hiroshima come un 13-year-old, parlò dopo, testimoniando il dolore atroce e il terrore che vedeva tutt'intorno mentre scappava dalle macerie che era stata sepolta sotto le conseguenze della bomba, dove così tanti dei suoi compagni di scuola sono morti e anche molti dei suoi familiari sono stati persi. Ci ha ricordato che "nelle settimane, nei mesi e negli anni che seguirono, molte altre migliaia sarebbero morte, spesso in modi casuali e misteriosi, dagli effetti ritardati delle radiazioni fino ad oggi, le radiazioni uccidono i sopravvissuti".
Riconosceva la sofferenza e la volontà di testimoniare non solo l'Hibakusha, poiché i giapponesi si riferiscono ai sopravvissuti delle bombe nucleari sganciate su Hiroshima e Nagasaki, ma anche di altri che hanno sofferto dell'età nucleare, tra cui popoli "le cui terre e mari erano irradiati, i cui corpi sono stati sperimentati, le cui culture sono state perturbate per sempre "in luoghi con" nomi dimenticati da tempo "come Mururoa, Ekker, Semipalatinsk, Maralinga, Bikini.
Attraverso la nostra agonia e la pura lotta per sopravvivere - e per ricostruire le nostre vite dalle ceneri - noi hibakusha siamo diventati convinti che dobbiamo avvertire il mondo di queste armi apocalittiche. Di volta in volta, abbiamo condiviso le nostre testimonianze.
Ma alcuni si sono rifiutati di vedere Hiroshima e Nagasaki come atrocità - come crimini di guerra. Accettarono la propaganda secondo cui queste erano "buone bombe" che avevano posto fine a una "guerra giusta". Era questo mito che portò alla disastrosa corsa alle armi nucleari, una gara che continua ancora oggi.
Nove nazioni minacciano ancora di incenerire intere città, di distruggere la vita sulla terra, di rendere il nostro mondo bello inabitabile per le generazioni future. Lo sviluppo delle armi nucleari non significa l'elevazione di un paese alla grandezza, ma la sua discesa nelle più oscure profondità della depravazione. Queste armi non sono un male necessario; sono il male ultimo.
Thurlow ha continuato a dire:
Il 7 luglio di quest'anno, sono stato travolto dalla gioia quando una grande maggioranza delle nazioni del mondo ha votato per adottare il Trattato sulla proibizione delle armi nucleari. Avendo assistito all'umanità nel peggiore dei casi, ho assistito, quel giorno, all'umanità al suo meglio. Noi hibakusha avevamo aspettato il divieto per settantadue anni. Lascia che questo sia l'inizio della fine delle armi nucleari.
Tutti i leader responsabili firmeranno questo trattato. E la storia giudicherà duramente coloro che la respingono. Le loro teorie astratte non maschereranno più la realtà genocida delle loro pratiche. La "dissuasione" non dovrebbe più essere considerata come un deterrente al disarmo. Non vivremo più sotto un fungo di paura.
Ai funzionari delle nazioni armate di armi nucleari e ai loro complici sotto il cosiddetto "ombrello nucleare", dico questo: ascoltate la nostra testimonianza. Ascolta il nostro avvertimento. E sappi che le tue azioni sono consequenziali. Ognuno di voi è parte integrante di un sistema di violenza che mette in pericolo l'umanità. Facciamoci tutti attenti alla banalità del male.
Entrambi i relatori hanno ricevuto ovazioni per i loro indirizzi in movimento e gli inviti all'azione, e, con una sala piena di centinaia di attivisti di base, il clamoroso applauso per gli oratori è stato notato come molto insolito per una cerimonia di premiazione del Nobel. L'obbligo giuridico per il trattato sul divieto di armi nucleari di entrare in vigore e di essere vincolante per i suoi firmatari è che debba essere ratificato dalle nazioni 50. Ad oggi, i paesi 56 hanno firmato il trattato e quattro nazioni lo hanno ratificato nelle loro legislature.
Per partecipare alla campagna ICAN, visita http://www.icanw.org. C'è un Impegno parlamentare lì che puoi usare per iscrivere il tuo membro del Congresso o del Parlamento nel chiedere che la tua nazione sostenga il trattato di divieto. Negli stati delle armi nucleari e negli Stati Uniti alleanza nucleare con gli stati della NATO e Australia, Corea del Sud e Giappone nel Pacifico - gli "Stati nucleari" - gli sforzi di base sono in corso per iniziare la stigmatizzazione delle loro armi e politiche nucleari con una campagna di disinvestimento da parte di produttori di armi nucleari, dal momento che il trattato vieta qualsiasi "assistenza" per le armi nucleari.
Ci sono stati manifestazioni a Buchel, Germania, dove gli attivisti hanno letto ad alta voce il nuovo trattato al personale militare in una base militare dove sono conservate le armi nucleari statunitensi. Altri quattro paesi della NATO hanno anche armi nucleari statunitensi nelle loro basi: Italia, Belgio, Paesi Bassi e Turchia. Questa attività è vietata dal divieto del trattato di qualsiasi "possesso" di armi nucleari. Vedi il nuovo trattato qui.
~~~~~~~~~
Alice Slater è il direttore di New York della Nuclear Age Peace Foundation e fa parte del Comitato di coordinamento di World Beyond War.
