Di David Swanson, March 6, 2019
Nonostante dall'Organizzazione del Trattato del Nord Atlantico (NATO) di aver sconfitto le proprie truppe usando Facebook (e, in realtà, quale trama per prendere il controllo di una scuola superiore non ha fatto che?), la sfida più grande che la NATO affronterà quest'anno probabilmente non sarà nefasta in termini di social media russi.
Né saranno le temute forze militari russe, che risucchiano il 6 per cento di dollari ogni anno come macchine da guerra delle nazioni della NATO.
Né la NATO è terribilmente minacciata da un presidente degli Stati Uniti che esige che i suoi membri spendono di più, che più nazioni si uniscano, che la nazione del Nord Atlantico della Colombia si allinei, e che i giochi di guerra e le armi si dirigano verso l'est. fuori cose ovvie i suoi conduttori non gli avrebbero mai permesso di agire, come quella che la NATO non serve a niente. (Quale dei suoi progetti effettua servire a qualsiasi scopo?)
La NATO è estremamente popolare tra militaristi, guerrafondai, trafficanti di armi, repubblicani e democratici, alcuni dei quali orgogliosi delle sue varie guerre aggressive e catastrofiche, alcuni dei quali intenzionalmente ignoranti o desiderosi di scusarli. È l'ultimo gruppo che rappresenta un pericolo per la NATO, un anello debole. La gente pensa che la NATO in qualche modo rende le guerre legali o accettabili, il che rende le guerre più facili da iniziare. La gente pensa che la NATO sia difensiva, quindi le guerre aggressive lontane vanno bene. La gente pensa che mettere le armi nucleari in più paesi sia sicuro e legale se sono paesi della NATO. La gente pensa che aggiungere i vicini della Russia alla NATO li renda più sicuri, ma aggiungere la Russia li metterebbe in pericolo. Ma la gente resisterà all'apprendere la verità quando la NATO si celebra su una data che appartiene alla pace e Martin Luther King Jr?
È qui che arriva la sfida inattesa e possibilmente significativa alla NATO. È una sfida del Movimento per la Pace, la cui fine è stata seriamente esagerata. Check-out questo elenco di eventi:
Giovedi, Marzo 7 Webinar gratuito: No alla NATO - Sì alla pace
A Washington, DC:
Sabato, marzo 16 Mani fuori dal Venezuela
Sabato, marzo 30 Rally al Lafayette Park
Domenica, Marzo 31 Concerto per la pace e alla fine della guerra
Domenica, Marzo 31 Conferenza anti-NATO
Martedì, Aprile 2 No alla NATO - Sì alla pace e al contro-vertice del disarmo
Mercoledì, aprile 3 No alla NATO - Sì alla pace FESTIVAL
Giovedi, mese di aprile 4 No alla NATO - Sì alla pace Rally
Giovedi, mese di aprile 4 Black Alliance for Peace program presso Plymouth Congregational Church
Tutto questo perché la NATO ha in programma di portare i ministri degli esteri dei suoi stati vassalli a Washington, DC, e intorno ad aprile 4th per celebrare il suo compleanno 70th. . . in un giorno che dovrebbe appartenere alla pace. Aprile 4th è la data del più grande discorso di MLK contro la guerra e del suo assassinio esattamente un anno dopo.
Gli eventi di solidarietà stanno spuntando anche in altri luoghi:
March 30: Conferenza e Rally in Saskatchewan
Aprile 4: No all'azione della NATO, Parliament Hill, Ottawa
Aprile 7: Conferenza a Firenze, Italia
Mensile: Proteste della NATO a Toronto
Questa esplosione di attività deriva dalla fede nell'attivismo e nell'educazione. Se non credessimo che le persone che sono state saturate dal militarismo possano vederne la via d'uscita, nulla di tutto ciò sarebbe pianificato.
Mentre rivendica il "mantenimento della pace", la NATO ha violato la legge internazionale e bombardato la Bosnia ed Erzegovina, il Kosovo, la Serbia, l'Afghanistan, il Pakistan e la Libia. La NATO ha esacerbato le tensioni con la Russia e aumentato il rischio di apocalisse nucleare. L'idea che sostenere la NATO sia un modo di cooperare con il mondo ignora modi superiori non mortali per cooperare con il mondo.
La guerra è uno dei principali contributori alla crescente crisi globale dei rifugiati e del clima, la base per la militarizzazione della polizia, una delle principali cause dell'erosione delle libertà civili e un catalizzatore per il razzismo e il fanatismo. Chiediamo l'abolizione della NATO, la promozione della pace, il riorientamento delle risorse ai bisogni umani e ambientali e la smilitarizzazione delle nostre culture. Invece di celebrare la NATO 70th anniversario, celebriamo la pace ad aprile 4th.
Mentre Donald Trump ha detto una volta l'ovvio: che la NATO è obsoleta, ha successivamente professato il suo impegno nei confronti della NATO e ha iniziato a fare pressione sui membri della NATO per comprare più armi. Quindi, l'idea che in qualche modo la NATO sia anti-Trump e quindi buona non sarebbe solo sciocca e praticamente amorale alle sue condizioni, ma è anche in contrasto con i fatti del comportamento di Trump. Stiamo progettando un'azione anti-NATO / pro-pace in cui l'opposizione al militarismo del membro dominante della NATO sia ben accetta e necessaria. Ecco i Top 10 Motivi per non amare la NATO non importa cosa faccia Trump.
La NATO ha spinto le armi e l'ostilità e i massicci cosiddetti giochi di guerra fino ai confini della Russia. La NATO ha condotto guerre aggressive lontano dal Nord Atlantico. La NATO ha aggiunto una partnership con la Colombia, abbandonando ogni pretesa di essere nel Nord Atlantico. La NATO viene utilizzata per liberare il Congresso degli Stati Uniti dalla responsabilità e dal diritto di sorvegliare le atrocità delle guerre statunitensi. La NATO è usata come copertura dai governi dei membri della NATO per unirsi alle guerre statunitensi con la pretesa di essere in qualche modo più legale o accettabile. La NATO è usata come copertura per condividere illegalmente e incautamente armi nucleari con nazioni apparentemente non nucleari. La NATO è abituata ad assegnare alle nazioni la responsabilità di andare in guerra se altre nazioni vanno in guerra, e quindi di essere preparate per la guerra. Il militarismo della NATO minaccia l'ambiente della terra. Le guerre della NATO alimentano il razzismo e il bigottismo e corrodono le nostre libertà civili mentre prosciugano le nostre ricchezze.
Un sacco di persone sostengono la pace. Ora dobbiamo solo fare quel piccolo passo in più per raggiungere il punto di riconoscere che essere per la pace richiede essere contro la guerra. Se siamo contro la guerra, dobbiamo essere contrari al suo più grande sostenitore. Le nazioni e i popoli della NATO starebbero meglio senza la NATO, esattamente come lo sarebbe il resto del mondo. Iniziamo una conversazione pubblica e globale su come lascia la NATO alle nostre spalle.
