Fred Warmbier è lutto o guerrafondaia?

Di David Swanson, febbraio 6, 2018, Proviamo la democrazia.

Fred Warmbier, il cui figlio Otto Warmbier, studente qui all'Università della Virginia a Charlottesville, è deceduto poco dopo essere tornato dalla Corea del Nord, si dice che viaggi per le Olimpiadi invernali con il vicepresidente degli Stati Uniti, Mike Pence.

È difficile immaginare l'incredibile dolore di perdere un figlio e di aver visto soffrire un figlio. Non rischierei di essere percepito come consigliando a un padre come lamentarsi se non fosse per il rischio che percepisco nel creare decine di milioni di genitori in lutto.

È difficile, immagino, che alcune persone diano no a un vice presidente o a un presidente, anche se lo farei in un batter d'occhio e un certo numero di Philadelphia Eagles sembra averlo gestito. Per alcune persone, potrebbe essere più facile pensare di dire sì come non importare, mentre dire no sarebbe una sorta di affermazione. Penso, al contrario, che una famiglia in lutto abbia una scusa educata pronta a schivare dai viaggi all'estero o persino dal servire come oggetti di scena agli indirizzi dello Stato dell'Unione. Il Il Washington Post ha descritto la scena a Trump's State of the Union:

"'Siete potenti testimoni di una minaccia che minaccia il nostro mondo, e la vostra forza ispira veramente tutti noi', ha detto Trump ai Warmbiers mentre sedevano tra il pubblico, i loro figli più piccoli Austin e Greta dietro di loro. 'Stasera, ci impegniamo a onorare la memoria di Otto con la totale determinazione americana.' "

Secondo Il Telegraph:

"Il sig. Warmbier viaggia come ospite del vicepresidente e la sua presenza è vista come un segnale per Pyongyang che Washington non ha intenzione di allentare la pressione sul regime di Kim Jong-un sulla sua situazione dei diritti umani. . . . Pence ha detto ai giornalisti che utilizzerà il suo viaggio in Corea del Sud per chiarire che "tutte le opzioni sono sul tavolo" per affrontare la minaccia posta dalla Corea del Nord. . . . Pence ha anche descritto il comportamento della Corea del Nord nelle scorse settimane come una "sciarada" progettata per rubare le luci della ribalta [sic] l'hosting dei giochi da parte della Corea del Sud. Una parte fondamentale di questo sarà ricordare al mondo che la Corea del Nord è "il regime più tirannico e oppressivo del pianeta", ha detto un portavoce di Pence The Korea Times. "

Nello stato dell'Unione di Trump ha approfondito il tema dell'uso della guerra in risposta a azioni estranee alla guerra:

"In tutto il mondo ci troviamo di fronte a regimi canaglia, gruppi terroristici e rivali come la Cina e la Russia che mettono in discussione i nostri interessi, la nostra economia e i nostri valori. Nel fronteggiare questi orribili pericoli, sappiamo che la debolezza è la via più sicura per il conflitto e il potere ineguagliato è il mezzo più sicuro per la nostra vera e grande difesa ".

Ora, un rivale è solo qualcosa che chiami un rivale, e suppongo che possa sfidare i tuoi "valori" semplicemente non condividendoli. Forse può mettere in discussione i tuoi "interessi" ed "economia" attraverso accordi commerciali. Ma quelli non sono atti di guerra. Non richiedono o giustificano atti di guerra in risposta.

La nuova Rivista sul postura nucleare del Pentagono propone armi nucleari per contrastare anche la "guerra cibernetica" e, naturalmente, per "dissuasione", ma anche per "conseguire gli obiettivi statunitensi se la deterrenza fallisce". Uno degli autori di quel documento una volta proposto che una guerra "di successo" potrebbe uccidere 20 milioni di americani più illimitati non americani. Ha fatto questa affermazione prima che fosse ampiamente noto che un inverno nucleare potrebbe minacciare la redditività delle colture che nutrono miliardi.

Assumiamo il meglio di Otto Warmbier e il peggio del governo nordcoreano. Supponiamo che il giovane sia stato torturato e ucciso per un reato minore. Un tale crimine è un oltraggio. Gli Stati Uniti dovrebbero unirsi alla Corte penale internazionale e perseguire le indagini e il perseguimento di tali reati. Ma un tale crimine non è in alcun modo, forma o forma una giustificazione legale, morale o pratica per la guerra.

Un tale crimine è, comunque, una meravigliosa propaganda di guerra. L'esercito americano è in Siria in questo momento in gran parte perché la gente ha visto video di omicidi con coltelli. Prima che la NATO distruggesse la Libia, sosteneva lo stupro e la tortura, come anche gli Stati Uniti avevano con l'Iraq. Prima della prima Guerra del Golfo, le storie di finzione relative alla rimozione dei bambini dagli incubatori erano centrali. L'Afghanistan doveva essere invaso e occupato per gli anni 16 e contando, in parte, perché limitava i diritti delle donne. Storie selvagge di campi di sterminio resero la Serbia un nemico. Panama aveva bisogno di bombardamenti perché il suo governante usava droghe e prostitute. I droni statunitensi sono impegnati in una guerra in una mezza dozzina di paesi perché la gente immagina che la guerra sia in qualche modo l'applicazione della legge senza il fastidioso processo dovuto (come scoprire chi sta uccidendo). L'intera "guerra al terrore" si basa sul rifiuto di trattare i crimini di 9 / 11 come crimini. E il singolo più grande mover delle vendite di armi degli Stati Uniti oggi è una raccolta di rimostranze contro la Russia, alcune delle quali provate, e nessuna di esse è un atto di guerra.

Eppure non esiste una reale correlazione tra la gravità delle violazioni dei diritti umani e il lancio di guerre. Se ci fossero stati, gli Stati Uniti avrebbero bombardato l'Arabia Saudita, piuttosto che aiutarlo a bombardare lo Yemen. E non c'è peggiore abuso dei diritti umani che lanciare una guerra.

Le sanzioni che gli Stati Uniti assumono l'incarico di imporre alla Corea del Nord sono abusive. E ovviamente la Corea del Nord accusa gli Stati Uniti sono razzisti, ingiusti, pieni di povertà, criminalità e sorveglianza di massa e il più grande sistema carcerario del mondo. Vero o falso o ipocrita, tali accuse non sono giustificazioni per la guerra, e non ci può essere accusa più grande di quella di ingaggiare o minacciare la guerra.

I familiari di quelli uccisi a settembre 11, 2001, formarono un gruppo chiamato Peaceful Tomorrows e dissero di essersi "uniti per trasformare il nostro dolore in azione per la pace. Sviluppando e sostenendo opzioni e azioni nonviolente nel perseguimento della giustizia, speriamo di rompere i cicli di violenza generati dalla guerra e dal terrorismo. Riconoscendo la nostra esperienza comune con tutte le persone colpite dalla violenza in tutto il mondo, lavoriamo per creare un mondo più sicuro e più pacifico per tutti ".

Invito gli Warmbiers a non far parte del marketing di nessuna guerra.