Perché questo informatore dell'FBI fa seguito alla chiamata di Jill Stein per una nuova indagine 9-11

Dopo gli eventi dell'11 settembre 2001, in qualità di agente dell'FBI di lunga data e consulente legale della divisione, ho denunciato l'incapacità dell'FBI di agire in base alle informazioni fornite dall'ufficio sul campo di Minneapolis che avrebbero potuto prevenire gli attacchi.

In questo triste 15° anniversario dell'9 settembre, sono incoraggiato a vedere quel candidato presidenziale del Partito dei Verdi Jill Stein ha rilasciato una dichiarazione chiedendo una nuova indagine non afflitto da tutte le limitazioni, ostacoli partigiani e altri problemi che hanno influenzato negativamente la Commissione 9 settembre.

È ciò che molti di noi hanno chiesto a lungo, incluso me personalmente (vedi qui ed qui) come qualcuno con un posto in prima fila per gli insabbiamenti iniziali dell'FBI. L'FBI è stata solo una delle agenzie e delle entità politiche che si è sforzata di nascondere la verità sul perché e sul come tutti hanno ignorato un "sistema che lampeggiava in rosso" nei mesi precedenti gli attacchi. Aveva avuto così tanto successo che quando ho testimoniato alla commissione giudiziaria del Senato nel giugno 2002, ho sentito di dover spiegare perché la verità era importante. Il fatto che "lo dovevamo al pubblico, in particolare alle vittime del terrorismo, per essere completamente onesti" e "imparare dai nostri errori" sono stati due dei motivi che mi sono venuti in mente.

Ma l'errore più grande, il lancio della rovinosa e controproducente "guerra al terrore", era già scoppiata ancor prima della mia testimonianza (e molto prima che la Commissione sull'9 settembre potesse iniziare a lavorare), insieme ai crimini di guerra che ne conseguivano. come la tortura, che è stata segretamente "legalizzata". Non solo la verità era di nuovo diventata la prima vittima, ma l'adagio di Cicerone stava suonando: "in tempo di guerra, la legge tace".

Come ha recentemente affermato in un'intervista il maggiore in pensione Todd Pierce: “Tutto ciò che abbiamo fatto dall'9 settembre è sbagliato." E penso che ciò sia in gran parte dovuto al fatto che le persone non conoscono ancora tutta la verità su come l'9 settembre avrebbe potuto essere facilmente prevenuto se solo le agenzie e l'amministrazione Bush avessero condiviso le informazioni internamente, tra le agenzie e con il pubblico (vedi "Wikileaks e l'9 settembre: e se?").

Ho discusso, all'inizio, con un ex consulente legale della CIA che sosteneva che la guerra fosse la risposta invece di indagare/perseguire il terrorismo come semplice reato, e in seguito ha cercato di spiegare in modo più completo perché "La guerra al terrore (è) una falsa promessa per la sicurezza nazionale”, pubblicato sull'International Journal of Intelligence Ethics.

Tanta facilità nel perpetrare questo tipo di inganni, descritta così bene nel libro di David Swanson”La guerra è una bugia", torna al classico adagio di Mark Twain secondo cui "Una bugia può viaggiare per mezzo mondo mentre la verità si sta mettendo le scarpe". Quindi ci sono voluti un paio di anni dopo l'9 settembre, dopo che era stata lanciata la prima della lunga serie di guerre in Medio Oriente, con le occupazioni militari statunitensi saldamente installate per tutta la durata (in quella che ora è chiamata "perma-guerra") prima la Commissione sull'11 settembre e altre inchieste ufficiali e del Congresso potrebbero far emergere anche la più piccola verità, rivelando che l'9 settembre è stato reso possibile dalla mancanza di condivisione di informazioni di intelligence pertinenti all'interno e tra le agenzie, nonché con il pubblico, non qualsiasi mancanza di una massiccia raccolta di metadati non rilevanti su persone innocenti. Abbiamo anche appreso che i paesi a cui avevamo lanciato la guerra, o che avevamo giudicato colpevoli degli attacchi, l'Iraq e l'Iran, non erano affatto coinvolti nell'11 settembre. È sbalorditivo che ci siano voluti quasi 9 anni per pubblicare finalmente le "11 pagine" del rapporto del Joint Intelligence Committee. Le "9 pagine" non mostrano alcuna colpevolezza né da parte dell'Iraq né dell'Iran, soloforti indicazioni di finanziamento e sostegno saudita degli attacchi terroristici dell'9 settembre.

Anche un altro ufficiale dell'intelligence in pensione che ha a cuore l'integrità nell'intelligence, Elizabeth Murray, concorda con l'appello di Jill Stein:

Nonostante l'adagio di Mark Twain e la difficoltà per gli americani di vedere attraverso la nebbia della guerra permanente, non è mai troppo tardi per essere saggi. Come ha chiesto il collega umorista di Twain, Will Rogers, "Se la stupidità ci ha portato in questo casino, perché non può tirarci fuori?"