di Johan Galtung, 1 settembre 2014 - TRANSCEND Media Service
È il titolo di un libro pubblicato da TRANSCEND University Press in 2009, ora in seconda stampa, e diverse traduzioni tra cui cinese. C'erano due sottotitoli che indicavano le risposte: Successori, regionalizzazione o globalizzazione? - Fioritura degli Stati Uniti o fascismo americano?
Qual è la situazione oggi, cinque anni dopo?
successori? Il Regno Unito è militarmente con gli Stati Uniti per mantenere l'Anglo-America come una forza dominante mondiale anche se un'ombra di 50 anni fa; La Francia cerca di mantenere il controllo sulle ex colonie in Africa; usano l'Organizzazione del Trattato NATO-Nord Atlantico per l'esercito e l'Unione Europea-Unione Europea per il supporto politico. Negli imperi le élite locali si schierano per uccidere; eppure le potenze occidentali lo fanno principalmente da soli.
La Cina è molto attiva economicamente all'estero, parte della violenza strutturale; tuttavia, la componente militare non è stata utilizzata in modo aggressivo.
La Russia entrò nel "vicino estero", CIS-Commonwealth of Independent States, Ukraine; ma per altri motivi. Il regalo della Crimea all'Ucraina in 1954 è stato un errore da correggere al cambiare delle condizioni; e Mosca, non Kiev, propone soluzioni federali per "un paese, due nazioni". In breve, nessun successore.
regionalizzazione? Sì. Islam e America Latina-Caraibi, come OIC-Organizzazione della cooperazione islamica e CELAC-Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños, lentamente; UE in difficoltà. L'unità africana ha subito una battuta d'arresto importante quando Gheddafi è stato eliminato; ma l'Unione è presente anche se sotto forte influenza anglo-americana, ad esempio, per sconfiggere Al-Shabah. L'hanno provato prima; forse il dialogo sarebbe meglio del bombardamento?
Globalizzazione? Non. Lotta tra due blocchi economici; USA-UE per mantenere il dollaro come valuta globale, BRICS-Brasile, Russia, India, Cina, Sud Africa per diverse alternative.
Fioritura degli Stati Uniti? Nessuna; il fondo 20, 70 o anche 99% ha un aumento del potere d'acquisto troppo basso o nullo, quindi una domanda interna troppo bassa.
Fascismo americano? Si Certamente; se per fascismo intendiamo l'uso della violenza di massa per scopi politici. Il fascismo americano prende tre forme: globale con bombardamenti, ronzanti e cecchini dappertutto; domestico con le armi militari usate attraverso le faglie di classe e di razza; e poi la NSA-National Security Agency spia tutti.
Uno sviluppo profondamente tragico. Un paese così innovativo e niente di meglio da offrire rispetto al bombardamento macro, al droning meso e al micro-sniping. Sentiamo il complesso militare-industriale in azione - l'industria delle bombe in anticipo - ma ci sono anche intellettuali dubbiosi:
"Anche se il signor Obama sollecita la Russia a smettere di fomentare una guerra civile virtuale in Ucraina, sta cercando di collaborare con Mosca in una campagna diplomatica per costringere l'Iran a ridimensionare il suo programma nucleare. Persino mentre esercita pressioni sull'Iran per il suo programma nucleare, si trova dalla stessa parte di Teheran nella lotta contro l'insurrezione sunnita in aumento in Iraq. Anche quando manda forze speciali per aiutare a reprimere quei ribelli, sta cercando di aiutare i loro presunti alleati contro il governo in Siria della porta accanto. - Mentre difende il diritto di Israele di difendersi dai razzi di Hamas, invia il Segretario di Stato John Kerry a lavorare con L'Egitto per forzare un cessate il fuoco - lo stesso Egitto a cui Obama ha tagliato gli aiuti finanziari per un po 'perché è salito al potere dopo che i militari hanno rovesciato il governo precedente " (Peter Baker, "Le crisi precipitano e convergono, mettendo Obama alla prova", INYT, 24 luglio 2014).
Bel lavoro, signor Baker. La risposta di un ex aiutante della sicurezza a Obama, Gary Samore, da una bolla autistica, è meno brillante:
"Lo chiami, il mondo è in fiamme. La politica estera è sempre complicata. Abbiamo sempre un mix di interessi complicati. Non è insolito. Ciò che è insolito è che c'è questo scoppio di violenza e instabilità ovunque. Rende difficile per i governi far fronte ".
Mr. Samore: tutto Made in USA, un incontro USA alla porta.
Washington voleva che l'Ucraina entrasse nella NATO per circondare ancora di più la Russia; USA-UK ha compiuto il colpo di stato contro Mossadegh democraticamente eletto in Iran in 1953 inaugurando 25 anni di una brutale dittatura dello Shah; il brutale Stato islamico IS è un risultato altamente prevedibile dell'invasione americana dell'Iraq in 2003 che uccide l'alternativa Baath-Saddam; la situazione siriana era sempre più complessa di quella di Assad contro un'opposizione e molto dovuta all'influenza israeliana sulla politica americana; Il bombardamento israeliano a Gaza fino al genocidio è in parte un tentativo degli Stati Uniti; la Fratellanza Musulmana salì al potere per far uscire l'Egitto dalla presa USA-Israele; l'esercito egiziano è corrotto dagli stessi Stati Uniti ed entrambi lo vogliono, dittatura o no.
Ci sono altri fattori, ma il denominatore comune siamo noi, gli Stati Uniti.
Cambia quella politica e il mondo sarebbe più facile da gestire.
Ma il problema è se Washington è troppo autistico per pensare pensieri al di là della sua ossessione bombardata e bombardata.
Il guardiano, 9 luglio 2014: "Pentagono si sta preparando per il collasso civile di massa. Le scienze sociali vengono militarizzate per sviluppare strumenti sociali per colpire attivisti pacifici e movimenti di protesta ". L'esercito americano si sta rivolgendo verso l'interno, ovviamente per proteggere il bianco 1% che li nutre.
Inoltre, ovviamente (28 August, Internet), le notizie scioccanti, non esattamente sorprendenti: "La polizia israeliana addestra gli agenti di polizia statunitensi e ha uffici di cambio a New York <> Tel Aviv - le forze di polizia statunitensi si addestrano in Israele e imparano da come viene sottomessa la resistenza palestinese".
E questo è lo stesso mezzo militare che ha dato vita ai due paesi. Più è militarizzato, più è disumanizzato e più disumano è il più letale; nutrito psicologicamente dal razzismo anti-arabo e anti-nero e da affermazioni eccezionali delle élite dominanti.
La guerra militarizzata di classe e di razza è l'approccio peggiore possibile. Ciò di cui gli USA hanno bisogno è imitativo, solidarietà, cooperazione per un migliore USA; raccoglieranno paura, apatia, ritiro, vendetta, violenza a spirale. Già ferendo l'immagine degli Stati Uniti all'estero e lungi dall'arrestare il declino e la caduta dell'impero USA, accelererà il declino e la caduta degli Stati Uniti stessi. Faranno scattare una guerra mondiale come copertura?
Inoltre, si aggiunge a un altro triste fenomeno negli Stati Uniti: le crescenti sparatorie collettive in tutto il paese, geograficamente e socialmente, oltre ai soliti omicidi e suicidi, sono già abbastanza gravi. L'analisi standard è quella di psichiatri l'assassino, alla ricerca di un profilo e dei suoi simili nella società per prevenire ulteriori sparatorie.
Un altro approccio si concentrerebbe sulle sparatorie come un suicidio collettivo e lento di un incapace di risolvere i suoi innumerevoli problemi, persino affrontandoli, al punto che le persone semplicemente se ne fregano, uccidono quello che vedono come il problema, inclusi, spesso, se stessi. La demoralizzazione generale ha conseguenze del genere, come l'epidemia di suicidio alla fine dell'impero austro-ungarico e oltre, che dura fino ai nostri giorni.
Addio, Stati Uniti d'America? Affatto. Unisciti a te, fermalo!
________________________________
Johan Galtung, professore di studi di pace, dr hc mult, è rettore del TRANSCEND Peace University-TPU. È autore di oltre i libri 150 sulla pace e le questioni connesse, tra cui "50 Years-100 Perspectives Peace and Conflict, ' pubblicato dalla TRANSCEND University Press-TUP.
