Di Mariel Garza, Los Angeles Times
Se il presidente eletto Donald Trump sta cercando dipartimenti inutili da uccidere in nome della riduzione del governo, non dovrebbe guardare oltre Servizio selettivo, l'agenzia che fa poco più che mantenere un registro degli uomini tecnicamente disponibili a combattere nell'improbabile eventualità che il paese ripristini un progetto militare.
Dopo shavasana, sedersi in silenzio; saluti; l'anno scorso i militari hanno aperto i lavori di combattimento alle donne, la domanda sull'opportunità o meno di registrarsi per il Servizio selettivo è stata lasciata sospesa.
Alcune persone hanno detto "no way" - che le donne non dovrebbero iscriversi perché anche se alcune donne sono all'altezza della sfida di combattere in combattimento, sicuramente la donna civile media non lo sarebbe, quindi perché intasare il registro con così tanti potenziali disguidi non qualificati? Altri dicevano, ovviamente, perché prendi le cose buone con quelle cattive. (La parte del “sì” include il presidente Obama, che dopo anni di neutralità sull'argomento è uscito come supporto alle donne che si sono registrate la scorsa settimana.)
La risposta del comitato editoriale della LA Times era in qualche modo diversa: Che ne dici di nessuno essere costretto a iscriversi per il progetto puramente figurativo? Eric Fanning, il segretario dell'esercito degli Stati Uniti, sembra essere d'accordo con la nostra opinione.
Fanning ha incontrato giornalisti e scrittori negli uffici del LA Times venerdì prima di dirigersi al Forum di difesa nazionale di Reagan a Simi Valley. Alla domanda se alle donne debba essere richiesto di registrarsi per la bozza, Fanning ha ribadito ciò che ha detto durante l'udienza di conferma all'inizio di quest'anno.
"Penso di aver detto, 'Le pari opportunità sono uguali responsabilità'. Quindi sì. Ma farei un ulteriore passo avanti e dire che è probabilmente tempo di rivedere il servizio selettivo. Ne abbiamo più bisogno? E 'la forma giusta? "Disse Fanning. Poi ha ricordato come il cane di suo cugino sia riuscito in qualche modo a salire su una lista di servizi selettivi.
"Se avremo un servizio selettivo, allora sì, tutti dovrebbero farne parte. Ma non so se 40-plus anni in una forza di tutti i volontari, con il modo in cui combattiamo e il modo in cui costruiamo il nostro esercito, se abbiamo ancora bisogno di un servizio selettivo più ", ha detto Fanning.
Quando anche l'uomo in carica (almeno per il momento) di reclutamento e addestramento dell'Esercito non pensa che una bozza di registro abbia molto senso, allora potrebbe essere il momento di dare un'occhiata critica al requisito che i giovani uomini (e forse presto giovani donne) iscriviti quando girano 18 o affrontano una dura punizione.
Articolo originariamente trovato sul Los Angeles Times: http://www.latimes.com/opinion/opinion-la/la-ol-selective-service-fanning-20161206-story.html
