La vittima di un drone fa causa al governo degli Stati Uniti per i decessi familiari in Yemen

Da REPRIEVE

Un uomo yemenita, il cui innocente nipote e cognato sono stati uccisi in un attacco di droni statunitensi nell'agosto 2012, ha intentato oggi una causa nella sua continua ricerca di scuse ufficiali per la morte dei suoi parenti.

Faisal bin Ali Jaber, che ha intentato una causa oggi a Washington DC, ha perso suo cognato Salem e suo nipote Waleed nello sciopero. Salem era un imam anti-al Qaeda a cui sono sopravvissute una vedova e sette bambini piccoli. Waleed era un agente di polizia di 26 anni con una moglie e un figlio neonato. Salem aveva tenuto un sermone predicando contro l'estremismo pochi giorni prima che lui e Waleed fossero uccisi.

La causa richiede che il tribunale distrettuale di DC emetta una dichiarazione che lo sciopero che ha ucciso Salem e Waleed era illegale, ma non chiede un risarcimento monetario. Faisal è rappresentato congiuntamente da Reprieve e dal consulente pro bono dello studio legale McKool Smith.

Le informazioni trapelate - riportate in The Intercept - indicano che i funzionari statunitensi sapevano di aver ucciso dei civili poco dopo l'attacco. Nel luglio 2014 alla famiglia di Faisal è stata offerta una borsa contenente $ 100,000 in banconote da un dollaro USA contrassegnate in sequenza in un incontro con l'Ufficio per la sicurezza nazionale yemenita (NSB). Il funzionario dell'NSB che aveva richiesto l'incontro ha detto a un rappresentante della famiglia che il denaro proveniva dagli Stati Uniti e che gli era stato chiesto di trasferirlo.

Nel novembre 2013 Faisal si è recato a Washington DC e si è incontrato per discutere dello sciopero con senatori e funzionari della Casa Bianca. Molte delle persone incontrate da Faisal hanno espresso rimpianti personali per la morte dei parenti di Faisal, ma il governo degli Stati Uniti ha rifiutato pubblicamente di riconoscere o scusarsi per l'attacco.

Nell'aprile di quest'anno, il presidente Obama si è scusato per la morte dei droni di un cittadino americano e italiano tenutasi in Pakistan - Warren Weinstein e Giovanni Lo Porto - e ha annunciato un'indagine indipendente sulle loro uccisioni. La denuncia rileva la discrepanza nella gestione da parte del Presidente di quei casi e del caso bin ali Jaber, chiedendo: “Il Presidente ha ora ammesso di aver ucciso americani e italiani innocenti con i droni; perché le famiglie in lutto di yemeniti innocenti hanno meno diritto alla verità?

Faisal bin Ali Jaber ha detto: “Dal giorno terribile in cui ho perso due dei miei cari, io e la mia famiglia abbiamo chiesto al governo degli Stati Uniti di ammettere il loro errore e chiedere scusa. Le nostre richieste sono state ignorate. Nessuno dirà pubblicamente che un drone americano ha ucciso Salem e Waleed, anche se lo sappiamo tutti. Questo è ingiusto. Se gli Stati Uniti erano disposti a ripagare la mia famiglia in contanti, perché non possono semplicemente riconoscere pubblicamente che i miei parenti sono stati uccisi ingiustamente?

Cori Crider, Reprieve avvocato degli Stati Uniti per il signor Jaber, ha dichiarato: “Il caso di Faisal dimostra la follia del programma droni del presidente Obama. Non solo i suoi due parenti erano tra le centinaia di civili innocenti che sono stati uccisi da questa guerra sporca e fuorviante, ma erano proprio le persone che dovremmo sostenere. Suo cognato era un predicatore straordinariamente coraggioso che si oppose pubblicamente ad Al Qaeda; suo nipote era un agente di polizia locale che cercava di mantenere la pace. A differenza delle recenti vittime occidentali degli attacchi dei droni, Faisal non ha ricevuto scuse. Tutto ciò che vuole è che il governo degli Stati Uniti ammetta e si scusi: è uno scandalo che sia stato costretto a rivolgersi ai tribunali per questa espressione basilare della decenza umana”.

Robert Palmer di McKool Smith, l'azienda che rappresenta pro bono la famiglia del signor Jaber, ha dichiarato: "L'attacco dei droni che ha ucciso Salem e Waleed bin Ali Jaber è stato preso in circostanze del tutto incoerenti sia con il modo in cui il presidente e altri descrivono le operazioni dei droni statunitensi, sia con il diritto statunitense e internazionale. Non c'era alcun "rischio imminente" per il personale o gli interessi statunitensi, ed è stata ignorata un'inconfondibile probabilità di inutili vittime civili. Come ha riconosciuto lo stesso presidente, gli Stati Uniti hanno l'obbligo di affrontare onestamente gli errori dei droni e le vittime innocenti dei droni e le loro famiglie, come questi querelanti, hanno diritto a quell'onestà dagli Stati Uniti".

Reprieve è un gruppo internazionale per i diritti umani con sede a New York e Londra.

Il reclamo completo è disponibile qui.

Lascia un Commento

L'indirizzo email non verrà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati con *

Articoli Correlati

La nostra teoria del cambiamento

Come porre fine alla guerra

Muoviti per la sfida della pace
Eventi contro la guerra
Aiutaci a crescere

I piccoli donatori ci fanno andare avanti

Se scegli di effettuare un contributo ricorrente di almeno $ 15 al mese, puoi selezionare un regalo di ringraziamento. Ringraziamo i nostri donatori ricorrenti sul nostro sito web.

Questa è la tua occasione per reimmaginare a world beyond war
Negozio WBW
Traduci in qualsiasi lingua