Di David Swanson, Telesur
L'Archivio di sicurezza nazionale ha pubblicato diversi nuovi disponibili documenti, uno di questi è un resoconto di Charles Duelfer della ricerca che ha condotto in Iraq per le armi di distruzione di massa, con uno staff di 1,700 e le risorse dell'esercito americano.
Duelfer è stato nominato dal direttore della CIA George Tenet per condurre una massiccia ricerca dopo che una precedente massiccia ricerca guidata da David Kay aveva stabilito che non c'erano scorte di armi di distruzione di massa in Iraq. Duelfer andò a lavorare a gennaio 2004, per non trovare nulla per la seconda volta, a nome di persone che avevano lanciato una guerra sapendo benissimo che le loro stesse dichiarazioni sulle armi di distruzione di massa non erano vere.
Il fatto che Duelfer affermi abbastanza chiaramente che non ha trovato nessuna delle presunte riserve di armi di distruzione di massa non può essere ripetuta abbastanza, con 42% di americani (e 51 percentuali di repubblicani) ancora credendo l'opposto.
A New York Times storia Lo scorso ottobre i resti di un programma di armi chimiche da lungo tempo abbandonato sono stati utilizzati e abusati per far avanzare l'incomprensione. Una ricerca dell'Iraq oggi avrebbe trovato le bombe a grappolo americane che erano state abbandonate un decennio fa, senza ovviamente trovare prove di un'operazione corrente.
Duelfer è anche chiaro che il governo di Saddam Hussein aveva accuratamente negato di avere armi di distruzione di massa, contrariamente a un mito popolare degli Stati Uniti secondo cui Hussein aveva finto di avere ciò che non aveva.
Il fatto che il presidente George W. Bush, il vicepresidente Dick Cheney e il loro team abbiano mentito consapevolmente non può essere sottovalutato. Questo gruppo ha preso la testimonianza di Hussein Kamel per quanto riguarda le armi, aveva detto che erano state distrutte anni prima e le aveva usate come se avesse detto che al momento esistevano. Questa squadra ha usato forgiato documenti per sostenere un acquisto di uranio. Hanno usato affermazioni su tubi di alluminio che era stato rifiutato da tutti i loro soliti esperti. Hanno "riassunto" una stima dell'intelligence nazionale secondo la quale è improbabile che l'Iraq attacchi a meno che non venga attaccato per dire quasi il contrario in un "libro bianco" rilasciato al pubblico. Colin Powell ha preso all'ONU che era stato respinto dal suo stesso personale e li aveva toccati con un dialogo inventato.
Comitato di selezione del senato sul presidente di intelligence Jay Rockefeller concluso che "Nel sostenere la guerra, l'amministrazione ha ripetutamente presentato l'intelligence come un fatto quando in realtà era infondata, contraddetta o addirittura inesistente".
A gennaio 31, 2003, Bush suggerimenti a Blair che potevano dipingere un aeroplano con i colori delle Nazioni Unite, volare in basso per farlo sparare, e quindi iniziare la guerra. Poi i due uscirono in una conferenza stampa in cui dissero che avrebbero evitato la guerra se possibile. Gli schieramenti di truppe e le missioni di bombardamento erano già in corso.
Quando Diane Sawyer ha chiesto a Bush in televisione perché avesse fatto le affermazioni che aveva sulle presunte armi di distruzione di massa dell'Iraq, ha risposto: “Qual è la differenza? La possibilità che [Saddam] potesse acquisire armi, se dovesse acquisire armi, sarebbe il pericolo ".
Il rapporto interno di Duelfer recentemente pubblicato sulla sua caccia, e quello di Kay prima di lui, per le invenzioni dell'immaginazione dei propagandisti si riferisce al "programma WMD di Saddam Hussein", che Duelfer tratta come un'istituzione che si ripete, che si ripete, come se il 2003 l'invasione l'aveva appena colta in una delle sue basse maree naturalmente cicliche di inesistenza. Duelfer descrive anche il programma inesistente come "un problema di sicurezza internazionale che ha irritato il mondo per tre decenni", tranne forse per la parte del mondo impegnata nel più grande pubblico dimostrazioni nella storia, che ha respinto il caso USA per la guerra.
Duelfer afferma apertamente che il suo obiettivo era ricostruire "la fiducia nelle proiezioni di minaccia dell'intelligence". Ovviamente, non avendo trovato armi di distruzione di massa, non può alterare l'inesattezza delle "proiezioni di minaccia". Oppure può? Quello che Duelfer ha fatto pubblicamente in quel momento e lo fa di nuovo qui è affermare, senza fornire alcuna prova, che "Saddam stava dirigendo le risorse per sostenere la capacità di ricominciare a produrre armi di distruzione di massa una volta che le sanzioni delle Nazioni Unite e il controllo internazionale fossero crollati".
Duelfer afferma che l'ex Saddam Yes Men, rigorosamente condizionato a dire qualunque cosa sarebbe piaciuta di più a chi lo interrogava, lo aveva assicurato che Saddam nutriva queste intenzioni segrete per iniziare un giorno a ricostruire le armi di distruzione di massa. Ma, ammette Duelfer, “non c'è documentazione di questo obiettivo. E gli analisti non dovrebbero aspettarsi di trovarne nessuno ".
Quindi, nella riabilitazione da parte di Duelfer della "comunità dell'intelligence" che potrebbe presto tentare di venderti un'altra "proiezione di minaccia" (una frase che si adatta perfettamente a ciò che un freudiano direbbe di fare), il governo degli Stati Uniti ha invaso l'Iraq, ha devastato una società , ha ucciso più di un milione di persone da best stimeferiti, traumatizzati e resi senzatetto milioni di altri, generati odio per gli Stati Uniti, prosciugato l'economia degli Stati Uniti, spogliato delle libertà civili in patria e gettato le basi per la creazione dell'ISIS, non per "anticipare" una "minaccia imminente" ma per anticipare un piano segreto per eventualmente iniziare a costruire una minaccia futura se le circostanze dovessero cambiare totalmente.
Questa concezione di "difesa preventiva" è identica ad altri due concetti. È identico alle giustificazioni che ci sono state offerte di recente per gli attacchi dei droni. Ed è identico all'aggressività. Una volta che la "difesa" è stata estesa per includere la difesa contro minacce future teoriche, cessa di distinguersi in modo credibile dall'aggressione. Eppure Duelfer sembra credere di essere riuscito nel suo incarico.
Risposte 3
Sebbene non abbia una conoscenza diretta di queste questioni, non ho mai creduto all'affermazione che l'Iraq avesse armi di distruzione di massa. Le azioni americane (e altri che le hanno sostenute) sono stupide, viziose e semplicemente crimini di guerra della massima portata. Dopo aver fatto un pasticcio, ucciso 2 milioni di persone e distrutto completamente l'Iraq, stanno tornando a bombardare e uccidere per "correggere" la situazione !!!! Gli Stati Uniti ei loro alleati sono semplicemente fuori controllo e agiscono per conto di gruppi di pressione, compreso il complesso industriale militare.
Tutto ciò è utile a corroborare ciò che il mondo ha da tempo riconosciuto che la guerra in Iraq era una guerra illegale senza la più remota giustificazione - eppure nessuno è stato ritenuto responsabile di questo massiccio, odioso crimine contro l'umanità o è evidente che lo sarà.
Israele ha cercato di distruggere l'Iraq da sempre. Accettare carri armati superiori ai nostri da loro, salvando innumerevoli vite americane; avrebbe rivelato gli stretti legami che avevamo nella connivenza di questa guerra. Quindi abbiamo sacrificato il nostro in nome del segreto cooperativo. Israele. Una cosa sbagliata che non c'è modo giusto di fare.