Un lungo elenco di personalità di spicco ha firmato, diverse organizzazioni promuoveranno la prossima settimana e tu puoi essere uno dei primi a firmare in questo momento, una petizione intitolato "Chiamata per un'inchiesta indipendente sull'incidente aereo in Ucraina e le sue conseguenze catastrofiche".
La petizione è diretta a "Tutti i capi di stato dei paesi della NATO, e di Russia e Ucraina, a Ban-ki Moon e ai capi di stato dei paesi del Consiglio di sicurezza dell'ONU". E sarà consegnato a ciascuno di loro.
La petizione recita:
“Istituire un'indagine conoscitiva internazionale imparziale e un rapporto pubblico sugli eventi in Ucraina per rivelare la verità su quanto accaduto.
"Perché questo è importante?
"È importante perché c'è così tanta disinformazione e disinformazione nei media che ci stiamo dirigendo verso una nuova guerra fredda con la Russia per questo".
Non è un'iperbole. È la lingua dei politici e dei media statunitensi e russi.
Certo, ci sono fatti indiscussi che potrebbero cambiare la comprensione delle persone. Molti americani non sono a conoscenza dell'espansione della NATO o di quali azioni la Russia considera aggressive e minacciose. Ma quando un particolare incidente sembra essere impostato come una prossima causa di guerra, vale la pena di insistere sull'esposizione dei fatti. Farlo non significa ammettere che qualsiasi esito dell'inchiesta giustificherebbe una guerra. Piuttosto è per impedire l'imposizione di una spiegazione non dimostrata che renda più probabile la guerra.
E se il Golfo del Tonchino fosse stato indagato 50 anni fa questo mese? E se l'inchiesta indipendente che la Spagna volesse nel USS Maine era stato permesso? E se il Congresso non avesse inghiottito quello sui bambini presi dalle incubatrici o quello esilarante sulle vaste scorte di armi di distruzione di massa? O, d'altra parte, se tutti avessero ascoltato John Kerry senza scetticismo sulla Siria l'anno scorso?
Quando un aereo malese è precipitato in Ucraina, Kerry ha immediatamente incolpato Vladimir Putin, ma non ha ancora prodotto alcuna prova a sostegno dell'accusa. Nel frattempo, apprendiamo che il governo degli Stati Uniti lo è cerca in la possibilità che quanto accaduto fosse in realtà un tentativo di assassinare Putin. Queste due versioni, quella inizialmente annunciata senza una base apparente e quella che secondo quanto riferito è ora indagata in segreto, non potrebbero essere più diverse. Il fatto che la seconda sia allo studio fa sembrare molto probabile che non sia stata trovata alcuna prova seria della prima affermazione.
Ecco una versione più lunga della petizione:
“In questo preciso momento storico, quando così tante persone e nazioni in tutto il mondo stanno riconoscendo i 100th Anniversario della sfortunata caduta del nostro pianeta nella prima guerra mondiale, le grandi potenze ei loro alleati stanno ironicamente provocando ancora una volta nuovi pericoli in cui i governi sembrano essere sonnambuli verso il ripristino delle vecchie battaglie della Guerra Fredda. Una raffica di informazioni contrastanti viene trasmessa dai vari media nazionali e nazionalisti con versioni alternative della realtà che provocano e alimentano nuove inimicizie e rivalità oltre i confini nazionali.
"Con gli Stati Uniti e la Russia in possesso di oltre 15,000 delle 16,400 armi nucleari del mondo, l'umanità non può permettersi di restare a guardare e permettere che queste visioni contrastanti della storia e valutazioni opposte dei fatti sul campo portino a un 21st Secolo scontro militare tra le grandi potenze ei loro alleati. Pur riconoscendo tristemente il trauma subito dai paesi dell'Europa orientale negli anni dell'occupazione sovietica e comprendendo il loro desiderio di proteggere l'alleanza militare della NATO, noi firmatari di questo invito all'azione globale notiamo anche che il popolo russo ha perso 20 milioni di persone durante la seconda guerra mondiale all'assalto nazista e sono comprensibilmente diffidenti nei confronti dell'espansione della NATO ai propri confini in un ambiente ostile. La Russia ha perso la protezione del Trattato sui missili antibalistici del 1972, che gli Stati Uniti hanno abbandonato nel 2001, e osserva con cautela le basi missilistiche che metastatizzano sempre più vicino ai suoi confini nei nuovi Stati membri della NATO, mentre gli Stati Uniti rifiutano i ripetuti sforzi russi per i negoziati su un trattato vietare le armi nello spazio, o la precedente domanda di adesione della Russia alla NATO.
“Per questi motivi, noi popoli, come membri della società civile, organizzazioni non governative e cittadini globali, impegnati per la pace e il disarmo nucleare, chiediamo che venga commissionata un'indagine internazionale indipendente per esaminare gli eventi in Ucraina che hanno portato al jet malese crash e delle procedure utilizzate per rivedere le conseguenze catastrofiche. L'inchiesta dovrebbe determinare di fatto la causa dell'incidente e ritenere le parti responsabili responsabili nei confronti delle famiglie delle vittime e dei cittadini del mondo che desiderano ferventemente la pace e una soluzione pacifica di eventuali conflitti esistenti. Dovrebbe includere una presentazione equa ed equilibrata di ciò che ha portato al deterioramento delle relazioni USA-Russia e del nuovo atteggiamento ostile e polarizzato in cui si trovano oggi gli Stati Uniti e la Russia con i loro alleati.
“Il Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite, con l'accordo di Usa e Russia, ha già approvato la risoluzione 2166 affrontando l'incidente del jet malese, chiedendo responsabilità, pieno accesso al sito e arresto dell'attività militare che è stata dolorosamente ignorata in vari momenti dall'incidente. Una delle disposizioni di SC Res 2166 rileva che il Consiglio “[s]supporti sforzi per stabilire un'indagine internazionale completa, approfondita e indipendente sull'incidente in conformità con le linee guida dell'aviazione civile internazionale". Inoltre, la Convenzione riveduta del 1909 sulla risoluzione delle controversie internazionali nel Pacifico adottata nel 1899 La Conferenza internazionale della pace dell'Aia è stata utilizzata con successo per risolvere i problemi tra stati in modo da evitare la guerra in passato. Sia la Russia che l'Ucraina sono parti della Convenzione.
“Indipendentemente dal forum in cui le prove vengono raccolte e valutate in modo equo, noi sottoscritti sollecitiamo che i fatti siano noti su come siamo arrivati a questo sfortunato stato di cose sul nostro pianeta oggi e quali potrebbero essere le soluzioni. Esortiamo la Russia e l'Ucraina, così come i loro alleati e partner, a impegnarsi nella diplomazia e nei negoziati, non nella guerra e in azioni alienanti ostili. Il mondo può ben poco permettersi i trilioni di dollari in spese militari e i trilioni e trilioni di cellule cerebrali sprecati in guerra quando la nostra stessa Terra è sotto stress e ha bisogno dell'attenzione critica delle nostre menti e dei nostri pensieri migliori e dell'abbondanza di risorse dirottate in modo irragionevole verso la guerra. essere messi a disposizione per la sfida che dobbiamo affrontare per creare un futuro vivibile per la vita sulla terra”.
Ecco i firmatari iniziali (organizzazioni solo per l'identificazione): (Aggiungi il tuo nome.) On. Douglas Roche, OC, Canada David Swanson, co-fondatore, World Beyond War
Medea Benjamin, Code Pink Bruce Gagnon, Global Network Against Nuclear Power and Weapons in Space Alice Slater, JD, Nuclear Age Peace Foundation, NY Professor Francis A. Boyle, University of Illinois College of Law Natasha Mayers, Union of Maine Visual Artists David Hartsough , cofondatore, World Beyond War
Larry Dansinger, Risorse per l'organizzazione e il cambiamento sociale Ellen Judd, Project Peacemakers Coleen Rowley, Women Against Military Madness Lisa Savage, Code Pink, Stato del Maine Brian Noyes Pulling, M. Div. Anni Cooper, Peaceworks Kevin Zeese, Popular Resistance Leah Bolger, CDR, USN (Ret), Veterans for Peace Margaret Flowers, Popular Resistance Gloria McMillan, Tucson Balkan Peace Support Group Ellen E. Barfield, Veterans for Peace Cecile Pineda, autore. Devil's Tango: How I Learned the Fukushima Step by Step Jill McManus Steve Leeper, Visiting professor, Hiroshima Jogakuin University, Nagasaki University, Kyoto University of Art and Design William H. Slavick, Pax Christi Maine Carol Reilly Urner, Women's International League for Peace e Freedom Ann E. Ruthsdottir Raymond McGovern, ex analista della CIA, VA Kay Cumbow Steven Starr, Senior Scientist, Physicians for Social Responsibility Tiffany Tool, Peaceworkers Sukla Sen, Committee for Communal Amnity, Mumbai India Felicity Ruby Joan Russow, PhD, Coordinatrice, Global Compliance Progetto di ricerca Rob Mulford, Veterans for Peace, North Star Chapter, Alaska Jerry Stein, The Peace Farm, Amarillo, Texas Michael Andregg, professore, St. Paul, Minnesota Elizabeth Murray, Vice National Intelligence Officer per il Vicino Oriente, National Intelligence Council, ret.: Veteran Intelligence Professionals for Sanity, Washington Robert Shetterly, artista, "Americans Who Tell the Truth", Maine Katharine Gu n, Regno Unito Amber Garland, St. Paul, Minnesota Beverly Bailey, Richfield, Minnesota Stephen McKeown, Richfield, Minnesota Darlene M. Coffman, Rochester, Minnesota Sister Gladys Schmitz, Mankato, Minnesota Bill Rood, Rochester, Minnesota Tony Robinson, Editor Pressenza Tom Klammer, conduttore radiofonico, Kansas City, Missouri Barbara Vaile, Minneapolis, Minnesota Helen Caldicott, Fondazione Helen Caldicott Mali Lightfoot, Brigadiere della Fondazione Helen Caldicott Vijai K Nair, VSM [Retd] Ph.D. , Magoo Strategic Infotech Pvt Ltd, India Kevin Martin, Peace Action Jacqueline Cabasso, Western States Legal Foundation, United for Peace and Justice Ingeborg Breines, co-presidente International Peace Bureau Judith LeBlanc, Peace Action David Krieger, Nuclear Age Peace Foundation Edward Loomis, NSA Cryptologic Computer Scientist (in pensione) J. Kirk Wiebe, analista senior della NSA (in pensione), MD William Binney, ex direttore tecnico, World Geopolitical & Military Analysis, NSA; co-fondatore, SIGINT Automation Research Center (in pensione)
