McGovern guida la risoluzione bipartisan che prepara la fase per il voto dell'AUMF; Condanna la leadership repubblicana della Camera per la mancata azione
WASHINGTON, DC – Oggi, il membro del Congresso Jim McGovern (D-MA), il secondo democratico di grado più alto nella commissione per le regole della Camera, è stato affiancato dai rappresentanti Walter Jones (R-NC) e Barbara Lee (D-CA) nell'introduzione di un bipartisan risoluzione simultanea ai sensi delle disposizioni della risoluzione sui poteri di guerra, per costringere la Camera a discutere se le truppe statunitensi debbano ritirarsi dall'Iraq e dalla Siria. Questa risoluzione può essere sottoposta a votazione la settimana di Giugno 22.
McGovern è stato una voce di primo piano al Congresso chiedendo alla leadership repubblicana della Camera di onorare il loro dovere costituzionale in quanto leader della Camera di portare all'aula un voto sull'autorizzazione all'uso della forza militare (AUMF) sulla missione statunitense per combattere lo Stato islamico in Iraq, Siria , e altrove.
McGovern ha introdotto una risoluzione simile in Luglio 2014 e una versione rivista di tale risoluzione approvata schiacciante sostegno bipartisan con un voto di 370-40, ma la leadership repubblicana della Camera si è rifiutata di portare un AUMF in aula per un voto nei 10 mesi dall'inizio delle operazioni di combattimento degli Stati Uniti, anche dopo che il presidente Obama ha inviato una bozza di richiesta dell'AUMF a febbraio.
Il testo completo del discorso del membro del Congresso McGovern è di seguito.
Come preparato per la consegna:
M. Relatore, oggi, insieme ai miei colleghi Walter Jones (R-NC) e Barbara Lee (D-CA), ho presentato H. Con. ris. 55 per costringere questa Camera e questo Congresso a discutere se le truppe statunitensi debbano ritirarsi dall'Iraq e dalla Siria. Abbiamo introdotto questa risoluzione in base alle disposizioni della sezione 5(c) della Risoluzione sui poteri di guerra.
Come tutti i colleghi della mia Camera sanno, l'anno scorso il Presidente ha autorizzato attacchi aerei contro lo Stato islamico in Iraq e in Siria lo scorso agosto 7th. Da oltre 10 mesi gli Stati Uniti sono impegnati nelle ostilità in Iraq e Siria senza discutere un'autorizzazione per questa guerra. L'11 febbraioth quest'anno, quasi 4 mesi fa, il Presidente ha inviato al Congresso il testo per un'autorizzazione all'uso della forza militare - o un AUMF - sulla lotta allo Stato islamico in Iraq, Siria e altrove, ma il Congresso non ha agito su tale AUMF o offrire un'alternativa al piano della Camera, anche se continuiamo ad autorizzare e appropriare i fondi necessari per operazioni militari sostenute in quei paesi.
Francamente parlando, signor oratore, questo è inaccettabile. Quest'Aula sembra non avere problemi a mettere in pericolo i nostri uomini e donne in uniforme; sembra che non abbia problemi a spendere miliardi di dollari per le armi, le attrezzature e la potenza aerea per portare a termine queste guerre; ma semplicemente non riesce a farsi avanti e ad assumersi la responsabilità di queste guerre.
I nostri militari e donne di servizio sono coraggiosi e dedicati. Il Congresso, tuttavia, è il simbolo della codardia. La dirigenza di quest'Aula si lamenta e si lamenta a margine, e nel frattempo si sottrae ai suoi doveri costituzionali di portare un AUMF alla platea di quest'Aula, discuterne e votarlo.
La nostra risoluzione, che verrà sottoposta all'esame del Parlamento nei giorni di calendario di 15, richiede che il Presidente ritiri le truppe statunitensi dall'Iraq e dalla Siria entro 30 giorni o entro la fine di quest'anno, Dicembre 31, 2015. Se questa Camera approva questa risoluzione, il Congresso avrà ancora 6 mesi per fare la cosa giusta e portare un'AUMF davanti alla Camera e al Senato per il dibattito e l'azione. O il Congresso deve essere all'altezza delle sue responsabilità e autorizzare questa guerra, oppure, a causa della sua continua negligenza e indifferenza, le nostre truppe dovrebbero essere ritirate e tornare a casa. È così semplice.
Sono profondamente turbato dalla nostra politica in Iraq e Siria. Non credo che sia una missione chiaramente definita - con un inizio, una metà e una fine - ma piuttosto, più o meno la stessa. Non sono convinto che allargando la nostra impronta militare porremo fine alla violenza nella regione; sconfiggere lo Stato Islamico; o affrontare le cause alla base dei disordini. È una situazione complicata che richiede una risposta complicata e più fantasiosa.
Sono anche preoccupato per le recenti dichiarazioni dell'Amministrazione su quanto tempo saremo impegnati in Iraq, Siria e altrove a combattere lo Stato Islamico. Proprio ieri, 3 giugnord, Il generale John Allen, l'inviato degli Stati Uniti per la coalizione guidata dagli Stati Uniti che combatte l'ISIL, ha affermato che questa lotta potrebbe richiedere "una generazione o più". Stava parlando a Doha, in Qatar, al Forum mondiale islamico USA.
M. Presidente, se abbiamo intenzione di investire una generazione o più del nostro sangue e del nostro tesoro in questa guerra, allora il Congresso non dovrebbe almeno discutere se autorizzarla o meno?
Secondo il National Priorities Project, con sede a Northampton, Massachusetts, nel mio distretto congressuale, ogni singola ora i contribuenti degli Stati Uniti pagano 3.42 milioni di dollari per azioni militari contro lo Stato Islamico. 3.42 milioni di dollari ogni ora, M. Speaker.
Questo si aggiunge alle centinaia di miliardi di dollari delle tasse spesi per la prima guerra in Iraq. E quasi ogni singolo centesimo di questa cassa di guerra è stato preso in prestito, messo sulla carta di credito nazionale, fornito come cosiddetti fondi di emergenza che non devono essere contabilizzati o soggetti a limiti di budget come tutti gli altri fondi.
Perché, signor Presidente, sembra che abbiamo sempre un sacco di soldi o la volontà di prendere in prestito tutto il denaro necessario per portare a termine le guerre? Ma in qualche modo, non abbiamo mai soldi da investire nelle nostre scuole, nelle nostre autostrade e sistemi idrici, o nei nostri figli, famiglie e comunità? Ogni giorno questo Congresso è costretto a prendere decisioni dure, serie e dolorose per privare la nostra economia domestica e le priorità delle risorse di cui hanno bisogno per avere successo. Ma in qualche modo, ci sono sempre soldi per altre guerre.
Ebbene, se continueremo a spendere miliardi in guerra; e se vogliamo continuare a dire alle nostre forze armate che ci aspettiamo che combattano e muoiano in queste guerre; allora mi sembra che il minimo che possiamo fare sia alzarci in piedi e votare per autorizzare queste guerre, altrimenti dovremmo porle fine. Lo dobbiamo al popolo americano; lo dobbiamo alle nostre truppe e alle loro famiglie; e lo dobbiamo al giuramento che ciascuno di noi ha preso per sostenere la Costituzione degli Stati Uniti.
Voglio essere chiaro, M. Speaker. Non posso più criticare il Presidente, il Pentagono o il Dipartimento di Stato quando si tratta di assumersi la responsabilità di questa guerra contro lo Stato islamico in Iraq e Siria. Potrei non essere d'accordo con la politica, ma hanno fatto il loro dovere. Ad ogni passo del percorso, a partire dal 16 giugno 2014, il Presidente ha informato il Congresso delle sue azioni per inviare truppe statunitensi in Iraq e Siria e per effettuare operazioni militari contro lo Stato Islamico. E l'11 febbraioth di quest'anno, ha inviato al Congresso il progetto di testo di un AUMF.
No, M. Speaker, mentre non sono d'accordo con la politica, l'Amministrazione ha fatto il suo lavoro. Ha tenuto informato il Congresso e, mentre le operazioni militari continuavano a intensificarsi, hanno inviato una richiesta di AUMF al Congresso per l'azione.
È questo Congresso, quest'Aula, che ha fallito, e ha fallito miseramente, nell'adempiere ai suoi doveri. Lamentandosi sempre da margine, la dirigenza di questa Camera non è riuscita lo scorso anno ad autorizzare questa guerra, anche se si è intensificata e ampliata quasi ogni mese. Il Presidente ha detto che non era responsabilità del 113th Il Congresso ad agire, anche se la guerra è iniziata durante il suo mandato. No! No! In qualche modo era responsabilità del prossimo Congresso, il 114th Congresso.
Bene, l'114th Congresso convocato il gennaio 6th e ancora non ha fatto una sola cosa solitaria per autorizzare la guerra contro lo Stato Islamico in Iraq e Siria. Il presidente ha affermato che il Congresso non potrebbe agire sulla guerra fino a quando il presidente non ha inviato un AUMF al Congresso. Ebbene, signor Presidente, il presidente ha fatto proprio questo l'11 febbraioth - e ancora la leadership di quest'Aula non ha fatto nulla per autorizzare l'uso della forza militare in Iraq e Siria. E ora, il Presidente sta dicendo che vuole che il Presidente invii al Congresso un'altra versione dell'AUMF perché non gli piace la prima. Ma stai scherzando?
Bene, mi scusi, signor Presidente, non funziona in questo modo. Se alla direzione di questa Camera non piace il testo originale dell'AUMF del Presidente, allora è compito del Congresso redigere un'alternativa, una relazione che ha rivisto l'AUMF fuori dalla Commissione Affari Esteri della Camera, portarla all'aula della Camera, e che i deputati di quest'Aula discutano e votino. È così che funziona. Se pensi che l'AUMF del Presidente sia troppo debole, allora rendilo più forte. Se pensi che sia troppo espansivo, imposta dei limiti. E se sei contrario a queste guerre, vota per riportare a casa le nostre truppe. In poche parole, fai il tuo lavoro. Non importa se è un duro lavoro. Questo è ciò che siamo qui per fare. Questo è ciò che siamo incaricati di fare dalla Costituzione. Ed è per questo che i membri del Congresso ricevono ogni settimana uno stipendio dal popolo americano – per prendere le decisioni difficili, non per scappare da loro. Tutto ciò che chiedo, signor Presidente, è che il Congresso faccia il suo lavoro. Questo è il dovere di quest'Aula e della maggioranza responsabile di quest'Aula: svolgere semplicemente il proprio lavoro; governare, M. Presidente. Ma invece, tutto ciò a cui assistiamo è esitare, giocherellare, lamentarsi, piagnucolare e incolpare gli altri, e il completo e totale sottrarsi alle responsabilità, ancora e ancora e ancora. Basta!
Quindi, con grande riluttanza e frustrazione, i rappresentanti Jones, Lee e io abbiamo presentato H. Con. Ris. 55. Perché se quest'Aula non ha lo stomaco per adempiere al suo dovere costituzionale di discutere e autorizzare quest'ultima guerra, allora dovremmo riportare a casa le nostre truppe. Se il codardo Congresso può tornare a casa ogni sera dalle proprie famiglie e dai propri cari, le nostre coraggiose truppe dovrebbero ricevere lo stesso privilegio.
Non fare niente è facile. E mi dispiace dirlo, la guerra è diventata facile; troppo facile. Ma i costi, in termini di sangue e tesori, sono altissimi.
Esorto tutti i miei colleghi a sostenere questa risoluzione e chiedo che i dirigenti di quest'Aula portino sul pavimento di quest'Aula un AUMF per la guerra contro lo Stato islamico in Iraq e Siria prima che il Congresso rinnovi il giugno 26th per il 4th della pausa di luglio.
Il Congresso ha bisogno di discutere un AUMF, M. Speaker. Deve solo fare il suo lavoro.
