Entrambe le parti si allineano con i profitti del commercio di armi.
Di Medea Benjamin, Elliot Swain, febbraio 5, 2018, AlterNet.
In recenti negoziati di bilancio, senati democratici concordato a un aumento della spesa militare che ha superato di $ 2018 il limite per 70 fiscale, portando la richiesta totale a un enorme $ 716 miliardi. Inevitabilmente, questo significa che verranno assegnati più contratti del Pentagono a società private che usano una guerra infinita per allinearsi. I democratici si sono arresi a questo massiccio aumento senza nemmeno una rissa. Ma la mossa non sorprende, dato il flusso di denaro dai produttori di armi alle casse delle campagne congressuali per entrambe le parti.
Mentre la maggior parte dei soldi delle armi va ai repubblicani, i senatori democratici Tim Kaine e Bill Nelson compaiono nel primi dieci destinatari dei contributi alla campagna, sia nelle camere che nei partiti, da appaltatori militari nel 2017 e 2018. Northrop Grumman ha dato$ 785,000 ai candidati democratici da 2017. Hilary Clinton ha acquisito oltre $ 1 milioni dall'industria in 2016. Anche i cari progressisti gradiscono Elizabeth Warren ed Bernie Sanders prendere soldi dai produttori di armi e da Sanders supportato Il disastroso F-35 di Boeing perché il suo stato d'origine aveva un interesse finanziario nel programma.
Se nessuno dei principali partiti politici resisterà a questo status quo, cosa si può fare?
Una risposta potrebbe essere trovata nella recente spinta a disinvestire dalle società di combustibili fossili intraprese, tra l'altro, da Norvegia ed New York City. Entro dicembre di 2016, Istituzioni 688, che rappresentava oltre $ 5 trilioni di attività, aveva ceduto dai combustibili fossili. Nel un'intervista con The Guardian, l'autore Naomi Klein ha descritto lo sforzo di disinvestimento di combustibili fossili come "un processo di delegittimazione" del settore e di affermare che produce "utili odiosi".
Un'analoga campagna per delegittimare i beneficiari della guerra è attesa da tempo. Oltre a fare pressioni sui nostri membri del Congresso affinché rifiutino le donazioni elettorali da produttori di armi e profittatori di guerra, dobbiamo fare uno sforzo di disinvestimento a livello istituzionale e municipale. Gli investimenti in guerra devono venire a scapito della disgrazia pubblica.
Gli studenti universitari possono richiedere informazioni sulle aziende nelle loro scuole. Spesso, gli investimenti in società militari sono raggruppati in strumenti finanziari più complessi i cui investimenti non sono resi pubblici. Il contenuto di questi strumenti può essere determinato contattando un consiglio di fondazione o un gestore di fondi universitari. Quindi una campagna di disinvestimento può essere lanciata, costruendo coalizioni nei campus, creando petizioni, organizzando azioni dirette e passando risoluzioni attraverso gli organi del governo studentesco. È disponibile una guida utile per gli attivisti degli studenti qui.
Gli attivisti possono avviare iniziative di disinvestimento municipali determinando le partecipazioni in fondi pensione, servizi pubblici o assicurativi. In 2017 la Conferenza dei sindaci degli Stati Uniti, l'associazione nazionale delle città con popolazioni su 30,000, adottato una risoluzione riconoscendo la necessità di trasformare le priorità di finanziamento lontano dalla guerra e in comunità locali. Le campagne di disinvestimento possono sfruttare questa risoluzione per mantenere fedeli i leader delle città. Sono disponibili ulteriori informazioni per attivisti a livello di città qui.
Il disinvestimento offre un mezzo alternativo per affrontare la piaga della guerra in un'epoca in cui le rotte politiche tradizionali sono state chiuse dai nostri vigliacchi rappresentanti. Porta il messaggio anche nelle comunità più piccole, comunità che si sgretolano mentre vivono gli appaltatori della difesa nel lusso.
Una nuova coalizione di circa gruppi 70 in tutto il paese si è formata per lanciare una campagna Divest From the War Machine. La coalizione sta invitando tutti coloro che sono disgustati dai profittatori di guerra a contribuire a galvanizzare le università, le città, le pensioni e le istituzioni religiose per disinvestire dalla guerra. Ulteriori informazioni su: //www.divestfromwarmachine.org/
In un discorso di 2015 al Congresso degli Stati Uniti, lo stesso Congresso che è così legato alla macchina da guerra, Papa Francesco ha chiesto perché le armi mortali venivano vendute a coloro che infliggono sofferenze indicibili alla società. La risposta, disse, era denaro, "denaro che è inzuppato di sangue, spesso sangue innocente". Guardando una stanza piena di persone del Congresso che traggono beneficio da quelli che ha chiamato "mercanti di morte", il Papa ha chiesto l'eliminazione delle armi commercio. Un modo per ascoltare la chiamata del Papa è quello di divorare i profitti di coloro che uccidono.
