Di Ray McGovern, Antiwar.comFebbraio 04, 2022
I testo trapelato (allo spagnolo El Pais) della risposta di Washington alle proposte di sicurezza della Russia di dicembre di buon auspicio per un eventuale epilogo pacifico sull'Ucraina. La risposta degli Stati Uniti può ancora sembrare essere solo mezza pagnotta, ma include un dolcificante appetitoso – la verifica.
La risposta "non cartacea" di Washington affronta direttamente la principale preoccupazione di Putin. (Spoiler per tutti i nuovi lettori di antiwar.com: non è quello che probabilmente stai pensando; secondo quanto riferito, non è l'insaziabile desiderio di Putin di convincere la NATO a firmare un pezzo di carta che vieta l'adesione all'Ucraina; questa è l'altra mezza pagnotta, ed è è diventato piuttosto stantio – oltre che discutibile.)
Piuttosto, la principale preoccupazione di Putin è stata a lungo che i lanciamissili ora schierati in Romania e presto, se non già, in Polonia (apparentemente per la difesa antimissilistica) possano ospitare missili da crociera Tomahawk con gittate che mettono a rischio le forze strategiche russe. Putin ha espresso questa preoccupazione ad alta voce per anni.
Ad esempio, dopo il colpo di stato orchestrato dagli Stati Uniti a Kiev nel febbraio 2014, Putin ha spiegato pubblicamente che i piani USA/NATO di dispiegare sistemi ABM intorno alla periferia occidentale della Russia erano un "fattore ancora più importante" nella decisione di Mosca di annettere la Crimea rispetto alla prospettiva di L'Ucraina entra a far parte della NATO. (Per un esempio particolarmente significativo, i lettori sono invitati a guarda una breve clip mostrando la frustrazione di Putin sei anni fa per la sua incapacità di imprimere sui giornalisti occidentali l'urgenza delle postazioni missilistiche "ABM".)
At La conferenza stampa di martedì, Putin ha iniziato ricordando che la Russia era stata "ingannata" quando l'Occidente aveva promesso nel 1990 di non spostare la NATO di un pollice verso est. Putin ha poi sottolineato che, dopo che gli Stati Uniti si sono ritirati dal Trattato AMB:
“Ora i missili antibalistici sono schierati in Romania e vengono installati in Polonia. ... Questi sono lanciatori MK-41 che possono lanciare Tomahawk. In altre parole, non sono più solo contromissili, e queste armi d'assalto possono coprire migliaia di chilometri del nostro territorio. Non è una minaccia per noi?"
Che dire di un dispiegamento simile in Ucraina? Gli Stati Uniti hanno già deciso di non farlo. I media occidentali hanno ampiamente perso questo, ma la lettura della Russia della conversazione telefonica del 30 dicembre tra Biden e Putin includeva questo:
"... Joseph Biden ha sottolineato che la Russia e gli Stati Uniti condividevano una responsabilità speciale nell'assicurare la stabilità in Europa e nel mondo intero e così via Washington non aveva intenzione di dispiegare armi d'attacco offensive in Ucraina." [Enfasi aggiunta.]
Fuma quella pipa della pace che seppellisce quei Tomahawk
Il “non-paper” statunitense, rivelato ieri da El Pais, è stato etichettato come “riservato”, e non c'è da stupirsi. Chiaramente, l'amministrazione Biden non voleva che la sua concessione all'ispezione, ad esempio, trapelasse. Sarà uno shock per coloro che prevedono (alcuni di loro sperano davvero in) il peggio. Il non-paper di Washington esprime la volontà di discutere "un meccanismo di trasparenza per confermare l'assenza di missili da crociera Tomahawk in... siti in Romania e Polonia". In altre parole, verifica; che ha funzionato bene in passato – con il Trattato INF, ad esempio, che ha visto distrutta l'intera classe di missili a medio e corto raggio.
Né è sorprendente che gli Stati Uniti abbiano chiesto ai russi (e a tutti gli altri) di mantenere il loro segreto "non cartaceo". Il complesso Military-Industrial-Congressional-Intelligence-Media-Academia-Think-Tank (MICIMATT) sarà in armi, per così dire. Per non parlare di Raytheon, che produce e vende i Tomahawk (a 2 milioni di dollari ciascuno). Vedi, ad esempio: Le migliori aziende di armi si vantano Le tensioni tra Ucraina e Russia sono un vantaggio per gli affari.
L'annuncio di ieri che gli Stati Uniti invieranno 3,000 soldati statunitensi nell'Europa orientale intende sottolineare che Washington è pronta ad affrontare Putin. La mossa sarà ampiamente vista per il token che è.
Ray McGovern lavora con Tell the Word, un ramo editoriale della Chiesa ecumenica del Salvatore nel centro di Washington. La sua carriera di 27 anni come analista della CIA include il servizio come capo del ramo della politica estera sovietica e preparatore / breve del riassunto quotidiano del presidente. È co-fondatore di Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS).
