Di Johan Galtung - TRASCRIZIONE Servizio di media
Chi ha scritto questo?
"Il ceppo ariano è destinato a trionfare".
"Il dittatore della cittadella rossa (Pietrogrado) - tutti gli ebrei"
"Lo stesso malvagio risalto è stato ottenuto dagli ebrei in Ungheria"
"Lo stesso fenomeno è stato presentato in Germania-predando"
"-Gli schemi degli ebrei internazionali / contro le speranze spirituali"
"-Questa cospirazione mondiale per il rovesciamento della civiltà"
"- Ho interpretato parte riconoscibile nella tragedia della Rivoluzione francese"
"-La molla principale in ogni movimento sovversivo nell'19esimo secolo"
Churchill ha fatto. (da Robert Barsocchini, controcorrenti.org 02-02-15). Il suo punto non era che gli ebrei fossero attivi in molti luoghi, il punto è che per Churchill erano la causa di tutte le rivoluzioni, radice del malenon, per esempio, il feudalesimo è diventato matto.
In cosa crede Churchill, un politico di vertice? (stessa fonte):
"" L'impero britannico e il suo Commonwealth durano per mille anni "
"-100,000 degenerò gli inglesi sterilizzati / per salvare la razza / britannica"
"-La crescita sempre più rapida delle folle classi deboli"
"I due quinti dei cubani che combattono lo spagnolo sono negri, una repubblica nera"
"Gandhi dovrebbe essere legato mani e piedi alle porte di Delhi, e calpestato da un enorme elefante con il viceré seduto"
Tre milioni di persone sono morte di fame a causa della politica dell'Impero. Churchill:
"Perché non è ancora morto Gandhi?"
"Amo questa guerra. So che distrugge e distrugge le vite di migliaia di persone in ogni momento, eppure mi diverte ogni secondo (1916) "
L'approccio di Churchill alla rivolta keniota negli 1950, per preservare gli altopiani fertili per i bianchi, fu l'internamento di centinaia di migliaia di campi di concentramento, torture, sterilizzazione, castrazione pubblica con pinze usate sui bovini, stupro.
Sui curdi che si ribellano in Iraq nei primi 1920, Churchill:
"Sono fortemente favorevole al gas velenoso contro le tribù non civilizzate".
Churchill su un sottomarino tedesco che affonda la Lusitania che va da New York a Liverpool a maggio 7, 1915 (carico di armi per l'Inghilterra) -1,200 è morto: "il più importante per attirare spedizioni neutrali verso le nostre coste, nella speranza soprattutto di coinvolgere gli Stati Uniti con Germania". E, dopo la tragedia: "I poveri bambini che morirono nell'oceano diedero un colpo al potere tedesco più mortale di quello che si sarebbe potuto ottenere con il sacrificio di centomila combattenti" (INYT, 7 / 8 Mar 15).
Forse nessuno ha spinto così forte per la bomba nucleare - per lo stato della Gran Bretagna come Grande Potere - come Churchill, ma è arrivato alla produzione congiunta sotto la leadership degli Stati Uniti; vedi la recensione di Freeman Dyson di Graham Farmelo, La bomba di Churchill: come gli Stati Uniti hanno superato la Gran Bretagna nella prima corsa agli armamenti nucleariin The New York Review of Books, 24 Apr 14. Dyson sottolinea, "Churchill era innamorato della guerra e delle armi, sin da quando era un ragazzino che giocava con una storica collezione di soldatini".
Abbastanza. Troviamo lo stesso profondo antisemitismo contro gli ebrei in quanto tali, come la fonte del male, nel mondo occidentale in generale e in Inghilterra-Germania in particolare. Troviamo l'attenzione sulla razza come un fattore predominante nella realtà umana, con una forte pendenza dal vertice ariano - usato da entrambi - al degenerato, inferiore. Troviamo il disprezzo per gli handicappati e l'impulso per la loro eliminazione, uccidendo o sterilizzando. E il sogno condiviso di mille anni di supremazia.
Hitler era a corto di modi di classe superiore; cos'altro era diverso? Dittatura, principio di Führer, collettivismoEin Volk, Ein Reich, Ein Führer. Per Hitler, saldare i tedeschi insieme in un'unica entità, liberata dall'influenza debilitante di ebrei, Cinta-Rom e handicappati.
E classe, il suo socialismo: liberato dal dominio del "bene" su "famiglie non così buone", il primo è nato in posizioni di comando dappertutto. Diverso da Churchill. Ma troviamo lo stesso entusiasmo per la guerra e il diritto e il dovere del potere supremo di imporsi. Il colonialismo segue per entrambi dal loro razzismo e "potrebbe avere ragione".
Due articolazioni dell'Europa. Pensano di essere le reciproche negazioni, eppure così simili. Queste somiglianze ci dicono qualcosa sull'Europa, proprio come le somiglianze tra liberalismo e marxismo ci dicono qualcosa sull'Occidente.
Cosa troviamo?
- L'antisemitismo, come spiegazione generale di tutti i torti.
- Razzismo, convinto della supremazia bianca, con diritti e doveri.
- Colonialismo, il diritto e il dovere del superiore sul inferiore.
- La guerra come strumento legittimo, persino necessario
- Anti-russo, come il nemico perenne da combattere (anche ebreo)
Profondamente simili, avevano lo stesso obiettivo in Europa: essere on top.
Solo che in cima c'era spazio solo per uno di loro. Quindi, una guerra dopo l'altra; La Germania è umiliata, l'Inghilterra meno. Adesso prendi nota: la Germania si è arresa, ha respinto tutti e cinque i punti; L'Inghilterra no.
La Germania è diventata filosemitica, combatte il razzismo, nessun colonialismo residuo, il rifiuto della guerra come strumento (eccetto la difesa) e cerca la cooperazione con la Russia. L'Inghilterra, con gli Stati Uniti, sfida la Russia. L'Anglo-America è il partito più belligerante nel mondo di oggi, il colonialismo residuo sopravvive nel Commonwealth e nell'uso dell'inglese per la conquista; il razzismo dilaga in Inghilterra. Antisemitismo? Come esportazione di ebrei in Israele dalla dichiarazione 1917 Balfour in poi.
Chi andrà meglio di questo, anche in cima? Germania.
Appartengo a una generazione addestrata in "Churchill good, Hitler bad". Forse la nostra posizione era essenzialmente razzista?
Hitler ha commesso atrocità White persone: ebrei, rom, portatori di handicap, brutalizzando i paesi occupati, 26 milioni o più russi - tutti bianchi.
Le atrocità di Churchill colpiscono la Brown in India - milioni - i Black in Africa; e prima di lui il Giallo in Cina, il Rosso in Nord America: centinaia di milioni.
Questo dice molto di noi europei. E dovrebbe renderci molto grati a coloro che si sono levati in piedi in modo non violento: un Gandhi marrone, un Luther King Jr. nero, un Mandela. Lo meritiamo?
___________________________
Johan Galtung, professore di studi di pace, dr hc mult, è rettore del TRANSCEND Peace University-TPU. È autore di oltre i libri 160 sulla pace e le questioni connesse, tra cui "50 Years-100 Perspective and Peace,' pubblicato dalla TRANSCEND University Press-TUP.
