Di Winslow Myers
La vigilia di Natale 1914, soldati tedeschi e britannici sgusciarono fuori dalle loro trincee, giocarono a calcio insieme, scambiarono doni di cibo e si unirono a canti di canto. Allarmati, i comandanti di entrambe le parti hanno avvertito del crimine di "fraternizzare con il nemico" e la guerra si è protratta per altri quattro anni, non solo uccidendo milioni ma ponendo le basi per la prossima guerra mondiale vent'anni dopo.
Dalla prospettiva sicura di un nuovo secolo, quei soldati che hanno tentato di raggiungere pacificamente l'uno con l'altro sembrano sani e realistici, mentre il senno di poi mostra che i loro generali hanno sofferto di una specie di malattia mentale basata su rigide aderenze alle astrazioni come la bandiera, paese e vittoria totale.
Un centinaio di anni più tardi sembra che preferiremmo sentimentalizzare la storia del Natale nelle trincee piuttosto che usarla come misura della nostra salute mentale. Nel modo in cui pensiamo alla guerra, la maggior parte di noi soffre ugualmente della schizofrenia di gruppo, resa infinitamente più pericolosa dalla presenza di armi nucleari combinate con antiche delusioni di vittoria.
Ai progressisti piace scorticare gli ovvi amanti della guerra tra noi, politici che si perdono senza nemici da incolpare o esperti che trafficano in rozzi stereotipi polarizzanti. Ma abbiamo bisogno di riconoscere il raggio nel nostro stesso occhio anche quando segnaliamo il mote nel loro. Tragicamente, chi tenta troppo per dare un senso alla follia della guerra può scivolare in partecipazione alla guerra. I commentatori, anche quelli liberali, che vogliono apparire sensati e realistici mostrando la loro completa conoscenza di tutte le parti in lotte complesse come quella che sta correndo in Siria e in Iraq, si allontanano dall'essenziale verità che la guerra civile non è insensato come la guerra di trincea tra inglesi e tedeschi cento anni fa. Accettiamo tranquillamente le opzioni meno cattive, scegliamo da una distanza di sicurezza chi bombardare e a chi vendere armi, solo sventolando le fiamme del caos.
Un discorso mentalmente sano su qualsiasi guerra sul pianeta richiede un contesto basato su valori enunciati e vissuti da pilastri della sanità mentale come Gesù, Gandhi e Martin Luther King Jr.Questi leader sapevano che uccidere non risolve nulla e che lo spirito di vendetta inizia un ciclo che porta solo a ulteriori uccisioni.
I "realisti" risponderanno che l'idealismo di Gesù e degli amici va molto bene, ma quando siamo spinti dobbiamo tornare indietro. Questa assunzione fondamentale, apparentemente impossibile da rifiutare e che si riferisce sempre al caso super-di Hitler, diventa più discutibile se si considera il folle karma della risposta americana a 9-11-01. I nostri leader hanno scatenato un flusso di inchiostro di calamaro che ha cercato di confondere Saddam con al-Qaeda quando la maggior parte dei perpetratori era scomodamente saudita e nessun iracheno. Gran parte del caos che ne seguì in Iraq e in Siria, insieme alla nostra orribile discesa nella pazzia della tortura, scaturì da questa menzogna iniziale, ancora impunita.
La luce della storia rivela che le guerre spesso mostrano una causalità che coinvolge tutte le parti - come sappiamo dall'esaminare come il fenomeno Hitler sia stato il risultato diretto delle potenze alleate che non hanno esibito uno spirito di magnanimità verso una Germania sconfitta quando la Guerra Mondiale 1 terminò 1918. Il piano Marshall dimostrò la determinazione alleata di non ripetere lo stesso errore in 1945, e il risultato fu una stabilità in Europa che dura ancora oggi.
Ci sono motivi pratici per mettere da parte le vacanze per onorare Gesù e il Re, perché sappiamo che questi uomini hanno insegnato l'unica via possibile al di là della piaga della guerra - una comprensione che noi siamo una sola famiglia umana. Quelli che molto tempo fa i soldati nelle trincee avevano il coraggio di risvegliarsi dalla follia del "mio paese giusto o sbagliato" e hanno cercato di connettersi spontaneamente l'uno con l'altro a livello del cuore. Se giornalisti e interpreti potrebbero rimanere nel contesto dei valori che asserisce che tutte le uccisioni sono pazze, che le vendite di armi che esacerbano tali omicidi sono universalmente vergognose, che la guerra è sempre il fallimento di tutte le parti in conflitto per evitare di scivolare nella follia degli stereotipi nemici, forse si creerebbe un nuovo clima, una forma positiva di riscaldamento globale.
Winslow Myers, sindacato da per Peacevoice, è autore di "Living Beyond War: A Citizen's Guide." È membro del comitato consultivo dell'iniziativa preventiva di guerra.
