BOYLE ACCADE IL PROGRAMMA DI GUERRA GERMANIA DEGLI STATI UNITI È "IMPRESA CRIMINALE"

D. E A. CON FRANCIS A. BOYLE SU BIOWARFARE

Di Sherwood Ross

Francis A. Boyle è un eminente professore americano, praticante e avvocato del diritto internazionale. È stato responsabile della stesura della legge antiterrorismo sulle armi biologiche di 1989 (BWATA), la legislazione di attuazione americana per la 1972 Biological Weapons Convention. La sua BWATA è stata approvata all'unanimità da entrambe le Camere del Congresso degli Stati Uniti e firmata dal presidente George Bush Sr. La storia è raccontata nel suo libro Biowarfare and Terrorism (Clarity Press: 2005). Ha fatto parte del consiglio di amministrazione di Amnesty International USA (1988-1992) e ha rappresentato la Bosnia-Erzegovina presso la Corte mondiale. Il professor Boyle insegna diritto internazionale presso l'University of Illinois College of Law di Champaign. Ha conseguito un dottorato in giurisprudenza con lode e un dottorato di ricerca. in Scienze politiche, entrambi dalla Harvard University.

D: Per avere un'idea dell'ampiezza della ricerca sulla guerra biologica statunitense che coinvolge malattie mortali ora in corso, si dice che il governo federale stia finanziando 400 laboratori in tutto il mondo. Questi laboratori presumibilmente stanno preparando nuovi ceppi di microbi letali per i quali non esiste una cura. Fin dall'inizio, vorrei chiederti: "È un'impresa criminale le cui vaste dimensioni vengono nascoste al pubblico americano?"

A: Certo che lo è! Dall'11 settembre 2001, abbiamo speso da qualche parte nell'area di circa $ 100 miliardi in guerra biologica. Effettivamente ora abbiamo un'industria di guerra biologica offensiva in questo paese che viola la Convenzione sulle armi biologiche e il mio Atto antiterrorismo sulle armi biologiche del 1989. Abbiamo ricostruito l'industria della guerra biologica offensiva che avevamo schierato in questa contea prima della sua proibizione da parte della Biological Weapons Convention del 1972 che fu descritta da Sy Hersh nella sua rivoluzionaria esposizione di essa nel suo libro Chemical & Biological Warfare: America's Hidden Arsenal (Bobbs-Merrill: 1968). I nostri presunti avversari in tutto il mondo come Russia e Cina hanno senza dubbio raggiunto le stesse conclusioni che io ho tratto dalle stesse fonti aperte e pubbliche, e hanno risposto a tono. Quindi ciò che il mondo ora testimonia è una corsa agli armamenti di guerra biologica offensiva a tutto campo tra le principali potenze militari del mondo: Stati Uniti, Russia, Gran Bretagna, Francia, Cina, Israele, tra l'altro. La Convenzione sulle armi biologiche è diventata il proverbiale "semplice pezzo di carta". Ma il mio BWATA rimane ancora la legge del paese negli Stati Uniti con una pena di ergastolo per i trasgressori. Questo è il motivo per cui i sedicenti "biologi sintetici" hanno proposto di abrogare il mio BWATA in modo che possano utilizzare la Biologia Sintetica per fabbricare nuove classi di armi biologiche in modo più efficiente.

D: Esattamente cos'è la guerra biologica?

R: La guerra biologica implica l'uso di organismi viventi per scopi militari. Tali armi possono essere virali, batteriche e fungine, tra le altre forme, e possono essere diffuse su un vasto terreno geografico tramite trasmissione di vento, acqua, insetti, animali o esseri umani. Vengono utilizzate anche le tossine, organismi viventi come i funghi.

Q: Quali sono i più pericolosi?

R: Oggi diversi laboratori USG sono al lavoro su antrace, tularemia, peste, ebola, botulismo e il virus dell'influenza spagnola genocida.

D: Cosa fanno con questi agenti patogeni?

A: Usando l'ingegneria genetica del DNA, gli scienziati statunitensi della morte stanno inventando nuovi ceppi di microbi letali per i quali non ci sono cure. I batteri, per esempio, possono essere resi resistenti ai vaccini, resi più virulenti, più facili da diffondere e più difficili da sradicare. In questo momento gli scienziati della morte statunitensi stanno setacciando la biosfera in tutto il mondo per localizzare qualsiasi bioagente in natura che possano sfruttare e pervertire in scopi di guerra biologica offensivi.

D: "USA Today" ha fatto dei bei resoconti su questo argomento. Tra le altre cose, i loro giornalisti hanno denunciato massicci episodi di condizioni di sicurezza permissive nei laboratori USG e nei laboratori universitari finanziati da USG. Quali potrebbero essere le conseguenze di questo disprezzo per la sicurezza?

A: Questa è una biocatastrofe in attesa di accadere qui negli Stati Uniti. In effetti è già successo in Africa occidentale con la pandemia di Ebola lì. È solo questione di tempo prima di avere una pandemia simile a casa qui causata dai programmi di guerra biologica degli Stati Uniti. A questo proposito dovresti guardare l'eccellente documentario pluripremiato di Coen & Nadler intitolato Anthrax-War (Transformer Films: 2009) in cui sono apparsa e ho prestato servizio come consulente.

D: Recentemente, sono stati segnalati 13 casi di peste in Arizona, California, Colorado, Georgia, New Mexico, Oregon e Utah, provocando tre morti. Questi micidiali patogeni della peste (agenti infettivi) potrebbero provenire dai laboratori di guerra biologica del governo degli Stati Uniti (USG)?

A: Sospetto che potrebbero avere. Ma dimostrando che è un'altra questione. Ogni volta che vedi un misterioso e diffuso focolaio di una malattia esotica in tutto il paese, devi considerare nell'equazione esplicativa analitica che potrebbe essere il risultato di qualche illegale programma americano di guerra biologica.

D: È un fatto, come affermato, che gli agenti patogeni dell'Antrace spediti a due senatori statunitensi e altri dopo l'9 settembre risalgono al laboratorio di guerra biologica dell'USG a Ft. Detrick, Md.? Hai scritto che i senatori Daschle e Leahy, entrambi democratici, si erano opposti al Patriot Act, che conferisce poteri senza precedenti all'USG e abolisce le tradizionali libertà personali degli americani. Se l'Antrace è stato inviato dal Pentagono, è stato per intimidire i senatori?

A: Sì! Ho scritto di questo nel mio libro Biowarfare and Terrorism (Clarity Press: 2005). Più recentemente il mio amico e collega, il professor Graeme MacQueen della McMaster University in Canada, ha scritto di questo anche nel suo libro The 2001 Anthrax Deception (Clarity Press: 2014). Sei libero di leggere questi due libri, trarre le tue conclusioni e vedere se sei d'accordo con noi. Negli anni sono numerose le interviste che ho rilasciato su questo argomento che potete ottenere andando su Google con il mio nome e aggiungendo la parola “antrace” al loro motore di ricerca. Il duplice scopo di questi attacchi all'antrace dell'ottobre 2001 era (1) di allarmare il popolo americano e il Congresso affinché adottasse il Patriot Act USA totalitario e orwelliano e (2) condurre una guerra offensiva di aggressione contro l'Iraq. Come si vantava con orgoglio il presidente George Bush Jr.: "Missione compiuta!" - su entrambi i fronti.

D: Recentemente, ci sono stati focolai di Ebola in Sierra Leone e in Liberia. Avete sollevato la possibilità che l'USG stia sperimentando illegalmente queste malattie sui cittadini di quelle nazioni africane. Potresti per favore elaborare?

R: Questi vaccini contro l'ebola erano vaccini sperimentali per la guerra biologica negli Stati Uniti che erano stati testati nell'Africa occidentale. È stato il risultato di testare i vaccini contro la guerra biologica negli Stati Uniti nel nostro laboratorio di Kenema, in Sierra Leone, che ha creato la pandemia Ebola dell'Africa occidentale in primo luogo. Ho dato numerose interviste per sostenere la mia conclusione qui in modo più dettagliato. Questi possono essere localizzati con il mio nome su Google e aggiungendo la parola "Ebola" al loro motore di ricerca.

D: Un tale sviluppo di guerra batteriologica è illegale ai sensi del Trattato BWC di 1974? (Il dottor Boyle era l'avvocato americano che ha scritto la legislazione di attuazione per gli Stati Uniti che ha approvato il Congresso senza un solo voto negativo).

A: Sì. Gli Stati Uniti fanno parte della Convenzione del 1972 sulle armi biologiche e tossiche che vieta "lo sviluppo, la produzione, lo stoccaggio e l'uso di microbi o dei loro prodotti velenosi, tranne nelle quantità necessarie per la ricerca protettiva e pacifica ..." Colonnello David Huxsoll, comandante dell'Istituto medico dell'esercito of Infectious Diseases, ha ammesso che la ricerca offensiva è indistinguibile dalla ricerca difensiva.

D: Sebbene la Russia abbia affermato di aver abbandonato il suo programma di guerra batteriologica dopo che i comunisti hanno perso il potere nel 1991, il bilancio degli Stati Uniti per questo scopo è aumentato. Esistono paesi o gruppi terroristici che potrebbero realisticamente attaccare gli Stati Uniti con tali armi? Un critico ha detto che la spinta alla guerra biologica dell'USG assomiglia a "un cane che si insegue la coda".

A: La verità è che il governo degli Stati Uniti ha perseguito lo sviluppo di un programma e di un'industria offensiva sulla guerra biologica da quando l'amministrazione Reagan ei suoi neoconservatori sono saliti al potere in 1981. Ho esposto questa precedente documentazione sulla guerra biologica su Reagan e il suo Neo-Cont nel mio precedente libro Il futuro del diritto internazionale e la politica estera americana (Transnational Publishers Inc .: 1989), capitolo 8, The Legal Distortions Behind the Chemical and Biological Warfare dell'amministrazione Reagan Costruire. È interessante notare che il Dipartimento della Difesa stesso ha ristampato il mio studio come Notizie attuali: Edizione speciale: ARMI CHIMICHE, NO. 1586 (28 May 1987) e lo ha distribuito a migliaia di funzionari civili e militari di alto livello DOD di tutto il mondo.

D: Sembra fantastico, lo so, ma gli scienziati, una volta pagati dall'USG per curare il cancro, ora vengono pagati per sviluppare ceppi mortali di antrace, dengue, encefalite giapponese, tularemia, febbre Q e altre malattie terrori. Commento?

A: Sulla relazione tra la ricerca sul cancro e le armi biologiche dovresti dare un'occhiata al libro del Dr. Len Horowitz, Emerging Viruses: AIDS and Ebola - Nature, Accident, o Intenzionale? (Tetrahedron Inc. 1996).

D: Hai scritto che il gruppo del Dr. Yoshihiro Kawaoka presso l'Università del Wisconsin ha trovato un modo per aumentare la tossicità del virus influenzale di 200 volte. Qual è lo scopo di questa ricerca dal suono orribile e perché UW dovrebbe supportarla?

R: Questo è lo stesso scienziato della morte degli Stati Uniti che ha fatto risorgere il genocidio del virus dell'luenza spagnola per il Pentagono per scopi di guerra biologica offensiva. Come tutte le università statunitensi, Bucky Badger U. ottiene un taglio da tutti i fondi per la ricerca portati dall'esterno. Qui al capo dell'Università Illiniwak hanno ammesso pubblicamente di aver prelevato 51 da ogni ricerca $ 1 Buck importato dall'esterno e addebitare il costo a "spese generali". Oggi, nella maggior parte delle università americane, i colloqui e i principi del denaro camminano. La mia Disalma Mater Harvard non è migliore, non peggiore e non è diversa.

D: Durante la guerra tra Iraq e Iran del 1980-88, la Casa Bianca di Reagan ha approvato la vendita da parte del Pentagono di agenti biologici specifici per armi e gas velenosi all'Iraq che Saddam Hussein ha usato contro l'Iran e la sua stessa minoranza curda? Almeno 5,000 curdi sono stati gasati. E, secondo la rivista Time del 20 gennaio 2014, la CIA ha calcolato che l'Iran ha subito 50,000 morti. Questo non prova che la Casa Bianca abbia usato agenti biologici in modo offensivo?

A: Sicuramente le armi chimiche sono state usate illegalmente. Inoltre, l'amministrazione Reagan ha inviato agenti di guerra biologica specifici per armi a Saddam Hussein in Iraq nella speranza e aspettativa che li avrebbe armati e li avrebbe usati contro l'Iran. Li ha armati. Finora non ho visto prove che abbia usato armi biologiche contro l'Iran oi curdi. Ma queste armi biologiche che Saddam Hussein ha prodotto grazie a Reagan e ai suoi Neo-Cons hanno "ribaltato" le forze armate statunitensi quando hanno invaso l'Iraq in 1991. Questo "contraccolpo" ha giocato un ruolo causale nella Sindrome della Guerra del Golfo che ha afflitto i soldati statunitensi che hanno partecipato alla Prima Guerra del Golfo sotto il presidente Bush Sr. Ne discuto nel mio libro Destroying World Order (Clarity Press: 2004) e nel documentario televisivo britannico The Dirty War (1993) prodotto da e mostrato su Independent TV Network TV4 in Gran Bretagna che ho consultato e visualizzato.

D: Hai fatto notare che il Galveston National Laboratory in Texas, un laboratorio di ricerca ad alto contenimento, ammette di cercare potenziali agenti di guerra biologica in natura in altre parti del mondo "per trasformarli in armi biologiche".

A: Esatto! Dovrebbero chiudere Galveston come un'impresa criminale in corso sulla falsariga delle SS e della Gestapo, tranne per il fatto che Galveston è molto più pericoloso per l'umanità di quanto non siano mai stati gli squadroni della morte di Hitler. Dicono che il loro lavoro con l'Ebola sia per un vaccino, ma la stessa tecnologia può anche essere utilizzata come arma. Galveston sta lavorando per aerosolizzare l'Ebola proprio come Ft. Detrick ha lavorato per aerosolizzare l'Antrace. L'aerosol di un agente di guerra biologica è sempre il suggerimento per lo sviluppo di un'arma da consegnare per via aerea agli esseri umani che la respireranno. Ft. Anche Detrick dovrebbe essere chiuso perché anch'esso è un'impresa criminale in corso.

D: Oltre a Ft. Detrick e Galveston, ci sono altri laboratori di guerra biologica che ritieni debbano essere chiusi?

A: Tutti loro. Dal 1981, il Pentagono si è preparato per combattere e "vincere" la guerra biologica senza previa conoscenza e revisione da parte del pubblico. Inoltre, le università americane hanno una lunga storia nel permettere che i loro programmi di ricerca, ricercatori, istituti e laboratori siano cooptati, corrotti e pervertiti dal Pentagono e dalla CIA nella scienza della morte. Questi includono Wisconsin, North Carolina, Boston U., Harvard, MIT, Tulane, University of Chicago e la mia Università dell'Illinois e molti altri.

D: Lo sviluppo della guerra biologica richiede una tecnologia altamente sofisticata e laboratori sicuri. Nessun cosiddetto gruppo "terrorista" è noto per possedere qualcosa di simile alle strutture richieste. Oltre all'America, quali paesi hanno laboratori di guerra biologica operativi?

A: Stati Uniti, Regno Unito, Russia, Francia, Cina, Israele, di sicuro. Ci sono molti altri paesi in cui gli Stati Uniti hanno istituito laboratori di guerra biologica satellitare.

D: Ci sono dati pubblicati sulle spese dell'USG per la guerra biologica dall'9 settembre? Presumo che sia decollato come le altre spese del Pentagono.

A: Sì, ci sono cifre pubblicate su questo nel record aperto. L'ultima volta che ho fatto un calcolo da loro la somma si avvicinava a $ 100 miliardi. In confronto, in dollari 2012 abbiamo speso $ 30 miliardi sul Progetto Manhattan per sviluppare le bombe atomiche che sono state poi utilizzate per distruggere Hiroshima e Nagasaki. Potete vedere il mio libro The Criminality of Nuclear Deterrence (Clarity Press: 2002), capitolo 2, The Lessons of Hiroshima e Nagasaki. Quindi il precedente storico e l'analogia sono un'indicazione abbastanza buona che l'industria offensiva di guerra biologica degli Stati Uniti è destinata all'uso da parte di esseri umani da qualche parte. Lo slancio dietro i soldi spinge inesorabilmente verso l'uso delle armi.

D: La recente spedizione da parte del Pentagono del virus dell'antrace vivo a 86 laboratori qui e a 7 nazioni all'estero, conferma la tua precedente critica al trattamento incauto di questi agenti patogeni da parte dell'USG?

A: Certo. Ma non credo che ci fosse qualcosa di "spensierato" o "accidentale" in tutto ciò. Il Pentagono sa esattamente cosa stanno facendo. Non sono "incompetenti" al Pentagono. Questo è stato intenzionale. Proprio come gli attacchi all'antrace di ottobre 2001 sono stati deliberati.

D: Lei sostiene che l'industria farmaceutica americana e l'Organizzazione mondiale della sanità (OMS) stanno scaricando pericolosi vaccini nell'Africa occidentale dove i cittadini già soffrono di ebola. Perché l'OMS dovrebbe essere coinvolto in questo? Puoi elaborare?

A: Primo, per fare soldi. Secondo, per ridurre il numero dei neri dell'Africa occidentale: il genocidio. WHO è un'organizzazione di facciata per BIG PHARMA.

D: È stato stimato che 36,000 americani muoiono ogni anno di influenza. Al contrario, solo cinque americani sono morti di antrace e questo era nel 2001. Tuttavia, il National Institutes of Health (NIH) nel 2006, un tipico anno fiscale, ha ricevuto solo $ 120 milioni dal Congresso per combattere l'influenza, ma $ 1.76 miliardi per " biodefense "?

A: Giusto! Queste distorsioni di bilancio dimostrano che la priorità qui non è la promozione della salute pubblica dei cittadini americani, ma piuttosto lo sviluppo ulteriore dell'industria offensiva di guerra biologica degli Stati Uniti che un giorno "risparmierà" sul popolo americano con una pandemia catastrofica.

D: Gli scienziati che si oppongono all'attività del Pentagono insistono sul fatto che la difesa della guerra germinale è chiaramente impraticabile; che ogni persona dovrebbe essere vaccinata contro ogni agente biologico dannoso. Dal momento che questo probabilmente è chiaramente impossibile non è l'unica applicazione di uno sviluppo difensivo in combinazione con l'uso offensivo?

A: Attualmente stiamo accumulando vaccini per immunizzare le nostre élite dirigenti civili e militari per se e quando decidono di intraprendere una guerra biologica offensiva. Pace la Costituzione, "Noi Popolo degli Stati Uniti" dovremo difenderci da soli come meglio possiamo con i nostri servizi di sanità pubblica gravemente sottofinanziati e inadeguati che sono stati deliberatamente affamati di denaro per nutrire la Bestia industriale offensiva della guerra biologica.

D: Recentemente, il Segretario alla Difesa Ashton Carter ha detto a un pubblico di St. Louis di impiegati del governo: "Siete alcuni dei fisici, chimici e genetisti più innovativi e inventivi della nazione ... biologi molecolari", ecc. Sì, davvero. Quanti dipendenti ha ora il Pentagono nel lavoro di guerra batteriologica e quanto costa al popolo americano?

R: Nel complesso ho letto una cifra che ci parla degli scienziati della morte di 13,000 in America oggi che fanno un lavoro sporco di bio-guerra che si definiscono perversamente "scienziati della vita". Il dottor Mengele sarebbe orgoglioso di tutti loro! Come disse il dottor Stranamore: "Mein Fuhrer, posso camminare!" Settant'anni dopo la fine della seconda guerra mondiale, i nazisti hanno vinto.

D: Considerato tutto quanto sopra, sembra concepibile che il Pentagono stia sviluppando un'enorme arma per la guerra dei germi come mezzo per intimidire il mondo? Dopotutto, si è posizionato sulle basi 900 in tutto il mondo da cui può, e fa, colpire usando armi convenzionali, e ha usato munizioni radioattive illegali nella sua guerra contro l'Iraq.

A: Certo. Ma non solo intimidazione. Il Pentagono e la CIA sono pronti, disponibili e in grado di lanciare la guerra biologica quando si adatta ai loro interessi. Hanno già attaccato il Popolo e il Congresso americano e hanno disabilitato la nostra Repubblica con l'antrace di super-armi in ottobre 2001. A maggior ragione lo faranno di nuovo agli stati e ai popoli stranieri se ritenuto conveniente. Anche noi! Hanno una scorta di quell'antrace di super-armi che hanno già usato contro di noi in ottobre 2001.

D: Grazie, professor Francis Boyle.

A: Grazie mille per aver fatto questa intervista.

(Sherwood Ross ha precedentemente lavorato per il Chicago Daily News e altri importanti quotidiani e servizi via cavo, ed è stato direttore degli affari pubblici per WOL Radio, Washington, DC. Attualmente gestisce il servizio Anti-War News da Miami, FL. sherwoodross@gmail.com )