Armistice Day 97 Years On

Di David Swanson

Novembre 11 è il giorno dell'Armistizio / Giorno della Memoria. Gli eventi sono organizzati ovunque da Veterani per la pace, World Beyond War, Campagna Nonviolenza, Stop the War Coalition, E altri.

Novantasette anni fa, l'undicesima ora dell'undicesimo giorno dell'undicesimo mese del 11, i combattimenti cessarono nella "guerra per porre fine a tutte le guerre". La gente ha continuato a uccidere e morire fino al momento prestabilito, non influenzando nient'altro che la nostra comprensione della stupidità della guerra.

Trenta milioni di soldati erano stati uccisi o feriti e altri sette milioni erano stati catturati durante la prima guerra mondiale. Mai prima d'ora persone erano state testimoni di un simile massacro industrializzato, con decine di migliaia cadute in un giorno per mitragliatrici e gas velenoso. Dopo la guerra, sempre più verità cominciò a superare le menzogne, ma sia che la gente credesse ancora o ora si risentisse della propaganda pro-guerra, praticamente ogni persona negli Stati Uniti non voleva più vedere più la guerra. I manifesti di Gesù che sparavano ai tedeschi furono lasciati alle spalle mentre le chiese insieme a tutti gli altri dicevano che la guerra era sbagliata. Al Jolson ha scritto in 1920 al presidente Harding:

"Il mondo stanco sta aspettando
La pace per sempre
Quindi porta via la pistola
Dal figlio di ogni madre
E mettere fine alla guerra. "

Che ci crediate o no, a novembre 11th non è stata fatta una vacanza per celebrare la guerra, sostenere truppe o rallegrare l'anno 15 dell'occupazione dell'Afghanistan. Questo giorno è stato fatto una vacanza per celebrare un armistizio che ha posto fine a quello che era successo fino a quel momento, in 1918, una delle peggiori cose che la nostra specie finora aveva fatto a se stessa, vale a dire la prima guerra mondiale.

La prima guerra mondiale, allora conosciuta semplicemente come la guerra mondiale o la grande guerra, era stata commercializzata come una guerra per porre fine alla guerra. Celebrare la sua fine fu anche inteso come la celebrazione della fine di tutte le guerre. In 1918 è stata lanciata una campagna di dieci anni che in 1928 ha creato il Patto Kellogg-Briand, bandendo legalmente tutte le guerre. Quel trattato è ancora sui libri, ed è per questo che la guerra è un atto criminale e come i nazisti sono stati processati per questo.

"A novembre 11, 1918, è finita la più inutile, la più estenuante finanziariamente e la più terribilmente fatale di tutte le guerre che il mondo abbia mai conosciuto. Venti milioni di uomini e donne, in quella guerra, furono uccisi a titolo definitivo, o morirono in seguito alle ferite. L'influenza spagnola, certamente causata dalla guerra e nient'altro, ha ucciso, in varie terre, cento milioni di persone in più. "- Thomas Hall Shastid, 1927.

Secondo il socialista americano pre-Bernie Victor Berger, tutti gli Stati Uniti avevano guadagnato dalla partecipazione alla prima guerra mondiale per l'influenza e il divieto. Non era una visione insolita. Milioni di americani che avevano sostenuto la prima guerra mondiale sono venuti, negli anni successivi al suo completamento in 11, 1918, a novembre, per rifiutare l'idea che qualsiasi cosa potesse mai essere ottenuta attraverso la guerra.

Sherwood Eddy, che ha coautore "The Abolition of War" in 1924, ha scritto di essere stato un primo ed entusiasta sostenitore dell'entrata degli Stati Uniti nella prima guerra mondiale e aveva aborrito il pacifismo. Aveva considerato la guerra una crociata religiosa ed era stato rassicurato dal fatto che gli Stati Uniti entrarono in guerra il Venerdì Santo. Sul fronte della guerra, mentre le battaglie infuriavano, Eddy scrive: "abbiamo detto ai soldati che se avessero vinto avremmo dato loro un nuovo mondo".

Eddy sembra, in un modo tipico, di aver creduto alla sua stessa propaganda e di aver deciso di mantenere la promessa. "Ma posso ricordare", scrive, "che anche durante la guerra ho cominciato ad essere turbato da seri dubbi e dubbi di coscienza." Gli ci sono voluti anni 10 per arrivare alla posizione di Outlawry completo, vale a dire, di volendo legalmente bandire ogni guerra. Secondo 1924 Eddy credeva che la campagna per Outlawry equivalesse, per lui, a una nobile e gloriosa causa meritevole di sacrificio, oa quello che il filosofo statunitense William James aveva definito "l'equivalente morale della guerra". Eddy sosteneva ora che la guerra era "non cristiana". Molti vennero a condividere questo punto di vista che un decennio prima aveva creduto che il cristianesimo richiedesse la guerra. Un fattore importante in questo cambiamento è stata l'esperienza diretta con l'inferno della guerra moderna, un'esperienza catturata per noi dal poeta britannico Wilfred Owen in queste famose linee:

Se in alcuni sogni soffocanti anche tu potevi camminare
Dietro il carro in cui lo abbiamo scaraventato,
E guarda gli occhi bianchi contorcersi in faccia,
La sua faccia impiccata, come un diavolo è malato di peccato;
Se tu potessi sentire, ad ogni scossa, il sangue
Vieni a fare dei gargarismi dai polmoni corrosi dalla schiuma,
Osceno come un tumore, amaro come il cud
Di piaghe infame e incurabili su lingue innocenti
Amico mio, non lo diresti con tanto entusiasmo
Ai bambini ardenti per qualche gloria disperata,
La vecchia bugia; Dulce et Decorum est
Pro patria mori.

Il meccanismo di propaganda inventato dal presidente Woodrow Wilson e dalla sua commissione per l'informazione pubblica aveva attirato gli americani nella guerra con racconti esagerati e romanzati di atrocità tedesche in Belgio, manifesti che raffiguravano Gesù Cristo in kaki avvistamento di un fucile e promesse di disinteressata devozione a fare il mondo è sicuro per la democrazia. L'entità delle vittime fu nascosta al pubblico il più possibile durante il corso della guerra, ma quando finì molti avevano imparato qualcosa della realtà della guerra. E molti erano venuti per risentirsi della manipolazione delle nobili emozioni che avevano trascinato una nazione indipendente nella barbarie oltreoceano.

Tuttavia, la propaganda che ha motivato i combattimenti non è stata immediatamente cancellata dalle menti delle persone. Una guerra per porre fine alle guerre e rendere il mondo sicuro per la democrazia non può finire senza una persistente richiesta di pace e giustizia, o almeno qualcosa di più prezioso dell'influenza e della proibizione. Persino coloro che rifiutano l'idea che la guerra potrebbe in qualche modo aiutare a portare avanti la causa della pace in linea con tutti quelli che vogliono evitare tutte le guerre future - un gruppo che probabilmente comprendeva la maggior parte della popolazione statunitense.

Poiché Wilson aveva parlato della pace come motivo ufficiale per andare in guerra, innumerevoli anime lo avevano preso molto sul serio. "Non è esagerato affermare che, dove prima della guerra mondiale c'erano stati pochi schemi di pace", scrive Robert Ferrell, "ora ce ne sono stati centinaia e persino migliaia" in Europa e negli Stati Uniti. Il decennio successivo alla guerra fu un decennio di ricerca di pace: "La pace riecheggiava in così tanti sermoni, discorsi e documenti di stato che guidò se stessa nella coscienza di tutti. Mai nella storia del mondo la pace era un così grande desiderio, così tanto parlato, guardato e pianificato, come nel decennio successivo all'Armistizio 1918 ".

Il Congresso approvò una risoluzione del Giorno dell'Armistizio che chiedeva "esercizi volti a perpetuare la pace attraverso la buona volontà e la comprensione reciproca ... invitando il popolo degli Stati Uniti ad osservare il giorno nelle scuole e nelle chiese con le cerimonie appropriate di relazioni amichevoli con tutti gli altri popoli". Il Congresso ha aggiunto che il mese di novembre 11th doveva essere "una giornata dedicata alla causa della pace mondiale".

Mentre la fine della guerra veniva celebrata ogni 11 di novembre^th, i veterani non sono stati trattati meglio di come lo sono oggi. Quando 17,000 veterani più le loro famiglie e amici marciarono su Washington nel 1932 per chiedere i loro bonus, Douglas MacArthur, George Patton, Dwight Eisenhower e altri eroi della prossima grande guerra attaccarono i veterani, anche impegnandosi in quel più grande dei mali con che Saddam Hussein sarebbe stato accusato all'infinito: "usare armi chimiche sul proprio popolo". Le armi che usavano, proprio come quelle di Hussein, provenivano dagli Stati Uniti di A.

Fu solo dopo un'altra guerra mondiale, una guerra mondiale ancora peggiore, una guerra mondiale che in molti modi non è mai finita fino ad oggi, che il Congresso, dopo un'altra guerra ormai dimenticata - quella sulla Corea - cambiò il nome di Armistizio Veterans Day in giugno 1, 1954. Ed erano passati sei anni e mezzo dopo che Eisenhower ci avvertì che il complesso industriale militare avrebbe completamente corrotto la nostra società. Il Giorno dei Veterani non è più, per la maggior parte delle persone, un giorno per rallegrare l'eliminazione della guerra o persino per aspirare alla sua abolizione. Il Giorno dei Veterani non è nemmeno un giorno in cui piangere o interrogarsi sul perché il suicidio sia il massacrante delle truppe statunitensi o perché così tanti veterani non abbiano case in una nazione in cui un monopolista high-tech rapina baronista sta accumulando $ 66 miliardi e 400 dei suoi amici più cari ha più denaro di metà del paese.

Non è nemmeno un giorno per onestamente, se sadicamente, celebrare il fatto che praticamente tutte le vittime delle guerre statunitensi sono non-americani, che le nostre cosiddette guerre sono diventate massacri unilaterali. Invece, è un giorno in cui credere che la guerra sia bella e buona. Città e città e società e campionati sportivi chiamano "giornata di apprezzamento militare" o "settimana di apprezzamento delle truppe" o "mese di glorificazione del genocidio". OK, ho inventato quell'ultimo. Sto solo controllando se stai prestando attenzione.

La distruzione ambientale della prima guerra mondiale è in corso oggi. Lo sviluppo di nuove armi per la prima guerra mondiale, comprese le armi chimiche, uccide ancora oggi. La prima guerra mondiale ha visto enormi balzi in avanti nell'arte della propaganda ancora plagiata oggi, enormi battute d'arresto nella lotta per la giustizia economica, e una cultura più militarizzata, più incentrata su idee stupide come il divieto di alcol, e più pronta a limitare le libertà civili nel nome di nazionalismo, e tutto per il prezzo d'occasione, come un autore ha calcolato, al momento, di abbastanza soldi per aver dato un $ 2,500 a casa con $ 1,000 di mobili e cinque acri di terra per ogni famiglia in Russia, la maggior parte del nazioni, Canada, Stati Uniti e Australia, in più per dare ad ogni città di oltre 20,000 una biblioteca $ 2 milioni, un ospedale $ 3 milioni, un college $ 20 milioni e ancora abbastanza per comprare ogni pezzo di proprietà in Germania e Belgio. Ed era tutto legale. Incredibilmente stupido, ma totalmente legale. Particolari atrocità violavano le leggi, ma la guerra non era criminale. Non lo era mai stato, ma presto lo sarebbe stato.

Non dovremmo scusare la prima guerra mondiale perché nessuno lo sapeva. Non è come se le guerre dovessero essere combattute per imparare ogni volta che la guerra è un inferno. Non è come se ogni nuovo tipo di armi improvvisamente rendesse la guerra malvagia. Non è come se la guerra non fosse già la cosa peggiore che sia mai stata creata. Non è come se la gente non lo dicesse, non resistesse, non proponesse alternative, non andasse in prigione per le sue convinzioni.

In 1915, Jane Addams ha incontrato il presidente Wilson e lo ha invitato a offrire una mediazione all'Europa. Wilson ha elogiato le condizioni di pace elaborate da una conferenza delle donne per la pace tenutasi a L'Aia. Ha ricevuto i telegrammi 10,000 dalle donne che gli chiedevano di agire. Gli storici credono che se avesse recitato in 1915 o agli inizi di 1916, avrebbe potuto benissimo contribuire a far cessare la Grande Guerra in circostanze che avrebbero favorito una pace molto più duratura di quella fatta alla fine a Versailles. Wilson ha agito secondo i consigli di Addams e del suo segretario di stato William Jennings Bryan, ma non prima che fosse troppo tardi. Quando ha agito, i tedeschi non si fidavano di un mediatore che aveva aiutato lo sforzo bellico britannico. Wilson fu lasciato alla campagna per la rielezione su una piattaforma di pace e poi rapidamente propagandò e immerse gli Stati Uniti nella guerra dell'Europa. E il numero di progressisti che Wilson ha portato, almeno brevemente, alla guerra amorevole, fa sembrare Obama un dilettante.

Il Movimento di Outlawry degli 1920 - il movimento per mettere al bando la guerra - cercò di sostituire la guerra con l'arbitrato, vietando dapprima la guerra e poi sviluppando un codice di diritto internazionale e un tribunale con l'autorità per risolvere le dispute. Il primo passo fu preso in 1928 con il Patto Kellogg-Briand, che mise al bando tutta la guerra. Oggi le nazioni 81 sono parte di quel trattato, compresi gli Stati Uniti, e molti di loro lo rispettano. Mi piacerebbe vedere altre nazioni, nazioni più povere che sono state escluse dal trattato, unirsi a esso (cosa che possono fare semplicemente dichiarando tale intenzione al Dipartimento di Stato americano) e quindi sollecitare il più grande fornitore di violenza al mondo a rispettare .

Ho scritto un libro sul movimento che ha creato quel trattato, non solo perché dobbiamo continuare il suo lavoro, ma anche perché possiamo imparare dai suoi metodi. C'era un movimento che univa le persone di tutto lo spettro politico, quelli a favore e contro l'alcol, quelli a favore e contro la Società delle Nazioni, con una proposta per criminalizzare la guerra. Era una coalizione scomodamente grande. C'erano negoziati e patti di pace tra le fazioni rivali del movimento per la pace. È stato fatto un caso morale che si aspettava il meglio dalle persone. La guerra non è stata combattuta solo per motivi economici o perché avrebbe potuto uccidere persone del nostro paese. Fu contrastato come omicidio di massa, non meno barbaro del duello come mezzo per risolvere le controversie degli individui. Era un movimento con una visione a lungo termine basata sull'educazione e l'organizzazione. C'è stato un uragano senza fine di lobbismo, ma nessun appoggio dei politici, nessun allineamento di un movimento dietro un partito. Al contrario, tutti e quattro - sì, quattro - i principali partiti sono stati costretti a schierarsi dietro il movimento. Invece di Clint Eastwood che parlava a un presidente, la Convenzione Nazionale Repubblicana del 1924 vide il presidente Coolidge promettere di mettere fuori legge la guerra se rieletto.

E ad agosto 27, 1928, a Parigi, in Francia, quella scena è passata a una canzone popolare degli 1950 come una potente stanza piena di uomini, e le carte firmate dicevano che non avrebbero mai più combattuto. Ed erano uomini, le donne stavano protestando fuori. Ed era un patto tra nazioni ricche che continuava comunque a fare guerra ea colonizzare i poveri. Ma fu un patto di pace che pose fine alle guerre e pose fine all'accettazione dei guadagni territoriali fatti attraverso le guerre, tranne che in Palestina. Era un trattato che richiedeva ancora un corpo di legge e un tribunale internazionale che ancora non abbiamo. Ma era un trattato che negli anni 87 quelle nazioni ricche, in relazione l'una con l'altra, violassero solo una volta. Dopo la seconda guerra mondiale, il Patto Kellogg-Briand fu usato per perseguire la giustizia del vincitore. E le grandi nazioni armate non sono mai tornate in guerra tra loro, ancora. E così, il patto è generalmente considerato fallito. Immaginate se abbiamo vietato la corruzione, e l'anno successivo abbiamo gettato in prigione Sheldon Adelson e nessuno ha mai più corrotto. Dichiareremo la legge un fallimento, la butteremo fuori e dichiareremo la corruzione d'ora in avanti legale come una questione di inevitabilità naturale? Perché la guerra dovrebbe essere diversa? Possiamo e dobbiamo liberarci della guerra, e quindi incidentalmente possiamo e dobbiamo sbarazzarci della corruzione, o - mi scusi - i contributi della campagna elettorale.