Una risposta ai talebani

By David SwansonFebbraio 17, 2018

Cari talebani,

Grazie per il vostro voi lettera al popolo americano.

Essendo una persona negli Stati Uniti, non posso offrirti una risposta rappresentativa a nome di tutti noi. Né posso usare i sondaggi per dirvi cosa pensano i miei concittadini americani, perché, per quanto ne so, le società di sondaggi non chiedono al pubblico statunitense della guerra contro il vostro paese da anni. Possibili spiegazioni per questo includono:

1. Abbiamo molte altre guerre in corso e il contraccolpo include molte sparatorie di massa autoinflitte.
2. Troppe guerre alla volta non rendono il packaging più desiderato per la pubblicità.
3. Il nostro precedente presidente ha annunciato che la tua guerra era finita.
4. Molti qui pensano davvero che sia finita, il che li rende inutili per i sondaggi sull'argomento della fine.

Voglio farti sapere che alcuni di noi hanno visto la tua lettera, che alcuni organi di stampa ne hanno parlato, che mi hanno chiesto informazioni.

Anche se non posso parlare per tutti qui, per lo meno non sono stato pagato per parlare solo per i trafficanti di armi o per qualsiasi altro piccolo gruppo. E posso affermare di parlare a nome delle migliaia di persone che hanno firmato questa petizione chiedendo al presidente Trump di porre fine alla partecipazione degli Stati Uniti alla guerra.

Secondo recenti notizie, Trump ha effettivamente considerato di farlo. È anche possibile che avesse in mente la fine di una delle sue tante guerre quando ha avuto l'idea di una grande parata di armi, qualcosa che accompagna più tipicamente la fine di una guerra che la semplice celebrazione di un narcisista. Tuttavia, ci viene detto che il Segretario alla cosiddetta Difesa di Trump lo ha avvertito che, a meno che non fossero state inviate più truppe in Afghanistan, qualcuno avrebbe potuto far esplodere una bomba in Time's Square a New York. Forse saprai che qualcuno ha tentato di farlo otto anni fa, allo scopo di persuadere le truppe statunitensi a lasciare l'Afghanistan e altri paesi. Non ha avuto il risultato desiderato. Se qualcuno dovesse mai commettere un atto terroristico simile, Trump sarebbe piuttosto responsabile di aver intensificato il militarismo che potrebbe aver contribuito al crimine piuttosto che di averlo ridotto e reso meno probabile. Ciò è dovuto al modo in cui le informazioni vengono comunicate e a ciò che la nostra cultura considera virile e onorevole.

La tua lettera contiene molte informazioni importanti. Naturalmente hai ragione sull'illegalità dell'invasione statunitense. E le ragioni che racconta di aver sentito fornire dagli Stati Uniti erano false e irrilevanti per la questione della legalità. Lo stesso si potrebbe dire delle ragioni che ricordo di aver sentito gli Stati Uniti dare, ma non erano le stesse che hai sentito. Hai sentito questo:

“Stabilire la sicurezza eliminando i cosiddetti terroristi all'interno dell'Afghanistan.

“Ripristinare la legge e l'ordine istituendo un governo legale.

"Sradicare i narcotici."

C'è una storia secondo cui quando gli astronauti si stavano addestrando nel deserto degli Stati Uniti per il viaggio sulla Luna, un nativo americano scoprì cosa stavano facendo e chiese loro di memorizzare un messaggio importante nella sua lingua da raccontare agli spiriti della Luna; ma non avrebbe detto agli astronauti cosa significasse. Così gli astronauti trovarono qualcuno che lo traducesse per loro, e significava questo: “Non credere a una sola parola che ti dicono queste persone. Sono qui per rubare la tua terra. "

Per fortuna non c'era nessuno sulla Luna ad aver bisogno dell'avvertimento, quindi te lo offro. Di ritorno qui, ci è stato detto e ci è stato detto da molti anni ormai che l'invasione dell'Afghanistan guidata dagli Stati Uniti aveva lo scopo di punire i responsabili o i responsabili dell'assistenza ai responsabili dei crimini dell'11 settembre 2001. I capire che eri disponibile a consegnare Osama Bin Laden a un paese terzo per il processo. Ma, proprio come la maggior parte degli afgani non ha mai sentito parlare dell'9 settembre, la maggior parte degli americani non ha mai sentito parlare di quell'offerta. Viviamo su pianeti diversi con diversi set di fatti noti. Possiamo, tuttavia, concordare con la tua conclusione:

"Indipendentemente dal titolo o dalla giustificazione presentata dalle vostre ignote autorità per la guerra in Afghanistan, la realtà è che decine di migliaia di afgani indifesi, comprese donne e bambini, sono stati martirizzati dalle vostre forze, centinaia di migliaia sono stati feriti e migliaia Guantanamo, Bagram e varie altre prigioni segrete e trattate in un modo così umiliante che non solo ha causato vergogna all'umanità, ma è anche una violazione di tutte le rivendicazioni della cultura e della civiltà americana ".

Poiché non posso parlare per tutti, non posso chiedere scusa per tutti. E ho cercato di impedire la guerra prima che iniziasse. E da allora ho cercato di farla finita. Ma mi dispiace.

Ora devo anche, rispettosamente, sottolineare alcune cose che mancano nella tua lettera. Quando ho visitato Kabul alcuni anni fa con un gruppo di attivisti per la pace statunitensi che incontravano attivisti per la pace afghani e numerosi altri afgani da tutto il tuo paese, ho parlato con un certo numero di persone che volevano due cose:

1) Nessuna occupazione NATO

2) Nessun talebano

Ti hanno visto con un tale orrore che alcuni di loro erano quasi d'accordo sull'occupazione della NATO. È sicuro dire, credo, che non parli per tutto il popolo afghano. Un accordo tra lei e gli Stati Uniti sarebbe un accordo fatto senza che tutti in Afghanistan rappresentassero al tavolo. Detto questo, è chiaro che sarebbe meglio per l'Afghanistan, il mondo e gli Stati Uniti che l'occupazione guidata dagli Stati Uniti finisse immediatamente.

Ma per favore permettimi di offrire alcuni consigli non richiesti sia su come farlo accadere sia su come procedere dopo che è successo.

Per prima cosa, continua a scrivere lettere. Saranno ascoltati.

In secondo luogo, considera di esaminare la ricerca condotta da Erica Chenoweth e Maria Stephan che mostra che i movimenti principalmente non violenti hanno più del doppio delle probabilità di successo. Non solo, ma quei successi durano molto più a lungo. Questo perché i movimenti nonviolenti riescono a coinvolgere molte più persone. Farlo è utile anche per ciò che viene dopo l'occupazione.

Sono ben consapevole di vivere in un paese il cui governo ha attaccato il tuo paese, e quindi in genere sarei considerato privo del privilegio di dirti cosa fare. Ma non ti sto dicendo cosa fare. Ti sto dicendo cosa funziona. Puoi farci quello che scegli. Ma fintanto che vi permetterete di essere descritti come violentemente violenti, sarete una pubblicità altamente redditizia per i produttori di armi statunitensi e per i politici statunitensi. Se costruisci un movimento non violento che dimostri pacificamente e multietnicamente il ritiro degli Stati Uniti, e se ti assicuri che vediamo i video di questo, non avrai assolutamente alcun valore per Lockheed Martin.

Capisco davvero quanto sia disgustoso per qualcuno di un paese che ti bomba in nome della democrazia suggerirti di provare la democrazia. Per quel che vale, suggerisco anche agli Stati Uniti di provare la democrazia. Raccomando la nonviolenza e la democrazia a tutti, ovunque. Non cerco di imporlo a nessuno.

Spero di risentirti.

Pace,

David Swanson