Di Robert C. Koehler
"Quello che mi ha colpito" ha detto il giornalista Christian Parenti in un recente Truthout intervista, riferendosi alle conseguenze dell'uragano Katrina, "era il fatto che queste città e stati locali nella regione stessero inviando le sole risorse che avevano a New Orleans: armi e equipaggiamento militarizzato.
"Dopo 30 anni della guerra alla droga e una ristrutturazione neoliberale dello stato a livello locale, che non è una riduzione del settore pubblico ma una trasformazione del settore pubblico, l'unica cosa che i governi locali avevano erano le armi".
L'osservazione di Parenti ha riassunto un profondo senso di frustrazione perplessa che ho sentito per molto tempo, che è cresciuto in intensità dall'era Reagan e ancor più da 9 / 11 e dal programma scatenato di Bush. La paura, sfruttata e non controllata, innesca una follia profonda, "razionale". Stiamo guidando noi stessi in una nuova era oscura.
La forza trainante è istituzionale: il governo, i media mainstream, l'economia militare-industriale. Queste entità stanno convergendo in una stretta, un'ossessione armata su vari nemici dello status quo in cui detengono un potere enorme; e questa ossessione sta trasformando la coscienza pubblica in una mentalità permanente di combattimento o fuga. Invece di affrontare problemi sociali reali e complessi con compassione e intelligenza, le nostre principali istituzioni sembrano rafforzarsi - con sempre maggiore futilità - contro i loro demoni immaginari.
Parenti ha proseguito, nella sua intervista a Vincent Emanuele: "Quindi, meno soldi per l'edilizia popolare, più soldi per le prigioni private. È un trasferimento letterale di risorse a diverse istituzioni, da un'istituzione socialdemocrazia imperfetta come l'edilizia popolare, a un'istituzione malvagia, ma ancora molto costosa e finanziata pubblicamente, come la prigione. "
Mentre la società americana militarizza, si inganna.
L'unico aspetto sorprendente di una storia recente nell'edizione americana di Il guardianoper esempio - su come l'ufficio di Houston dell'FBI abbia infranto le sue regole nell'iniziare un'indagine sugli oppositori dell'oleodotto Keystone XL - è stato sorprendente.
In sostanza, l'ufficio dell'FBI ha violato le regole interne del dipartimento - "progettato", secondo The Guardian, "per impedire all'agenzia di essere indebitamente coinvolto in questioni politiche delicate" - iniziando un'operazione di sorveglianza contro attivisti anti-pipeline senza ricevere alti livello di approvazione per farlo. Inoltre, "l'indagine è stata aperta all'inizio di 2013, diversi mesi dopo una riunione di strategia ad alto livello tra l'agenzia e TransCanada, la società che costruiva il gasdotto", ha riferito The Guardian.
"... A un certo punto, l'ufficio dell'FBI di Houston ha detto che avrebbe condiviso con TransCanada" qualsiasi intelligence pertinente riguardante eventuali minacce "alla compagnia prima di una prossima protesta".
Forse l'unica cosa sorprendente di questa rivelazione è che l'agenzia ha regole interne progettate per tenere il naso fuori da questioni politiche delicate. Ovviamente, sono facilmente aggirabili. Ciò che non sorprende è che l'alleanza FBI-corporativa sia ostile agli "estremisti ambientalisti" o all'aggregazione dell'agenzia di proteste ambientali con altre "questioni di terrorismo domestico" - la sua paura patologica, in altre parole, di protesta pacifica e disobbedienza civile e la sua incapacità di vedi il minimo di valore patriottico nella loro causa.
Questo è il caso, nonostante la lunga e onorata tradizione di protesta e disobbedienza civile negli Stati Uniti e la diffusa consapevolezza dell'opinione pubblica sulla necessità di proteggere il nostro ambiente. Non importa Nel regno delle forze dell'ordine, un semplice moralismo prevale troppo spesso: prendi il nemico.
Immagina, solo per un momento, un'istituzione di polizia americana che operava in uno stato emotivo diverso dalla legittima auto-giustizia; quello riguardava la sicurezza che era stata istituita per proteggere come una questione complessa che richiedeva cooperazione ed equità e fu mal servita da intimidazioni. Immagina un'istituzione delle forze dell'ordine in grado di imparare dagli errori del passato e di non indossare automaticamente dispositivi antisommossa di fronte a ogni sfida alle condizioni sociali - e non assumere automaticamente le manichette.
Quello che vedo fare le nostre istituzioni potenti e di status quo si sta armando contro il futuro. Pensa ai nemici: povera gente, immigrati, manifestanti di ogni tipo. . . informatori.
"Un tribunale federale di Alexandria, in Virginia, ha condannato l'ex ufficiale della CIA Jeffrey Sterling a tre anni e mezzo di prigione il Lunedi in un caso che ha ricevuto condanne diffuse per aver rivelato "l'ipocrisia di rango" della guerra del governo degli Stati Uniti contro i whistleblowers ", Common Dreams segnalati.
Sterling è stato condannato, per prove circostanziali, a divulgare informazioni riservate al giornalista del New York Times James Risen a proposito di una bizzarra operazione della CIA chiamata Operazione Merlin. Se fosse vero, Sterling ha commesso il reato di imbarazzo per il governo degli Stati Uniti presentando un mal concepito piano della CIA per trasmettere informazioni imperfette sulla progettazione di armi nucleari all'Iran, che potrebbe in realtà aver favorito il programma di armi dell'Iran. Il governo non ha il diritto di nascondere le sue operazioni - e certamente non i suoi errori - dal pubblico. Facendo finta di difendere la "nostra" sicurezza facendo così, anche se ignora e non riesce a investire in vere misure di sicurezza, come una rete di sicurezza sociale ricostruita, ne spreca la legittimità.
E più legittimità spreca, più militarizza.
Robert Koehler è un giornalista premiato con sede a Chicago e scrittore sindacato a livello nazionale. Il suo libro, Il coraggio cresce forte alla ferita (Xenos Press), è ancora disponibile. Contattalo a koehlercw@gmail.com o visitare il suo sito web all'indirizzo commonwonders.com.
© 2015 TRIBUNE CONTENT AGENCY, INC.
