L’UE può sopravvivere solo come progetto di pace e non come sussidiaria della NATO

Di Florina Tufescu, World BEYOND War, Marzo 28, 2024

Leader dell’UE, fermate il guerrafondaio!

Il sondaggio più recente commissionato dal Consiglio Europeo per le Relazioni Estere (un influente think tank che impiega numerosi politici di spicco, funzionari dell’UE ed ex segretari generali della NATO) mostra che il 41% dei cittadini europei preferirebbe che l’Europa facesse pressione sull’Ucraina affinché si impegnasse nei negoziati con la Russia, rispetto al 31% che è favorevole al mantenimento del sostegno militare. Eppure la conclusione del analisi dei sondaggi, scritto insieme al direttore dell'ECFR, non è che i leader europei debbano prestare attenzione alle opinioni dei cittadini, ma semplicemente che hanno bisogno di riconfezionare e perfezionare il loro messaggio, sottolineando la preferenza di una "pace duratura" da raggiungere attraverso continui conflitti la pace reale che potrebbe essere raggiunta proprio ora attraverso i negoziati.

Sappiamo dal capo della delegazione ucraina e leader del Servo del Partito popolare David Arahamiya che i negoziatori russi “erano pronti a porre fine alla guerra se avessimo mantenuto la neutralità, come fece una volta la Finlandia.La proposta è stata respinta a causa della mancanza di garanzie di sicurezza e sulla base del fatto che l'intenzione di aderire alla NATO era scritta nella Costituzione dell'Ucraina. Secondo quanto riferito, un successivo ciclo di colloqui di pace nell’aprile 2022 sarebbe stato sabotato dal Regno Unito e dagli Stati Uniti. più fonti, di cui fa parte ancora una volta il portavoce ucraino.

Da allora non è stato più tentato alcun negoziato di pace, probabilmente perché il rischio di un loro successo era troppo grande. La guerra deve continuare per giustificare l’espansione delle industrie militari statunitensi e dell’UE. La spesa militare totale della NATO, che si suppone sia un'alleanza "difensiva", ha raggiunto il massimo storico USD 1,100 miliardi nel 2023, mentre anche le spese militari dei Paesi dell'Europa centrale e occidentale, autoproclamatisi paladini della democrazia e della pace, sono ai livelli più alti di sempre, ovvero 345 miliardi di dollari già nel 2022, secondo i dati SIPRI. In confronto, secondo i dati della Russia, la dittatura direttamente coinvolta nella guerra ha speso nel 86.4 2022 miliardi di dollari in spese militari. SIPRI.

La guerra in Ucraina ha già provocato la perdita di centinaia di migliaia di vite umane dal febbraio 2022, milioni di rifugiati e il 30% del territorio ucraino contaminato dalle mine. Non si può permettere che questa tragedia continui semplicemente a giustificare la crescita dell’industria degli armamenti, che i leader dell’UE sembrano ora determinati a rendere fondamentale, con il commissario per il mercato interno Thierry Breton che chiede un altro EUR 100 miliardi di finanziamenti militari oltre a tutti gli impegni esistenti a livello comunitario e nazionale da parte dei paesi europei che sono anche membri della NATO. Proprio come il tricheco in lutto di Poesia di Lewis Carroll, i leader dell’UE e della NATO hanno assunto la massima serietà nel sottolineare l’inevitabilità dei preparativi di guerra, mentre in realtà non fanno nulla per ridurre il conflitto e sono indifferenti al rischio di escalation nucleare.

Le possibilità di porre fine alla guerra sono già note e sono state discusse negli accordi di Minsk e nei negoziati di pace di Istanbul. Dovrebbero includere la neutralità dell’Ucraina e la garanzia dei diritti della minoranza russa in Ucraina, il che sarebbe un mezzo molto più efficace per annullare l’influenza di Putin rispetto all’invio di armi aggiuntive.

Inoltre, l’UE dovrebbe sostenere gli obiettori di coscienza di Russia, Ucraina e Bielorussia. Il diritto all’obiezione di coscienza, tutelato dall’articolo 9 della Convenzione Europea dei Diritti dell’Uomo e dall’articolo 18 della Dichiarazione Universale dei Diritti dell’Uomo, non è attualmente riconosciuto dall’Ucraina e, seppur legalmente riconosciuto in Russia per il personale non militare, è mancato di rispetto in circa 50% dei casi Lo afferma l'Ufficio europeo per l'obiezione di coscienza. Meno di 10,000 del previsto 250,000 Russi coloro che sono fuggiti dalla loro patria per evitare la coscrizione hanno ottenuto l’asilo nell’UE, nonostante l’appello lanciato da 60 organizzazioni già nel giugno 2022 (Rapporto annuale dell'EBCO, P. 3). Quindi questa strada verso la pace non è stata perseguita, presumibilmente perché i rifugiati mettono sotto pressione l’economia senza trarre profitto da nessuna cricca potente, mentre l’industria militare è altamente redditizia per alcune persone ed esercita un’influenza sempre maggiore sulle politiche dell’UE, come rivelato nel rapporto Sventolare le fiamme rapporto pubblicato dal Transnational Institute e dalla Rete Europea contro il Commercio delle Armi e nel rapporto ENAAT “Dalle lobby belliche all’economia di guerra".

È giunto il momento che i leader dell’UE recuperino un briciolo di credibilità dimostrando che sono disposti a fare almeno un modesto investimento nella pace e nei negoziati di pace parallelamente all’investimento senza precedenti nei preparativi di guerra. È giunto il momento che i leader dell’UE antepongano gli interessi dei cittadini europei e degli esseri umani in generale a quelli dell’industria degli armamenti.