Bugie di 76 anni di Pearl Harbor

Di David Swanson, dicembre 7, 2017, Proviamo la democrazia.

Donald Trump sta twittando su un punto particolare delle Hawaii. L'ha visitata di recente per minacciare la guerra in Asia. È una grande caratteristica questa settimana in molte riviste e giornali statunitensi. Ha un nome adorabile che sembra assassino e sangue perché gli aerei giapponesi impegnati in omicidi su larga scala lì in 1941: Pearl Harbor.

Pearl Harbor Day oggi è come il Columbus Day 50 anni fa. Vale a dire: la maggior parte delle persone crede ancora all'hype. I miti sono ancora mantenuti nel loro stato beato e indiscusso. "I nuovi porti della perla" sono desiderati dai creatori di guerra, rivendicati e sfruttati. Eppure l'originale Pearl Harbor rimane l'argomento americano più popolare per tutte le cose militari, compresa la remilitarizzazione a lungo ritardata del Giappone - per non menzionare l'internamento della seconda guerra mondiale dei giapponesi americani come modello per prendere di mira altri gruppi oggi. I credenti a Pearl Harbor immaginano per il loro evento mitico, al contrario di oggi, una maggiore innocenza degli Stati Uniti, una vittima più pura, un contrasto più elevato tra bene e male e una necessità totale di fare una guerra difensiva.

I fatti non supportano la mitologia. Il governo degli Stati Uniti non ne aveva bisogno make Il Giappone era un partner minore dell'imperialismo, non aveva bisogno di alimentare una corsa agli armamenti, non ne aveva bisogno supporto Nazismo e fascismo (come alcune delle più grandi corporazioni statunitensi hanno fatto la guerra giusta), non ha avuto bisogno di provocare il Giappone, non ha avuto bisogno di unirsi alla guerra in Asia o in Europa, e non è stato sorpreso dall'attacco a Pearl Harbor. Per il supporto di ciascuna di queste affermazioni, continua a leggere.

La seconda guerra mondiale rimane incontrastata come la cosa peggiore che l'umanità in generale e il governo degli Stati Uniti in particolare (così come numerosi altri governi) abbiano mai fatto in un breve periodo di tempo. Le guerre recenti non si avvicinano. C'è anche un parallelo con il resoconto di Downing Street.

Ad agosto 18, 1941, il primo ministro Winston Churchill ha incontrato il suo gabinetto a 10 Downing Street. L'incontro ha avuto qualche somiglianza con il mese di luglio 23, 2002, riunito allo stesso indirizzo, il cui verbale è diventato noto come il Downing Street Minutes. Entrambi gli incontri hanno rivelato intenzioni segrete degli Stati Uniti di andare in guerra. Nell'incontro 1941, Churchill ha detto al suo gabinetto, secondo il verbale: "Il presidente aveva detto che avrebbe fatto la guerra ma non lo avrebbe dichiarato". Inoltre, "Tutto doveva essere fatto per forzare un incidente".

In effetti, tutto è stato fatto per forzare un incidente, e l'incidente è stato Pearl Harbor.

Lascia un Commento

L'indirizzo email non verrà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati con *

Articoli Correlati

La nostra teoria del cambiamento

Come porre fine alla guerra

Muoviti per la sfida della pace
Eventi contro la guerra
Aiutaci a crescere

I piccoli donatori ci fanno andare avanti

Se scegli di effettuare un contributo ricorrente di almeno $ 15 al mese, puoi selezionare un regalo di ringraziamento. Ringraziamo i nostri donatori ricorrenti sul nostro sito web.

Questa è la tua occasione per reimmaginare a world beyond war
Negozio WBW
Traduci in qualsiasi lingua