Le nazioni 122 creano un trattato per vietare le armi nucleari

Di David Swanson

Venerdì le Nazioni Unite hanno concluso la creazione del primo trattato multilaterale sul disarmo nucleare in oltre 20 anni e il primo trattato mai vietare tutte le armi nucleari. Mentre 122 nazioni hanno votato sì, i Paesi Bassi hanno votato no, Singapore si è astenuta e numerose nazioni non si sono presentate affatto.

I Paesi Bassi, mi ha detto Alice Slater, sono stati costretti dalla pressione pubblica sul suo parlamento a presentarsi. Non so quale sia il problema di Singapore. Ma le nove nazioni nucleari del mondo, varie aspiranti nazioni nucleari e alleati militari delle nazioni nucleari hanno boicottato.

L'unico paese nucleare che aveva votato sì per iniziare il processo di stesura del trattato ora completato era la Corea del Nord. Che la Corea del Nord sia aperta a un mondo senza armi nucleari dovrebbe essere una notizia fantastica per numerosi funzionari statunitensi e esperti dei media che apparentemente soffrono di una paura traumatica di un attacco nordcoreano - o sarebbe una notizia fantastica se gli Stati Uniti non fossero i principali sostenitori dello sviluppo espanso. , proliferazione e minaccia dell'uso di armi nucleari. L'ambasciatore degli Stati Uniti ha persino organizzato una conferenza stampa per denunciare questo trattato quando è stata avviata la sua stesura.

Il nostro compito ora, come cittadini di questo mondo sfortunato, è fare pressioni su ogni governo, compresi i Paesi Bassi, affinché aderisca e ratifichi il trattato. Sebbene non sia all'altezza dell'energia nucleare, è una legge modello sulle armi nucleari che gli esseri umani sani di mente aspettavano dagli anni '1940. Controlla:

Ciascuno Stato Parte non si impegna in nessuna circostanza a:

a) sviluppare, testare, produrre, fabbricare, altrimenti acquisire, possedere o immagazzinare armi nucleari o altri dispositivi esplosivi nucleari;

(b) Trasferimento a qualsiasi destinatario di armi nucleari o altri dispositivi esplosivi nucleari o controllo su tali armi o dispositivi esplosivi direttamente o indirettamente;

(c) ricevere il trasferimento o il controllo di armi nucleari o altri dispositivi esplosivi nucleari direttamente o indirettamente;

(d) utilizzare o minacciare di usare armi nucleari o altri dispositivi esplosivi nucleari;

(e) assistere, incoraggiare o indurre, in qualsiasi modo, chiunque a impegnarsi in qualsiasi attività proibita a uno Stato Parte ai sensi del presente Trattato;

(f) chiedere o ricevere assistenza, in qualsiasi modo, da chiunque per impegnarsi in qualsiasi attività proibita a uno Stato Parte ai sensi del presente Trattato;

(g) Consentire qualsiasi stazionamento, installazione o dispiegamento di armi nucleari o altri dispositivi esplosivi nucleari nel suo territorio o in qualsiasi luogo sotto la sua giurisdizione o controllo.

Non male, eh?

Ovviamente questo trattato dovrà essere ampliato per includere tutte le nazioni. E il mondo dovrà sviluppare il rispetto per il diritto internazionale. Alcune nazioni, tra cui la Corea del Nord, la Russia e la Cina, potrebbero essere piuttosto riluttanti a rinunciare alle loro armi nucleari anche se gli Stati Uniti lo facessero, fintanto che gli Stati Uniti mantengono un predominio così enorme in termini di capacità militari non nucleari e il suo modello di lanciare guerre aggressive. Ecco perché questo trattato deve far parte di un più ampio programma di smilitarizzazione e abolizione della guerra.

Ma questo trattato è un grande passo nella giusta direzione. Quando i paesi 122 dichiarano qualcosa di illegale, è illegale sulla terra. Ciò significa che gli investimenti in esso sono illegali. La complicità è illegale. La sua difesa è vergognosa. La collaborazione accademica con essa è irrealizzabile. In altre parole, abbiamo lanciato in un periodo di stigmatizzazione come qualcosa di meno che accettabile l'atto di prepararsi a annientare tutta la vita sulla terra. E mentre lo facciamo per la guerra nucleare, possiamo costruire le basi per fare lo stesso per tutta la guerra.