By World BEYOND War, Október 10, 2021
A képviselőház szeptember 23 -án megszavazta, hogy a szelektív szolgálat regisztrációját kiterjesszék a nőkre a 2022 -es FY XNUMX -es nemzetvédelmi engedélyezési törvény (NDAA) részeként, és a Szenátus várhatóan ugyanezt fogja tenni, amikor szavaznak a verziójukról az NDAA -ban az elkövetkező hetekben. Hitvalláson alapuló, emberi jogi és békeszervezetek koalíciójaként ellenezzük ezt a terjeszkedést, amely erkölcstelen rendszert erősítene, amelynek eleve nem kellene léteznie. Ezt a kétpárti törekvést a Kongresszus kevés figyelemmel kísérte, a teljes ház szavazást megelőzően nem vázolt sorban vagy szavazott a kérdésről, és a szenátus szavazása előtt sem.
A szelektív szolgáltatás jövőjéről szóló vita évtizedek óta tart, és a FY 2017 NDAA létrehozott egy nemzeti bizottságot, amely három évig tanulmányozza a kérdést. Mind a Kongresszus, mind a Bizottság azonban nem vette komolyan a legfontosabb kérdést: egyáltalán léteznie kell -e a szelektív szolgáltatási rendszernek (SSS). A válasz határozott nem.
A szelektív szolgáltatás regisztrálása sikertelen volt azóta, hogy 1980 -ban visszaállították. A legtöbb férfi megtagadja vagy nem teljesíti a törvényt, és valószínű, hogy a nők többsége is ezt fogja tenni, így a nyilvántartások hiányosak és pontatlanok lesznek - „kevesebb, mint haszontalan”. írta le az SSS volt igazgatója, Dr. Bernard Rostker. Az Igazságügyi Minisztérium az 1980 -as években felhagyott a szelektív szolgálatról szóló törvény büntetőjogi végrehajtásával, amikor erőfeszítéseik a meg nem felelés fokozódásához vezettek.
Az ellenállásszervező tervezete, Edward Hasbrouck, a 20 ember egyike, akik ellen a nyolcvanas években büntetőeljárást indítottak, jól fogalmazott: „Amint a katonai, nemzeti és közszolgálati nemzeti bizottságnak tanúskodtam, ez a javaslat naiv képzelgés minden végrehajtás hiányában. terv vagy költségvetés - erre sem a Kongresszus, sem a Nemzeti Bizottság soha nem gondolt. Még egy maroknyi hozzám hasonló leghangosabb nem regisztráló személy bezárása sem tudta rávenni a legtöbb férfit, hogy eleget tegyenek a regisztrációs és a címváltozások bejelentésének követelményeinek a Szelektív Szolgáltatási Rendszerben. Ha megpróbáljuk rávenni a nőket, hogy iratkozzanak fel a gyilkosságra, vagy ha parancsra ölnek meg, akkor sem lesz jobb dolguk. A fiatal nők nem jelentkeznek önként, és a végrehajtás lehetetlennek bizonyul számukra, akárcsak a férfiaknál. ”
Az SSS kiterjesztésének megszavazásával a Ház úgy döntött, hogy folytatja a felvonulást, de milyen célból? Ha az SSS által létrehozott lista haszontalan, és a végrehajtás lehetetlen, miért tartják fenn egyáltalán a rendszert? Jimmy Carter elnök visszaállította a regisztrációs tervezetet, válaszul a Szovjetunió inváziójára
Afganisztán 1979 végén üzenetet küldeni a világnak, miszerint az USA bármikor készen állhat a szélesebb körű háborúra, és ez az SSS fenntartásának elsődleges célja ma is. Kétségtelen azonban, hogy az amerikai önkéntes haderő továbbra is a legerősebb a világon. Tekintettel az USA hatalmas katonai kiadásaira - több, mint a következő 11 országé együttvéve - nyilvánvaló, hogy az SSS -t katonai „felkészültségünk” szimbólumaként szükségtelen fenntartani.
Irónia nélkül, ugyanazon a héten, amikor a Biden -adminisztráció megerősítette, hogy támogatja az SSS bővítését, Joe Biden elnök az ENSZ Közgyűlésének azt mondta: „Véget vetettünk az afganisztáni 20 éves konfliktusnak, és ahogy lezárjuk a könyörtelen háború korszakát, a könyörtelen diplomácia új korszakát nyitjuk meg. ” Ez az ellentmondás aláássa az USA hitelességét és elkötelezettségét, hogy globális közösségként működjön együtt a mai kihívásoknak való megfelelés érdekében. Nem mondhatjuk, hogy támogatjuk a „könyörtelen diplomáciát”, miközben kiterjesztjük és állandósítjuk a tervezet folyamatos előkészítésének harcias posztját.
A regisztráció tervezetének nőkre való kiterjesztésének hívei azzal érveltek, hogy ez egyenlőség kérdése, de valójában semmit sem tesz a nők valódi egyenlőtlenségének kezelésére, sem a fegyveres erőkben, sem a társadalom egészében. A terjeszkedéssel szembeni ellenállást gyakran tévesen úgy értelmezik, hogy kizárólag szexista és paternalista attitűdökből fakad, ami megakadályozza, hogy sok törvényhozó komolyan fontolóra vegye a terjeszkedés ellen való fellépést vagy az SSS teljes megszüntetését.
„A katonai tervezet kiterjesztése nem feminizmus. A vázlatregisztráció eltörlése az ”-jelentette ki a CODEPINK Peace Collective piszkozat korú nőkből álló csoportja a közelmúltban. "Nem vagyunk hajlandók arra, hogy testünk a végtelen ágyúhús és kizsákmányolás forrása legyen."
A Women Action for New Directions (WAND) nemrégiben megjelent fehér könyve egyetért ezzel: „A szelektív szolgáltatás regisztrációjának nőkre való kiterjesztése nem feminizmus. A Szelektív Szolgálat elvonja a személyes választást, jutalmazza a militarizmust, bünteti a pacifizmust és reprodukálja az egyenlőtlenséget […] Az egyenlőség és az erőszakmentes válaszok keresése során a globális kihívásokra támogatjuk a szelektív szolgálat megszüntetését férfiak és nők számára egyaránt. ”
Ez a szavazás a Házban és a közelgő szavazás a Szenátusban nem ér véget ennek a történetnek. A tervezet ellenzői továbbra is elkötelezettek vagyunk a katonai szelektív szolgálatról szóló törvény esetleges hatályon kívül helyezése mellett, amint azt a 2021 -es kétoldalú szelektív szolgálati visszavonási törvény (HR 2509/S. 1139, mindkettő elakadt a bizottságban) rögzíti, és támogatni a fiatal nőket és férfiakat, akiket elrendelnek, hogy regisztráljanak a tervezetre.
aláírt,
A testvérek temploma
Lelkiismereti és Háborús Központ
Bátorság ellenállni
Feministák a tervezet ellen
A Nemzeti Ügyvédek Céhének katonai jogi munkacsoportja
Tiltakozó templom
Oklahoma Objektor Közösség
Presbiteriánus békeszövetség
Resisters.info
RootsAction.org
Santa Barbara barátai találkoznak a békével és a társadalmi gondokkal
Krisztus egyesített egyháza, az igazságszolgáltatás és a helyi egyházi szolgálatok
Női akció új irányokért (WAND)
World BEYOND War
