A globális hadviselés „csúcstalálkozója” a nukleáris őrületet támogatja

Írta: Anthony Donovan Pressenza, Március 3, 2024

Felháborodott az összes ártatlan lemészárlása miatt Oroszországban/Ukrajnában, Izraelben/Palesztinában, és a háború kiépítése miatt Kínában/Tajvanon? Köszönöm. Az alábbiakban ezek közül a legtöbb az ezekbe a régiókba küldött fegyverzeteket, bombákat, irányítórendszereket és „intelligencia” készségeket képviseli. Ez egy iparág, amely a globális dominanciára vágyik.

Tíz láb magasan, magasan a fejünk felett, ahogy a mozgólépcső mélyen a föld alá ereszkedik a konferenciatermekbe a Washington DC-ben megrendezett 3 napos „16. éves nukleáris elrettentő csúcstalálkozó” alkalmából, fényesen megvilágított üdvözlés. Ez így szól:

Világunk biztonsága,

Jövőnk biztosítása

A valóságban semmi sem állhat távolabb az igazságtól.

Az elrettentésnek csak egyszer kell kudarcot vallania. Egyszer.

Fog. Mi jogosít fel bárkit is, hogy minden unokánk létét fenyegesse? Semmi és senki. Vezetőink túllépték a hidegháború banális gondolkodásmódját, anélkül, hogy a közvélemény tudta volna. Az a baljós és téves feltevés, hogy nukleáris fegyverkezési versenyt kell vezetni egy nukleáris háború megnyeréséért, visszakúszott.

Vállalkozók, vállalatok, a Pentagon, a kormányhivatalok és az egyetemek százai töltik be a helyiségeket, hogy megszilárdítsák a szerződéseket, és ösztönözzék egymást, hogy folytassák a további létesítmények építését több nukleáris eszköz számára, mégpedig sokkal gyorsabban. Miért? Itt az állandó kiáltás: "Gonosz." Az ellenségek, Oroszország és Kína gyorsan ránk törnek. A „Csúcstalálkozó” visszhangozza a nemzeti mozgósításra irányuló felhívásukat, hogy azonnal és teljes mértékben elrettentse ezt a két „expanziós” frontot.

Az egyetlen valódi és bevált eszközünk, a diplomácia kemény munkája, nincs sehol. Csak kevesen hallottak a Egyezmény az atomfegyverek betiltásáról, és ezek félreértik ezt naivnak. Az ehhez a „vállalkozáshoz” csöndben tölcséres dollár billió összegek folynak, nem auditálnak, és minden médiavita, felügyelet vagy demokratikus folyamat nélkül.

     Jim Carrier, egy igényes újságíró, aki a csúcstalálkozóról tudósít: „Ezt újságírói szemszögből közelítem meg, nem aktivistaként. Bár… nagyon felnyitja a szemet. Amikor 1995-ben foglalkoztam ezzel az iparággal, úgy tűnt, hogy minden leállt… Tényleg meg vagyok döbbenve. Figyelemre méltó, hogy mindez újra életre kelt. Tavaly az volt a hangulat, hogy nem találtunk elég embert… idén ez az ellenkező hangnem. [Az ipar] folyamatban van, és sok ezer új munkavállalót vettünk fel. A bejelentett nagy hír az, hogy meglesz az első új plutónium gödör, és „háborúkész” lesz.

Ijesztő látni a kolbász belsejét, azt a lelkesedést, amit ezek az emberek hozzák, és azt az erőt, amit forgat. A vállalkozók hatalmas lobbitevékenysége áll rendelkezésünkre,… Új fegyverkezési versenyben vagyunk, új háború folyik. Az amerikai közvélemény teljesen tudatlan erről.”

Az „ellenségek” továbbra is az oka annak, hogy fenntartsák a nukleáris fegyverek és a hadviselés titkos világát. A három napos dobolás, hogy gyorsabban építsenek, könnyebbé vált egy hozzáértő, bátor lélek megtalálása.

 

Greg Mello, ügyvezető igazgatója Los Alamos Tanulmányi Csoport„Ez egy igazi mentális egészségügyi kihívás… Ezeken a konferenciákon elmozdulás történt a tényekről az ideológia irányába. …itt nagyon nyers leszek. Ez a konferencia nagyon kínai és russzofób, … teljesen tudatlan a külpolitika és a történelem szempontjairól. Beszéltem valakivel az USA Stratégiai Nukleáris Helyzet Bizottságunkban, és nem tudott semmit az USA-Oroszország kapcsolatokról. nagyon megdöbbentem. Ez a kormányunk legfelsőbb részeiben szerzett butaság és hozzá nem értés, ami a múltban még Reagan alatt sem volt meg. Nem értjük „ellenfeleinket”. Akkoriban voltak sólymok, de sok realista volt, aki tisztelte a Szovjetunióbeli ellenfeleit. Ez most eltűnt. Most arrogancia van bennünk. Mindez átpolitizálódott. … A közszolgálatból a profit felé tértünk át.”

Mello bölcsen szólt az NNSA-hoz (Nemzeti Nukleáris Biztonsági Igazgatóság) és a Külügyminisztériumhoz előadásuk során: „Hogyan vihetnénk be több disszidens hangot, hogy gazdagabbá és kritikusabbá tegyük az irodáiban folyó diskurzust? Visszatérhetünk-e a világ racionálisabb megközelítéséhez? És egy kicsit kevésbé igaz? Többet kell tennünk a csatornák létrehozásáért, meg kell találnunk a továbblépés módját.”

Mello később bevallja: „Az Obama-években a politikai oldalon egyértelmű volt, hogy nem gyűlölhetik eléggé Oroszországot! Éreztem, hogy ez egy nagyon sötét helyre kerül.” Valóban, megvan.

Mélyen elrejtve ezen a 2024-es disznóság napján, Anthony Cotton tábornok, Az Egyesült Államok Stratégiai Parancsnokságának (STRATCOM, a szárazföldi, tengeri, légi, űrbeli és kapcsolódó létesítmények összes nukleáris fegyvere) parancsnoka a csúcstalálkozón a polgári iparral és az akadémiával való partnerség új „üzleti modelljéről” beszél, hogy nukleáris fegyver-iparunkat nagyobbá tegye. mozgékonyság és gyorsaság. „Az asztalok megfordultak, a polgári szektor vívmányait bevezetik a DOD-ba (Dept. of Defense), … beépítve ezeket az új technológiákat…. hogy a Labs és az NNSA (National Nuclear Security Administration) rendelkezzen mindennel, amire szükségük van.” Arról beszél, hogy modernizálják a létesítményeket és a technológiai rendszereket, hogy „gyorsan mozogjanak”, „fenntartsák ezt az áramlást, az állandó gyártósor tempóját”.

A katonai-ipari komplexumot, amelyre 1959-ben figyelmeztettek bennünket, a „Csúcstalálkozón” nemzeti prioritásként emlegették, fiatalok felvételét, csábítását, valamint a civil szektorunk által régóta kifejlesztett találékonyságot és bölcsességet az Apple-től, a Microsofttól, a Google-tól. , Amazon, Tesla, mesterséges intelligencia fejlesztők, Boeing, Harvard, MIT és több száz egyéb entitás.

Ahelyett, hogy szövetségeket hoznánk létre Kínával és Oroszországgal, hogy megoldjuk súlyos kölcsönös kihívásainkat, ezt a rohamosan hadakozó lábat hirdetik itt, mint a biztonságunk egyetlen valódi lehetőségét.

Cotton tábornok osztozik ennek az „integrált harctérnek” a szemüvegén. „…A platformoknak, fegyvereknek, mindegyiknek összhangban kell lennie, szinkronban kell lenniük. … Analitikusan vezérelt adatok, amelyek tájékoztatják a vezető döntéshozót [az elnököt] arról, hogy mi is a kép valójában. A meghozott döntésbe vetett bizalom hihetetlen lesz. …A digitalizált vállalat az, amit nézünk, az eszközök és a legkorszerűbb képességek… az a hihetetlen hatékonyság, amelyet a felhő alapú környezetekben tapasztalunk…”

Harvey Bennett, vietnami veterán és tagja Veteránok békéért a Pacifica Rádió riportjaként kiállt az utolsó megjegyzés mellett, egyenesen Cotton tábornok előadásával szemben. – Tábornok úr, azt hiszem, a katonaság elvégezte a rájuk bízott munkát. De azok, akik hiányoznak az akcióból, azok a diplomaták. Ha belegondolok, mi az elfogadható kockázat a stratégiai elrettentésben, ha nem nulla, akkor nem elfogadható, mert nem csak hazánk, hanem az egész világ megsemmisüléséről beszélünk.

A modernizáció és a technológia terén elért sikereink dicséretesek, de az összképben nagyobb biztonságot adnak? Vagy növelik ellenfelünk kiszolgáltatottságának érzését, és lerövidítik a döntési idejüket, ha felmerül a kérdés, hogy nukleáris fegyverekkel támadják-e?

Szeretném megemlíteni az ENSZ nukleáris fegyverek tilalmáról szóló szerződését (TPNW), amely 2021 januárjában lépett hatályba. A nukleáris fegyverekkel rendelkező államok egyike sem írta alá, de mi aláírtuk az atomsorompó-szerződést és annak 6. cikkét. felhatalmazza a nukleáris államokat, hogy jóhiszeműen törekedjenek tárgyalásokra más államokkal a nukleáris arzenál csökkentéséről a leszerelés érdekében.

Most van egy szerződésünk az atomfegyverek globális felszámolásáról. Nem akarom, hogy senkinek ne legyen munkája, de szerintem a világ békét akar, a világ biztonságot akar. Szerintem ez nem egy nulla összegű játék. Nem lehetünk biztonságban, ha a világ többi része nincs biztonságban. A nukleáris fegyverekre támaszkodva nem leszünk biztonságban.

Megijedtem, amikor 2018-ban olvastam John Hyten tábornok jelentését, aki az ön munkája volt (a STRATCOM parancsnoka), és beszélt a Fegyverellenőrzési Szövetséggel. Leírta a Globális Thunder War Games of Strategic Deterrence játékot. Nyílt volt és azt mondta

„Utálom elmondani, de (az atomháborús játékok) MINDEN alkalommal UGYAN VÉGEZIK. ROSSZ VÉGE.”

Bennett azt mondta: „Még ha nem is „minden alkalommal”, az túl sok.

A moderátor gyorsan beugrott, megköszönve a tábornoknak, nem engedett választ, és ebédszünetet kért. A csend nem opció, és „Oroszország, Kína, Irán” sem. Köszönöm, Mr. Bennett, tökéletesen megfogalmazva.

Tudjuk a megoldást: szégyelljük képviselőinket és cégeinket. Állítsuk le a hadviselés korlátlan finanszírozását, és irányítsuk át azokra a munkákra, amelyekre az élet és a civilizáció előrehaladásához szükségünk van.


A nukleáris ipari komplexum veszélyei

By James Wohlgemuth

A nukleáris elrettentésről szóló csúcstalálkozó éppen a múlt héten volt, és „MI” ott voltunk, hogy tanúi legyünk az őrületnek és a „gonosznak”. Harvey Bennett csatlakozott Greg Mellóhoz, a Los Alamos Study Group ügyvezető igazgatójához és Jim Carrier újságíróhoz, akik részt vettek a háromnapos "csúcstalálkozón", hogy meghallgathassák a nukleáris ipari komplexum és a szövetségi kormány tagjait az atomháborúról és az elrettentésről. El tudod képzelni, hogy valójában azt hiszik, hogy készen kell állnunk egy nukleáris háború megvívására és megnyerésére? Hallgassa meg ezt és néhány érvet arról, hogy országunk mit tesz az Ön nevében és az Ön adóforintjaival.

One Response

Hagy egy Válaszol

E-mail címed nem kerül nyilvánosságra. Kötelező kitölteni *

Kapcsolódó cikkek

Változáselméletünk

Hogyan fejezzük be a háborút

Mozdulj a Peace Challengeért
Háborúellenes események
Segítsen növekedni!

Kis adományozók tartanak minket

Ha úgy dönt, hogy legalább havi 15 USD összegű visszatérő hozzájárulást ad, választhat egy köszönőajándékot. Weboldalunkon köszönjük visszatérő adományozóinknak.

Itt a lehetőség, hogy újragondold a world beyond war
WBW bolt
Fordítás bármely nyelvre