Minden háború befejezése minden katonai bázis bezárását jelenti. Nyilvánvaló kiindulópont a határaikon kívüli nemzetek által fenntartott bázisokkal. E külföldi katonai bázisok túlnyomó többsége egyetlen nemzethez, az Egyesült Államokhoz tartozik. World BEYOND War globálisan dolgozik a bázisok létrehozásának és bővítésének megakadályozásán, valamint a meglévő létesítmények bezárásán. Részt venni, <p></p> béke zálogunk ill kapcsolat minket.

Próbálja ki új eszköz az Egyesült Államok külföldi bázisainak megtekintésére a földgömbön.

Csatlakozzon ehhez az erőfeszítéshez a dzsibuti bázisok bezárására

Csatlakozzon az új bázisok megelőzése érdekében tett erőfeszítésekhez

Erőforrások az összes bázis bezárásához

  1. Fokozzák a feszültséget. Csaknem 200,000 XNUMX amerikai katona, hatalmas fegyvertár és több ezer repülőgép, harckocsi és hajó a Föld minden sarkában nagyon is valós veszélyt jelent a környező nemzetekre. Jelenlétük állandóan emlékezteti az Egyesült Államok katonai képességét, és provokációt jelent más nemzetek felé. A fokozott feszültségeknél még ennél is rosszabb, hogy az ezeken a támaszpontokon elhelyezett erőforrásokat katonai „gyakorlatokra” használják fel, amelyek lényegében háborús gyakorlatot jelentenek.
  2. Megkönnyítik a háborút. A fegyverek, csapatok, kommunikációs felszerelések, repülőgépek, üzemanyagok stb. Előhelyezése gyorsabbá és hatékonyabbá teszi az Egyesült Államok agressziójának logisztikáját. Mivel az Egyesült Államok folyamatosan készít katonai akcióterveket szerte a világon, és mivel az amerikai hadsereg mindig készen áll néhány csapatra, a harci műveletek megkezdése nagyon egyszerű.
  3. Bátorítják a militarizmust. A potenciális ellenfelek elrettentése helyett az amerikai bázisok nagyobb katonai kiadásokra és agresszióra hívják fel a többi országot. Oroszország például azzal indokolja a grúziai és ukrajnai beavatkozásait, hogy rámutat az amerikai kelet-európai bázisok megsértésére. Kína úgy érzi, hogy a régió több mint 250 amerikai bázisa veszi körül, ami határozottabb politikához vezet a Dél-kínai-tengeren.
  4. Kiprovokálják a terrorizmust. Különösen a Közel-Keleten az amerikai támaszpontok és csapatok terrorista fenyegetéseket, radikalizálódást és Amerika-ellenes propagandát váltottak ki. A muszlim szent helyek közelében, Szaúd-Arábiában található bázisok az al-Kaida legfőbb toborzó eszközei voltak.
  5. Veszélyeztetik a befogadó országokat.  Azok az országok, amelyeknek amerikai katonai eszközei vannak elhelyezve, az amerikai katonai agresszióra reagálva támadás célpontjává válnak.
  6. Nukleáris fegyverek vannak. 22. január 2020-én lép hatályba a nukleáris fegyverek tilalmáról szóló szerződés (TPNW). Az Egyesült Államokhoz tartozó nukleáris fegyverek öt európai országban vannak elhelyezve, amelyek maguk nem rendelkeznek atomfegyverrel: Belgiumban, Németországban, Olaszországban, Hollandiában és Törökországban, valamint egyben, az Egyesült Királyságban. A baleset vagy a célponttá válás lehetősége katasztrofális lehet.
  7. Támogatják a diktátorokat és az elnyomó, nem demokratikus rendszereket. Számos amerikai bázis több mint 40 autoriter és kevésbé demokratikus országban található, köztük Bahrein, Törökország, Thaiföld és Niger. Ezek a bázisok a gyilkosságba, kínzásba, a demokratikus jogok elnyomásába, a nők és kisebbségek elnyomásába, valamint az emberi jogok egyéb megsértésébe keveredett kormányok támogatásának jelei. Távol a demokrácia terjesztésétől, a külföldi bázisok gyakran blokkolják a demokrácia terjedését.
  8. Javíthatatlan környezeti károkat okoznak. A legtöbb fogadó országról szóló megállapodást azelőtt kötötték, hogy számos környezetvédelmi szabályozás hatályba lépett volna, és az Egyesült Államok számára létrehozott szabványok és törvények most sem vonatkoznak az Egyesült Államok külföldi katonai támaszpontjaira. A fogadó országok számára nincsenek végrehajtási mechanizmusok a helyi környezetvédelmi előírások betartásának biztosítása érdekében, és előfordulhat, hogy az országok közötti erők státuszáról szóló megállapodások (SOFA) miatt ellenőrzéseket sem engedélyezhetnek. Sőt, ha egy bázist visszavisznek a befogadó országba, nincsenek követelmények az Egyesült Államoknak az általa okozott károk megtisztítására, vagy bizonyos toxinok, például az Orange Agent vagy a szegényített urán jelenlétének feltárására. Az üzemanyag, a tűzoltó hab stb. Tisztításának költsége milliárdokba kerülhet. A SOFA-tól függően előfordulhat, hogy az Egyesült Államoknak egyáltalán nem kell finanszíroznia a takarításokat. A bázisok megépítése tartós ökológiai károkat is okozott. Egy új létesítmény építése, amelyet jelenleg építenek az okinavai Henokóban, lágy korallzátonyokat és környezetet tesz tönkre a veszélyeztetett fajok számára. A dél-koreai Jeju-sziget, az „Abszolút Természetvédelmi Terület” és az UNESCO Bioszféra Természetvédelmi Területének kijelölt terület, és a Jeju-sziget lakosainak erőteljes ellenzése ellenére mélyvízi kikötőt építenek az Egyesült Államok számára, amely helyrehozhatatlan károkat okozott.
  9. Szennyezést okoznak.Az amerikai repülőgépek és járművek kipufogógázai jelentősen rontják a levegő minőségét. A bázisokból származó mérgező vegyi anyagok a helyi vízforrásokba jutnak, és a sugárhajtók óriási zajszennyezést okoznak. Az amerikai hadsereg az egyetlen legnagyobb fosszilis tüzelőanyag-fogyasztó és az üvegházhatást okozó gázok kibocsátója a világon, de ezt az éghajlatváltozásról folytatott vita során ritkán ismerik el. Valójában az Egyesült Államok ragaszkodott a katonai kibocsátások jelentésére vonatkozó mentességhez az 1997-es Kiotói Jegyzőkönyvben.
  10. Túl sok pénzbe kerülnek. Az amerikai külföldi katonai bázisok éves költségét 100 és 250 milliárd dollár között becsülik. Az Egyesült Nemzetek Szervezete szerint a világ éhezésének csak évi 30 milliárd dolláros költséggel lehetne véget vetni; képzeld csak el, mit lehetne tenni további 70 milliárd dollárral.
  11. Megtagadják az őslakosok földjét. Panamától Guamig, Puerto Ricon át Okinawáig és a világ több tucatnyi helyszínéig a hadsereg értékes területeket vett el a helyi lakosságtól, és gyakran beleegyezésük és jóvátétel nélkül kiszorították az őslakosokat. Például 1967 és 1973 között az Egyesült Királyság erőszakkal eltávolította a Chagos-szigetek teljes lakosságát - mintegy 1500 embert - Diego Garcia szigetről, hogy azt az Egyesült Államok számára bérbe adhassák egy légibázisra. A chagossiai népet erőszakkal vitték el szigetükről, és a rabszolgahajókéhoz viszonyítva olyan körülmények között szállították őket. Semmit sem vihettek magukkal, és az állataikat a szemük előtt megölték. A chagossiak sokszor kérvényezték a brit kormányt, hogy térjenek haza, és helyzetüket az ENSZ kezelte. Az ENSZ Közgyűlés elsöprő szavazata és a hágai Nemzetközi Bíróság tanácsadó véleménye ellenére, miszerint a szigetet vissza kell adni a chagossiaknak, az Egyesült Királyság megtagadta, és az Egyesült Államok ma folytatja műveleteit Diego Garcia részéről.
  12. Gazdasági problémákat okoznak a „befogadó” országok számára. Az Egyesült Államok bázisait körülvevő területeken az ingatlanadók növekedése és az infláció köztudottan arra kényszerítette a helyi lakosokat, hogy megfizethetőbb területeket keressenek. A tengerentúli bázisokat befogadó közösségek közül sokan soha nem látják azokat a gazdasági zuhanásokat, amelyeket az Egyesült Államok és a helyi vezetők rendszeresen ígérnek. Egyes területeken, különösen szegény vidéki közösségekrövid távú gazdasági fellendüléseket tapasztaltak a bázisépítéssel. Hosszú távon azonban a legtöbb bázis ritkán hoz létre fenntartható, egészséges helyi gazdaságot. A gazdasági tevékenység egyéb formáihoz képest nem produktív földhasználatot jelentenek, viszonylag kevés embert foglalkoztatnak a megszállt területeken, és alig járulnak hozzá a helyi gazdasági növekedéshez. A kutatások következetesen kimutatták, hogy amikor a bázisok végleg bezáródnak, a gazdasági hatás is általában korlátozott és egyes esetekben valóban pozitívak - vagyis a helyi közösségek véget érhetnek jobban amikor lakásokkal, iskolákkal, bevásárlóközpontokkal és a gazdasági fejlődés egyéb formáival kereskednek.
  13. Amerikai csapatokat állomásoznak, akik bűncselekményeket követnek el. Az Egyesült Államok állandó külföldi katonai jelenléte évtizedek alatt a katonaság és személyzete számos kegyetlenséget követett el. Elsősorban a bűncselekmények észrevétlenek, az elkövetők pedig büntetlenül maradnak. Az elszigetelt események gyűjteménye helyett az emberi jogi visszaélések és egyes esetekben a háborús bűncselekmények mintáját tartalmazzák. Az őslakosok életének és testének tiszteletben tartásának hiánya az amerikai katonaság és az általuk földet elfoglalt emberek közötti egyenlőtlen hatalmi viszonyok másik terméke. A külföldön élő amerikai csapatok gyakran büntetlenséget kapnak, hogy megsebesítsék és megölik azokat, akiket alsóbbrendűnek tartanak. Ezeket az amerikai személyzet által közvetlenül elkövetett bűncselekményeket olyan tehetetlen lakosság szenvedi el, akik nem élhetnek igazságszolgáltatással. Még elbeszéléseiket is leplezik és figyelmen kívül hagyják. Az amerikai csapatok egyenruhából is bűncselekményeket követnek el. Hosszú múltra tekint vissza a japán Okinawa-szigeten a helyi lakosság, amely erőszakos bűncselekményeket szenved el az amerikai katonaságtól, ideértve az emberrablást, a nemi erőszakot és a nők és lányok meggyilkolását. A prostitúció gyakran terjed az amerikai bázisok körül.

Lásd az alapokat feltérképezve az egész világon, a háború és a béke egyéb intézkedéseivel együtt.

Videók az összes bázis bezárása kampányról

Képek az összes bázis bezárása kampányból

#NoBases #NoWar #WorldBEYONDWar

Fordítás bármely nyelvre