David Swanson, World BEYOND War, December 31, 2020
Mielőtt Avril Haines a nemzeti hírszerzés igazgatójává válhat, a szenátoroknak jóvá kell hagyniuk. Előtte pedig kérdéseket kell feltenniük. Íme néhány javaslat arra, hogy mit kell feltenniük.
1. Melyek a legszélsőségesebb intézkedések, amelyeket extrém helyzetekben kell figyelembe venni a nyílt demokratikus kormányzás védelme érdekében?
2. Vajon azok, bocsássanak meg, visszafoglalva az időmet, vajon ezek az intézkedések nem lennének-e szélsőségesebbek annál, mint ha megtagadnák olyan magas beosztású tisztség betöltését, mint ön, aki ellenzi a nyílt demokratikus kormányzást, például a szenátus kínzással kapcsolatos jelentésének túlnyomó többségét cenzúrázva, és hatályon kívül helyezi a CIA saját főfelügyelőjét, hogy megtagadja a CIA ügynökeinek fegyelmezését, akik a Szenátus hírszerző bizottságának számítógépeibe csapódtak be, hogy elszabotálják a kínzás kivizsgálását, ehelyett inkább érmeket ítéltek oda e bűnözőknek?
3. Mikor kell és mikor nem szabad a kínzókat büntetni? És mikor kell támogatni őket, mivel támogattátok Gina Haspellt abban, hogy a CIA igazgatói posztján felmenjen?
4. Szerint Newsweek, az éjszaka közepén szoktak hívni, hogy segítsen eldönteni, mit kell egy férfival, nővel vagy gyerekkel (a hozzájuk túl közel állóval együtt) felrobbantani egy rakétával. Alapján John Kiriakou, a CIA bejelentője, rendszeresen jóváhagyta a javasolt dróngyilkosságokat. Vannak olyan emberek ebben a teremben, akik sokkal több kárt okoztak más országokban, mint azok a gyerekek, akiket megölni segítettél, valakivel senkinek. Mely országoknak kellene joga fegyveres drónok használatához szerte a világon, és melyeknek nem, és miért?
5. Társszerzője voltál 22. május 2013-én az „elnöki irányelveknek”, amelyek azt állították, hogy rakétákkal igazolják az illegális gyilkosságokat. Megszüntette az ártatlanság vélelmét, a vádiratot, a tárgyalást, az ítéletet és az ítéletet. Ön eltörölte az Egyesült Nemzetek Alapokmányát, a Kellogg-Briand Paktumot, az Egyesült Államok alkotmányát, a háborús erőkről szóló határozatot és a világon a gyilkossággal kapcsolatos különféle nemzeti törvényeket. Az emberi elégetésnek ez a meszelése nagyban hozzájárult a fogva tartás és a kínzás politikájának a gyilkossággal való felváltásához. Kérem, adjon nekünk 30 másodperces undorító közhelyeket a jogállamiság tiszteletének témájában?
6. A CIA jelentése talált saját drónprogramja „kontraproduktív”. Dennis Blair admirális, a Nemzeti Hírszerzés volt igazgatója azt mondta, hogy bár „a drón-támadások valóban segítettek csökkenteni a pakai pakisztáni vezetést, növelik az amerikai gyűlöletet”. Alapján Stanley McChrystal tábornok: „Minden megölt ártatlan ember 10 új ellenséget hoz létre. " John W. Nicholson alezredes, az afganisztáni háború parancsnoka kibontotta ellenzékét azzal, amit tett annak utolsó napján. James E. Cartwright, a vegyes vezérkari főnökök volt alelnöke elmondta: „Látjuk ezt a csapást. Ha meg akarja ölni a megoldást, függetlenül attól, hogy mennyire precíz vagy, akkor is fel fogja háborítani az embereket, ha nem is célozzák meg őket. Szerint Sherard Cowper-Coles, az Egyesült Királyság korábbi afganisztáni különleges képviselője"Minden halott pasztun harcosért 10-en fognak ígéretet tenni a bosszúra." Láttuk a Jemen elleni drónháborút, amely végső sikerként tartott fenn, mielőtt az előreláthatóan az évek legsúlyosabb humanitárius katasztrófájává vált. Hogyan tartja fenn a dróngyilkossági politika, amelynek része volt, a saját feltételei mellett?
7. Melyik a jobb, a kínzás vagy a gyilkosság?
8. Mike Pompeo, a CIA volt igazgatója azzal henceg, hogy hazudott, lopott és megcsalt. "Egész tanfolyamaink voltak erről" - mondja. Harry Truman volt elnök azt mondta, hogy ugyanazon okból akarta létrehozni a Központi Hírszerző Ügynökséget, mint George W. Bush, hogy a nemzeti hírszerzés igazgatóját akarta létrehozni annak érdekében, hogy egyetlen ügynökség összeegyeztethesse a különböző ügynökségek. "Soha nem gondoltam volna, hogy amikor a CIA-t felállítottam, hogy ezt a békeidő köpeny- és tőrműveletekbe injektálják" - írta Truman, aki azt akarta, hogy a CIA az úgynevezett "hírszerzésre" korlátozódjon. Immár 75 éves kormányzati megbuktatás, választási beavatkozás, terroristák felfegyverzése, emberrablás, gyilkosság, kínzás, hazugságok a háborúk igazolására, külföldi tisztviselők megvesztegetése, kiber támadások és másfajta „békeidőbeli köpeny és tőr”, plusz nyílt hadviselés, amelyet ez az elszámolhatatlan ügynökség és titkosszolgálati társai folytattak, többek között drónok használatával. A CIA és testvérügynökségei hatalmas összegekkel, könyvelés nélküli pénzekkel, amelyek nagy részét a könyves könyvvizsgáló cégek és illegális tevékenységek, például a kábítószer-csempészet generálják, terjesztik a korrupciót az egész világon. Ez a korrupció aláássa az amerikai kormányt és a jogállamiságot. A külföldi kormányok és népek elleni CIA-támadások újra és újra visszaütnek az Egyesült Államok ellen. A CIA még illegálisan is titkolja és kiaknázza az amerikai vállalatok technológiáinak gyengeségeit, elrejtve az Apple, a Google és az összes ügyfelük elé táruló hibákat. Az NSA alkotmányellenesen kémkedik mindannyiunk ellen. Hogyan jár ezeknek a törvénytelen ügynökségeknek a közelben tartása a nettó eredménnyel, sokkal inkább, mint ha okos történészeket, tudósokat, diplomatákat és a béke szószólóit alkalmaznánk?
9. Támogatta az észak-koreai emberek elleni gonosz szankciókat és kormányuk megdöntését. A világ mely lakosságát kellene szankciókkal büntetni? Mire jó ez a gyakorlat valaha? És melyik nemzeteknek kellene joguk megdönteni más nemzetek kormányait, és miért?
10. Dolgozott tanácsadóként a WestExec Advisors cégnél, amely a háborús haszonélvezőknek segít szerződésekben, és forgóajtóként szolgál azoknak a gátlástalan személyeknek, akik magánpénzből gazdagodnak meg azért, amit tesznek, és akiket közmunkájuk során megismernek. Elfogadható-e a háború haszonszerzése? Hogyan látná el másként a munkáját a kormányban, ha azt várná, hogy utána egy békeszervezet alkalmazza?
További kérdéseket fűzhet Avril Haineshez kommentárként ez az oldal.
Olvass A 10 legfontosabb kérdés Neera Tandennek.
Olvass A 10 legfontosabb kérdés Antony Blinkennek.
További irodalom:
Medea Benjamin: Nem, Joe, ne dobd ki a vörös szőnyeget a kínzás elősegítőinek
Medea Benjamin és Marcy Winograd: Miért kell a szenátoroknak elutasítaniuk Avril Hainest az intelligencia érdekében?
David Swanson: A dróngyilkosság normalizálódott
