Az EU csak békeprojektként élhet túl, nem pedig a NATO leányvállalataként

Írta: Florina Tufescu World BEYOND War, Március 28, 2024

EU-vezetők, állítsák le a háborús lázadást!

Az Európai Külkapcsolatok Tanácsa (egy befolyásos agytröszt, amely számos vezető politikust, EU-tisztviselőt és volt NATO-főtitkárt foglalkoztat) megbízásából készült legutóbbi közvélemény-kutatás azt mutatja, hogy az európai polgárok 41%-a szeretné, ha Európa nyomást gyakorolna Ukrajnára, hogy lépjen fel. Oroszországgal folytatott tárgyalásokon, szemben a katonai támogatás folytatását támogató 31%-kal. Mégis a következtetés a közvélemény-kutatás elemzése, amelynek társszerzője az ECFR igazgatója, nem arról szól, hogy az európai vezetőknek figyelmet kellene fordítaniuk a polgárok nézeteire, hanem egyszerűen át kell csomagolniuk és finomítaniuk kell üzenetüket, hangsúlyozva a „tartós békét” előnyben részesítve, amelyet folyamatos harccal kell elérni. a tényleges béke, amelyet most tárgyalások útján lehet elérni.

David Arahamiya, az ukrán delegáció vezetőjétől és a Néppárt szolgájának vezetőjétől tudjuk, hogy az orosz tárgyalók „készek lettek volna befejezni a háborút, ha felvennénk – ahogy egykor Finnország – semlegességet.” Ezt a biztonsági garanciák hiánya és azzal az indokkal utasították el, hogy Ukrajna alkotmányába beleírták a NATO-csatlakozási szándékot. A béketárgyalások következő fordulóját 2022 áprilisában állítólag az Egyesült Királyság és az Egyesült Államok szabotálta. több forrásból, amelyekben ismét szerepel az ukrán szóvivő.

Azóta nem próbálkoztak béketárgyalással, valószínűleg azért, mert túlságosan nagy a sikerük kockázata. A háborúnak folytatódnia kell, hogy igazolja az Egyesült Államok és az EU hadiiparának terjeszkedését. A NATO – amely állítólag egy „védelmi” szövetség – teljes katonai kiadása minden idők csúcsát érte el. 1,100 milliárd USD 2023-ban, miközben a közép- és nyugat-európai országok, mint a demokrácia és a béke önmagukat bajnokainak kikiáltott katonai kiadásai szintén a valaha volt legmagasabbak, azaz 345-ben már 2022 milliárd dollárt tesznek ki. SIPRI. Összehasonlításképpen: Oroszország, a háborúban közvetlenül részt vevő diktatúra, 86.4-ben 2022 milliárd dollárt költött a hadseregre. SIPRI.

Az ukrajnai háború már 2022 februárja óta több százezer emberéletet követelt, több millió menekült és Ukrajna területének 30%-a aknákkal szennyezett. Ez a tragédia nem folytatódhat, pusztán azért, hogy igazolja a fegyveripar növekedését, amelyet az EU vezetői most úgy tűnik, kulcsfontosságúvá tesznek, mivel Thierry Breton belső piaci biztos újabb eurót kér. 100 milliárd katonai finanszírozás a NATO-tag európai országok uniós és nemzeti szintű kötelezettségvállalásai mellett. Hasonlóan a gyászoló rozmárhoz Lewis Carroll verse, az EU és a NATO vezetői a legkomolyabb arcukat öltve hangsúlyozták a háborús előkészületek elkerülhetetlenségét, miközben valójában semmit sem tesznek a konfliktus csökkentése érdekében, és nem törődnek a háború kockázatával. nukleáris eszkaláció.

A háború befejezésének lehetőségei már ismertek, és szóba kerültek a minszki megállapodásokban és az isztambuli béketárgyalásokon. Ebbe bele kellene foglalni Ukrajna semlegességét és az orosz kisebbségek jogainak biztosítását Ukrajnában, ami sokkal hatékonyabb eszköz lenne Putyin befolyásának megszüntetésére, mint további fegyverek küldése.

Ezenkívül az EU-nak támogatnia kell a lelkiismereti szolgálatot megtagadó orosz, ukrajnai és fehéroroszországi személyeket. Az Emberi Jogok Európai Egyezményének 9. cikke és az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozatának 18. cikke által fenntartott lelkiismereti okokból való megtagadáshoz való jogot Ukrajna jelenleg nem ismeri el, és bár Oroszországban jogilag elismerik a nem katonai személyzet esetében, nem tisztelték kb Az esetek 50% -a az Európai Lelkiismereti Kifogásolási Iroda szerint. Kevesebb, mint 10,000 XNUMX a becsültből 250,000 oroszok akik azért menekültek el hazájukból, hogy elkerüljék a sorkatonaságot, menedékjogot kaptak az EU-ban, annak ellenére, hogy 60 szervezet már 2022 júniusában fellebbezett.EBCO éves jelentés, p. 3). Tehát ez a béke felé vezető út nem járt, feltehetően azért, mert a menekültek megterhelik a gazdaságot anélkül, hogy bármilyen erős klikket profitáltak volna, miközben a hadiipar bizonyos emberek számára rendkívül jövedelmező, és egyre nagyobb befolyást gyakorol az EU politikáira, amint az a A lángok szurkolása a Transznacionális Intézet és az Európai Fegyverkereskedelem Elleni Hálózat által közzétett jelentés, valamint az ENAAT jelentésben.A háborús lobbitól a hadigazdaságig".

Legfőbb ideje, hogy az EU vezetői visszanyerjék a hitelesség egy részét azáltal, hogy megmutatják, hajlandóak legalább szerény befektetésre a béke- és béketárgyalásokba, párhuzamosan a háborús előkészületekbe való példátlan befektetéssel. Legfőbb ideje, hogy az EU vezetői az európai polgárok és általában az emberi lények érdekeit a fegyveripar érdekei elé helyezzék.