Par Medea Benjamin et Ariel Gold, World BEYOND War, Janvier 25, 2021
L'engagement du président Biden à renouer avec l'accord nucléaire iranien - officiellement connu sous le nom de Plan d'action global conjoint ou JCPOA - est déjà confronté à la réaction d'un équipage hétéroclite de faucons de guerre nationaux et étrangers. À l'heure actuelle, les opposants à la réintégration de l'accord centrent leur vitriol sur l'un des plus grands experts du pays en matière à la fois du Moyen-Orient et de la diplomatie: Robert Malley, que Biden pourrait exploiter pour être le prochain émissaire de l'Iran.
Le 21 janvier, le journaliste conservateur Elli Lake écrit un article d'opinion dans Bloomberg News affirmant que le président Biden ne devrait pas nommer Malley parce que Malley ignore les violations des droits de l'homme et la «terreur régionale» de l'Iran. Le sénateur républicain Tom Cotton a retweeté l'article de Lake avec le titre: «Malley a une longue expérience de sympathie pour le régime iranien et d'animosité envers Israël. Les ayatollahs ne croiraient pas leur chance s'il était choisi. Les Iraniens pro-changement de régime tels que Mariam Memarsadeghi, des journalistes américains conservateurs comme Breitbart Joel Pollak, et l'extrême droite Organisation sioniste d'Amérique s'opposent à Malley. Benjamin Netanyahu a exprimé opposition à Malley obtenant la nomination et le major général Yaakov Amidror, un proche conseiller du Premier ministre, a déclaré que si les États-Unis réintègrent le JCPOA, Israël Au cours de cette réunion, Matthew a obtenu de précieux conseils et Linda lui a demandé de la tenir au courant de ses progrès. entreprendre une action militaire contre l’Iran. Une pétition contre Malley a même commencé Change.org.
Qu'est-ce qui fait de Malley une telle menace pour ces opposants aux négociations avec l'Iran?
Malley est à l'opposé du représentant spécial de Trump en Iran Elliot Abrams, dont le seul intérêt était de resserrer l'économie et d'attiser le conflit dans l'espoir d'un changement de régime. Malley, d'autre part, a appelé La politique des États-Unis au Moyen-Orient «une litanie d'entreprises en faillite» exigeant une «auto-réflexion» et un véritable partisan de la diplomatie.
Sous les administrations Clinton et Obama, Malley a aidé à organiser le sommet de Camp David de 2000 en tant qu'assistant spécial du président Clinton; a agi en tant que coordinateur de la Maison Blanche d'Obama pour le Moyen-Orient, l'Afrique du Nord et la région du Golfe; et a été le principal négociateur du personnel de la Maison Blanche pour l'accord nucléaire iranien de 2015. Quand Obama a quitté ses fonctions, Malley est devenu président de l'International Crisis Group, un groupe formé en 1995 pour empêcher les guerres.
Pendant les années Trump, Malley était un féroce critique de la politique iranienne de Trump. Dans un article de l'Atlantique qu'il a co-écrit, il a dénoncé le plan de Trump de se retirer et réfutée les critiques sur les clauses d'extinction de l'accord ne s'étendant pas pendant plus d'années. «La nature limitée dans le temps de certaines des contraintes [dans le JCPOA] n'est pas un défaut de l'accord, c'était une condition préalable», a-t-il écrit. «Le véritable choix en 2015 était de conclure un accord qui limitait la taille du programme nucléaire iranien pendant de nombreuses années et de garantir des inspections intrusives pour toujours, ou de ne pas en obtenir.»
He condamné La campagne de pression maximale de Trump comme un échec maximal, expliquant que tout au long de la présidence de Trump, «le programme nucléaire iranien s'est développé, de moins en moins contraint par le JCPOA. Téhéran a des missiles balistiques plus précis que jamais et plus d'entre eux. L'image régionale est devenue plus, pas moins, tendue. »
Alors que les détracteurs de Malley l'accusent d'ignorer le sombre bilan du régime en matière de droits humains, les organisations de sécurité nationale et de défense des droits humains soutenant Malley ont déclaré dans une lettre conjointe que depuis que Trump a quitté l'accord sur le nucléaire, «la société civile iranienne est plus faible et plus isolée, ce qui complique la tâche. pour plaider en faveur du changement. »
Les Hawks ont une autre raison de s'opposer à Malley: son refus de montrer un soutien aveugle à Israël. En 2001, Malley a co-écrit un article pour la Revue de New York faisant valoir que l'échec des négociations israélo-palestiniennes de Camp David n'était pas la seule faute du leader palestinien Yasir Arafat mais incluait alors le leader israélien Ehud Barak. L'establishment pro-israélien américain n'a pas perdu de temps accusant Malley d'avoir un parti pris anti-israélien.
Malley a également été mis au pilori pour avoir rencontré des membres du groupe politique palestinien Hamas, désigné organisation terroriste par les États-Unis lettre au New York Times, Malley a expliqué que ces rencontres faisaient partie de son travail lorsqu'il était directeur du programme Moyen-Orient à l'International Crisis Group, et que des responsables américains et israéliens lui demandaient régulièrement de les informer de ces réunions.
L'administration Biden étant déjà confrontée à l'opposition d'Israël quant à son intention de retourner au JCPOA, l'expertise de Malley sur Israël et sa volonté de parler à toutes les parties seront un atout.
Malley comprend que la réintégration dans le JCPOA doit être entreprise rapidement et ne sera pas facile. Les élections présidentielles iraniennes sont prévues en juin et les prévisions sont qu'un candidat radical gagnera, rendant les négociations avec les États-Unis plus difficiles. Il est également parfaitement conscient que réintégrer le JCPOA ne suffit pas à calmer les conflits régionaux, c'est pourquoi il supports une initiative européenne pour encourager les dialogues de désescalade entre l'Iran et les pays voisins du Golfe. En tant qu'envoyé spécial des États-Unis en Iran, Malley pourrait mettre le poids des États-Unis derrière de tels efforts.
L'expertise de Malley en politique étrangère au Moyen-Orient et ses compétences diplomatiques en font le candidat idéal pour revigorer le JCPOA et aider à calmer les tensions régionales. La réponse de Biden au tollé d'extrême droite contre Malley sera un test de son courage à tenir tête aux faucons et à tracer une nouvelle voie pour la politique américaine au Moyen-Orient. Les Américains épris de paix devraient consolider la résolution de Biden en soutenir La nomination de Malley.
Medea Benjamin est cofondateur de CODEPINK pour la paixet auteur de plusieurs livres, dont Inside Iran: La vraie histoire et la politique de la République islamique d'Iran.
Ariel Gold est le codirecteur national et analyste principal des politiques du Moyen-Orient avec CODEPINK pour la paix.
