(Re-) Rejoindre le monde

Par David Swanson, World BEYOND War, Janvier 15, 2021

L'une des nombreuses choses que nous devons à juste titre exiger du nouveau gouvernement américain est l'abandon du statut de voyou, la participation sérieuse aux traités, une relation coopérative et productive avec le reste du monde.

Nous avons tous entendu parler de l'accord avec l'Iran, qui devrait être réuni de nouveau et transformé en traité - et les sanctions devraient être levées. Biden peut le faire seul, à l'exception de la partie des sanctions de fin.

Nous avons tous entendu parler de l'accord de Paris sur le climat, qui devrait être réuni de nouveau et transformé en traité - y compris la pollution militaire. Biden peut le faire seul le jour 1.

Mais qu'en est-il des autres? Qu'en est-il des traités dont Trump s'est illégalement retiré (illégalement parce que les traités exigent le Congrès, et parce que ces traités ont des procédures intégrées pour résoudre les problèmes allégués que Trump a utilisés comme excuses pour se retirer)? Biden peut les rejoindre à volonté. A-t-il la volonté?

Il l'a peut-être pour des accords commerciaux désastreux, mais qu'en est-il des traités de désarmement qui augmentent les chances de survie de l'humanité? Nous parlons du Traité sur les forces nucléaires à portée intermédiaire et du Traité Ciel ouvert, qui doivent être rejoints, ainsi que du nouveau Traité START qui doit être renouvelé. La folie du Russiagate l'emportera-t-elle sur la raison du désarmement et le renversement (généralement juste) de Trump? Trump a également retiré les États-Unis du Conseil des droits de l'homme de l'ONU et de l'UNESCO, qui doivent tous deux être rejoints. Trump a sanctionné les hauts fonctionnaires de la Cour pénale internationale. Cela doit être annulé et le tribunal s'est joint.

Le statut de voyou des États-Unis n'a pas commencé avec Trump. Parmi les 18 principaux traités relatifs aux droits de l'homme des Nations Unies, les États-Unis est partie à 5, moins que toute autre nation du monde, à l'exception du Bhoutan (4), et à égalité avec la Malaisie, le Myanmar et le Soudan du Sud, un pays déchiré par la guerre depuis sa création en 2011. Les États-Unis sont le seul pays au monde à ne pas avoir a ratifié la Convention relative aux droits de l’enfant. Il est à bien des égards un destructeur de premier plan de l'environnement naturel, mais il a été un leader dans sabotant négociations sur la protection du climat depuis des décennies et n'a jamais ratifié Convention-cadre des Nations Unies sur le contrôle du climat (CCNUCC) et protocole de Kyoto. Le gouvernement américain n'a jamais ratifié la Traité d'interdiction complète des essais et s'est retiré de la Traité sur les missiles anti-balistiques (ABM) en 2001. Il n'a jamais signé le Traité d'interdiction des mines au sein de l’ Convention sur les armes à sous-munitions.

Les États-Unis mènent l'opposition à la démocratisation des Nations Unies et détiennent facilement le record de l'utilisation du veto au Conseil de sécurité au cours des 50 dernières années, après avoir opposé son veto à la condamnation par l'ONU de l'apartheid sud-africain, des guerres et des occupations d'Israël, des armes chimiques et biologiques, prolifération des armes nucléaires et première utilisation et utilisation contre des nations non nucléaires, guerres américaines au Nicaragua et à la Grenade et au Panama, embargo américain sur Cuba, génocide rwandais, déploiement d'armes dans l'espace extra-atmosphérique, etc.

Contrairement à l’opinion populaire, les États-Unis ne sont pas un fournisseur de premier plan d’aide aux souffrances du monde, ni un pourcentage de revenu national brut or par habitant ou même en nombre absolu de dollars. Contrairement à d'autres pays, les États-Unis comptent pour 40% de leur soi-disant aide, des armes destinées aux armées étrangères. Son aide dans son ensemble est orientée autour de ses objectifs militaires, et ses politiques d'immigration ont longtemps été façonnées autour de la couleur de la peau, et dernièrement autour de la religion, pas autour des besoins humains - sauf peut-être inversement, en se concentrant sur le verrouillage et la construction de murs pour punir les plus désespérés. . Biden pourrait mettre fin à l'interdiction musulmane et aux horribles politiques d'immigration et de citoyenneté. Il pourrait mettre fin à plusieurs guerres, arrêter de nombreuses ventes d'armes, fermer de nombreuses bases.

Pourtant, pratiquement absente des discussions sur ce qui est le plus nécessaire à ce moment de la transition gouvernementale - en partie parce que tant de choses sont nécessaires, mais en partie à cause des lacunes de la culture américaine - est toute discussion visant à contraindre le nouveau gouvernement américain à devenir un bon citoyen.

* Merci à Alice Slater pour de nombreuses informations utiles.

Soyez sympa! Laissez un commentaire

Votre adresse email n'apparaitra pas. Les champs obligatoires sont marqués *

Articles Relatifs

Notre théorie du changement

Comment mettre fin à la guerre

Défi Move for Peace
Événements anti-guerre
Aidez-nous à grandir

Les petits donateurs nous permettent de continuer

Si vous choisissez de faire une contribution récurrente d'au moins 15 $ par mois, vous pouvez sélectionner un cadeau de remerciement. Nous remercions nos donateurs récurrents sur notre site Internet.

C'est votre chance de réinventer un world beyond war
Boutique WBW
Traduire dans n'importe quelle langue