Par David Swanson, World BEYOND War, 24 mars 2022
Si vous vous trouvez dans une pièce, un zoom, une place ou une planète dans laquelle seule plus de guerre est considérée comme une politique sensée, vérifiez rapidement deux choses : quels détenus sont en charge et y a-t-il des fenêtres ouvertes à portée de main. Vous devrez peut-être justifier de bouleverser l'endroit de l'intérieur, mais vous devrez d'abord trouver un moyen de vous faire considérer comme sain d'esprit.
Logiquement, il y a deux choses fondamentales que vous pouvez faire avec une guerre, la continuer ou y mettre fin. Généralement, vous y mettre fin en négociant un accord. La Russie a toujours affirmé, honnêtement ou non, que si l'Ukraine remplissait certaines conditions précises et claires, elle mettrait fin à la guerre.
L'Ukraine, quant à elle, a évité de dire clairement ce qu'il faudrait. L'Ukraine pourrait annoncer ses propres exigences pour égaler celles de la Russie. Cela pourrait inclure des choses comme :
- sortez le fou,
- et reste dehors,
- et s'excuser,
- et payer des réparations,
- et gardez vos armes à au moins 200 milles d'ici,
- et ainsi de suite
Cela pourrait inclure n'importe quoi. Mais l'Ukraine ne le fera pas. L'Ukraine s'oppose à toute négociation. J'ai fait une émission de télévision hier avec un député ukrainien qui s'opposait à toute négociation. Il voulait juste plus d'armes. Il a préféré une guerre qui pourrait détruire l'Ukraine – et même la vie sur Terre – à toute considération d'indépendance pour n'importe quelle partie du Donbass.
Et pas seulement l'Ukraine, mais les gens ordinaires du monde occidental. L'idée que l'Ukraine devrait négocier quoi que ce soit est jugée insensée. Pourquoi devrait-il? Vous ne pouvez pas négocier avec Satan. La Russie doit être vaincue. Un animateur de radio "progressiste" m'a dit que la seule réponse était de tuer Poutine. Des militants de la « paix » m'ont dit que la Russie est l'agresseur et qu'elle ne doit recevoir aucune exigence ni négocier avec elle.
Je suis peut-être un fou solitaire, mais je ne suis pas tout à fait seul. À l'Institut Quincy, Anatol Lieven maintient que l'Ukraine doit répondre aux demandes de la Russie et déclarer la victoire : « La Russie a perdu l'Ukraine. L'Occident devrait reconnaître cette défaite russe et apporter son plein soutien à un accord de paix qui préservera les véritables intérêts, la souveraineté et la capacité de l'Ukraine à se développer en tant que démocratie indépendante. La neutralité et les territoires que l'Ukraine a déjà pratiquement perdus au cours des huit dernières années sont des problèmes mineurs en comparaison.
Encore plus peut-être par rapport au risque d'apocalypse nucléaire.
Mais pour qui sont-ils des problèmes mineurs ? Pas au gouvernement de l'Ukraine. Pas aux médias américains. Pas à au moins la plupart des membres du Congrès américain. Pas à toutes les personnes qui me crient dessus – et probablement à Anatol Lieven – à quel point il est mal et lâche de donner le territoire de quelqu'un d'autre de la sécurité de votre maison.
Alors, voici l'astuce : comment - de l'intérieur de cet asile dans lequel essayer de mettre fin à la guerre est insensé, mais continuer la guerre, armer la guerre, aggraver la guerre, injurier, menacer, punir financièrement est tout à fait normal - peut-on obtenir s'est-il jugé suffisamment sain d'esprit pour proposer quelques ajustements ?
Je ne vois que deux façons, et l'une d'elles est inacceptable. Soit il faut participer à la déshumanisation de Poutine, ce qui serait contre-productif. La façon la plus populaire de refuser de négocier a toujours été de prétendre qu'il n'y a que des monstres avec qui négocier. Ou vous devez participer à la déification de Zelensky. Cela pourrait bien fonctionner.
Et si je commençais simplement par exiger que le gouvernement américain permette à Zelensky de décider quand lever les sanctions contre la Russie ? Je ne serais pas immédiatement certifiable, n'est-ce pas ? Puis, après avoir échangé pendant un moment des photos de la famille de Zelensky, nous avons pu progressivement nous poser la question de ce que la Russie devrait payer en plus de la fin de la guerre. Il devrait bien sûr y avoir une liste de demandes pour la Russie, y compris des réparations et de l'aide. Jusqu'ici, tout va bien, non ? Pas encore loufoque ?
Nous pourrions alors essayer de coller à cette stratégie de victoire, telle que modélisée par Lieven, la nécessité de jeter quelques miettes à la Russie, la nécessité d'être plus intelligent que les rédacteurs du traité de Versailles. Nous pourrions citer Woodrow Wilson, sans parler d'Henry Kissinger, de George Kennan et d'autant de directeurs de la CIA que possible.
Plus tôt dans la journée, je suis allé à la télévision russe et je n'ai presque rien fait d'autre que dénoncer le bellicisme russe, mais bien sûr, il est difficile de trouver le clip à cause des efforts de censure des États-Unis. J'ai l'impression que certaines choses ont basculé. Pourtant, en saisissant un rocher auquel s'accrocher, il semble toujours possible que vous deviez soit mettre fin à une guerre, soit la maintenir, et qu'il doit y avoir un moyen de persuader quelques personnes de favoriser la fin d'une guerre avant qu'elle ne nous mette fin. .
Réponses 6
L'une des premières choses qui m'a remonté le moral à ce sujet pendant des jours. Merci, David, de ne pas avoir abandonné la santé mentale et d'avoir signalé l'hystérie croissante du groupe avec une touche d'humour et d'inventivité.
….ce que Bruce a dit.
….ce que Bruce a dit
David Swanson-
Je cherche plus de soutien pour votre déclaration selon laquelle Zelensky ne veut pas négocier avec Poutine. Pouvez-vous m'orienter dans cette direction s'il vous plait ?
Merci
Merci pour les efforts anti-guerre. La folie de tous ceux qui veulent obstinément la guerre, la vengeance et les meurtres est déroutante, surtout de nos jours avec la menace nucléaire, qui est une folie en soi. Ne meurt personne ne s'arrête même un instant et pense à quel point il est insensé d'avoir autant d'armes de destruction massive horribles, si méticuleusement inventées pour anéantir la vie de toutes les manières étranges. C'est une folie irréparable. Cependant, s'il y a des gens comme vous qui continuent à se battre pour la paix, à mener un combat stupide, non violent et juste, cela mène à la santé mentale et à la paix - il y a de l'espoir. Alors merci! Merci pour votre bon sens
La pensée critique et l'histoire nous disent que les deux camps promeuvent leur propre version de la « vérité », mais il semble que cette guerre soit défensive de la part de l'Ukraine. Comme une zone d'exclusion aérienne est également défensive, j'ai un problème avec vos observations sur Zelensky. Je déteste cette guerre en tant que personne qui a vécu aux Pays-Bas pendant la Seconde Guerre mondiale. D'un autre côté, Poutine a soixante-dix ans et a manipulé la constitution pour rester au pouvoir. Les Ukrainiens au Canada ne me disent rien de différent de nos nouvelles. Alors, comment faire en sorte qu'une personne déraisonnable (Poutine) arrête ses actions déraisonnables dans un pays que la Russie a déjà tenté de détruire.