La militarisation du Pacifique fragile entraîne la destruction et la mort

Par Koohan Paik-Mander, membre du conseil d'administration du Réseau mondial contre les armes et l'énergie nucléaire dans l'espace et membre du conseil d'administration de la WBW, via Je suis allé2TheBridge, Juillet 5, 2022

Lors d'une récente visite à Honolulu, j'ai assisté à deux événements : la réunion de la mairie du Congrès sur Red Hill et la tenue d'une pancarte à Pearl Harbor (ma pancarte lisait : "NETTOYEZ RED HILL MAINTENANT !").

Je dois admettre que l'expérience d'être sur Oahu était effrayante.

Car, c'est ici que se prennent les décisions toxiques qui impactent notre beau Pacifique pour des générations. Vous le voyez tout autour de vous. Faites une pause, regardez derrière les édifices, ajustez vos yeux aux ombres, lisez entre les lignes. Voilà comment glaner des indices sur les plans classifiés en cours de guerre avec la Chine. Ils nous affectent tous.

Ils disent que les réservoirs de Red Hill ne peuvent pas commencer à se vider avant la fin de 2023 au plus tôt. Le membre du Congrès Kai Kahele a souligné une disposition de la loi sur l'autorisation de la défense nationale qui stipule que le drainage dépend de la capacité de l'armée à fournir du carburant pour la guerre par des moyens alternatifs.

En d'autres termes, la pureté de notre eau potable n'est pas aussi importante que l'évaluation par le Pentagone des capacités de combat.

À l'heure actuelle, deux installations de stockage de carburant alternatif sont en cours de construction. L'un d'eux se trouve sur les terres vierges de Larrakia, dans le nord de l'Australie. L'autre est sur Tinian, l'une des charmantes îles Mariannes du Nord.

Nous n'entendons jamais parler d'opposition à l'étranger pour construire ces réservoirs de carburant, ni des impacts culturels et environnementaux graves, ni du fait que pendant tout conflit, c'est l'installation de stockage de carburant qui est la première cible de l'ennemi, remplissant le ciel de vagues de fumée noire. pendant des jours.

Tenant ma pancarte à la porte de la base de Pearl Harbor, j'aperçois un drapeau coréen au loin. Ma première pensée a été que ce devait être un restaurant coréen. Puis, j'ai vu de l'eau scintillante au-delà. Apparemment, j'étais sur les rives du port et le drapeau était en fait attaché à un navire de guerre amarré. Son équipement radar en acier a jeté un coup d'œil derrière les bâtiments.

C'était le Marado, le gigantesque navire d'assaut amphibie — aussi grand qu'un porte-avions — mais encore plus perfide, car lorsqu'un vaisseau gargantuesque s'enfonce dans un récif, écrasant tout sur son passage avant de débarquer lourdement sur le rivage pour libérer des bataillons de troupes, des robots et des véhicules, c'est tout simplement déchirant.

C'est ici pour RIMPAC pour décréter la prochaine guerre mondiale, avec des militaires de 26 autres pays.

Ils couleront des navires, feront exploser des torpilles, largueront des bombes, lanceront des missiles et activeront un sonar tueur de baleines. Ils feront des ravages sur le bien-être de notre océan, entravant sa capacité en tant que force d'atténuation la plus importante de la catastrophe climatique.

J'ai pensé au Marado amarré, le mois dernier, à la nouvelle base navale de l'île de Jeju, en Corée. La base est construite au sommet d'une zone humide, autrefois bouillonnante de sources d'eau douce pure - abritant 86 espèces d'algues et plus de 500 espèces de crustacés, dont beaucoup sont en voie de disparition. Maintenant recouvert de béton.

J'ai pensé au Marado menant des «exercices amphibies par entrée forcée» à Kaneohe Bay, sur Oahu.


Capture d'écran de la vidéo Valiant Shield 16 partagée par le Pentagone sur Facebook en 2016

J'y ai pensé en train de ravager la baie de Chulu à Tinian, où, en 2016, des écologistes ont forcé l'annulation d'une manœuvre de guerre du Valiant Shield parce qu'elle coïncidait avec la nidification de tortues en voie de disparition. Lorsque j'ai visité la baie de Chulu, cela m'a beaucoup rappelé la plage d'Anini à Kauai, sauf que, contrairement à Anini, elle était sauvage et riche en biodiversité et sans maisons en bord de mer à plusieurs millions de dollars.

Personne ne permettrait une telle chose sur Anini où vivent des célébrités. Mais parce que Chulu est invisible - c'est aussi pourquoi il a continué jusqu'à présent à être si sauvage de manière kaléidoscopique - lui et une grande partie du Pacifique sont devenus un jeu équitable pour un écocide militaire débridé.

Un Pacifique armé est un Pacifique mort.

Et un Pacifique mort est une planète morte.

Soyez sympa! Laissez un commentaire

Votre adresse email n'apparaitra pas. Les champs obligatoires sont marqués *

Articles Relatifs

Notre théorie du changement

Comment mettre fin à la guerre

Défi Move for Peace
Événements anti-guerre
Aidez-nous à grandir

Les petits donateurs nous permettent de continuer

Si vous choisissez de faire une contribution récurrente d'au moins 15 $ par mois, vous pouvez sélectionner un cadeau de remerciement. Nous remercions nos donateurs récurrents sur notre site Internet.

C'est votre chance de réinventer un world beyond war
Boutique WBW
Traduire dans n'importe quelle langue