Les groupes Foi et Paix disent au Comité sénatorial : Abolir le projet, une fois pour toutes *

Même si personne n'a été enrôlé depuis près de 50 ans, des millions d'hommes vivent sous le fardeau de sanctions extrajudiciaires à vie pour refus ou non-enregistrement.

Les femmes ne devraient pas subir le même sort.

Il est plus que temps qu'une société démocratique et libre, qui prétend valoriser la liberté religieuse, rejette toute notion selon laquelle n'importe qui pourrait être contraint de faire la guerre contre sa volonté.

 

21 juillet 2021

Chers membres de la commission sénatoriale des forces armées,

En tant qu'organisations et individus attachés à la liberté de religion et de conviction, aux droits civils et humains, à la primauté du droit et à l'égalité pour tous, nous vous exhortons à abolir le système de service sélectif (SSS) et à rejeter toute tentative d'ajouter des femmes au groupe sur laquelle la charge de l'enregistrement du projet est imposée. Le service sélectif a été un échec, décrit comme « moins qu'inutile » pour son objectif déclaré par son ancien directeur, le Dr Bernard Rostker, et l'élargissement de l'enregistrement du service sélectif aux femmes n'est pas largement soutenu.

Le ministère de la Justice n'a poursuivi personne pour le délit de non-enregistrement depuis 1986, mais le système de service sélectif a fourni la justification pour punir - sans procédure régulière - des millions d'hommes qui ont refusé ou omis de s'enregistrer depuis 1980.

Les sanctions légales en cas de non-enregistrement sont potentiellement assez sévères : jusqu'à cinq ans de prison et une amende pouvant aller jusqu'à 250,000 1982 $. Mais au lieu d'accorder aux contrevenants leur droit à une procédure régulière, le gouvernement fédéral, à partir de XNUMX, a promulgué une législation punitive conçue pour contraindre les hommes à s'enregistrer. Ces politiques obligent les non-inscrits à se voir refuser ce qui suit :

• aide financière fédérale aux étudiants ;
• formation professionnelle fédérale;
• emploi auprès d'agences exécutives fédérales;
• citoyenneté aux immigrés.

La plupart des États ont adopté des lois similaires qui refusent aux non-inscrits l'accès aux emplois du gouvernement de l'État, aux établissements d'enseignement supérieur et à l'aide aux étudiants de l'État, ainsi qu'aux permis de conduire et aux cartes d'identité délivrés par l'État.

Les sanctions extrajudiciaires infligées à ceux qui ne s'inscrivent pas rendent la vie plus difficile à de nombreuses personnes déjà marginalisées. Si l'obligation d'enregistrement est étendue aux femmes, les sanctions en cas de non-respect le seront également. Inévitablement, les jeunes femmes rejoindront les millions d'hommes à travers le pays qui se sont déjà vu refuser l'accès aux opportunités, à la citoyenneté et aux permis de conduire ou aux cartes d'identité délivrées par l'État. À l'ère des exigences draconiennes en matière d'« identification des électeurs », cette dernière peut avoir pour effet de priver de nombreuses personnes déjà marginalisées d'un droit le plus fondamental à l'expression démocratique : le vote.

L'argument selon lequel l'extension de l'obligation d'enregistrement aux femmes est un moyen de contribuer à réduire la discrimination fondée sur le sexe est spécieux. Cela ne représente pas un progrès pour les femmes; cela représente un recul, imposant aux jeunes femmes un fardeau que les jeunes hommes ont dû supporter injustement pendant des décennies – un fardeau qu'aucun jeune ne devrait avoir à porter du tout. L'égalité des femmes ne devrait pas être gagnée par la complicité du militarisme. Encore plus troublant, cet argument ne reconnaît ni n'aborde le climat omniprésent de discrimination et de violence sexuelle.  c'est la réalité de la vie de nombreuses femmes dans l'armée.

Malgré toute leur rhétorique stridente de défense de la « liberté religieuse », les États-Unis ont une longue histoire de discrimination contre les personnes de foi et de conscience qui s'opposent à la coopération avec la guerre et à la préparation de la guerre, y compris l'enregistrement du service sélectif. Il a été affirmé par toutes les branches du gouvernement américain - la Cour suprême, les présidents et le Congrès - que le but principal de l'enregistrement auprès du service sélectif est d'envoyer un message au monde que les États-Unis sont prêts à une guerre à grande échelle à à toute heure. Dans son témoignage devant la HASC en mai, le major-général Joe Heck, président de la Commission de la fonction militaire, nationale et publique (NCMNPS), a admis que même si la SSS n'atteint pas efficacement son objectif déclaré de compiler une liste de candidats personnes, son utilisation la plus efficace est de « fournir des pistes de recrutement aux services militaires ». Cela signifie que même l'acte d'enregistrement est une coopération avec la guerre et est une violation de conscience pour de nombreuses personnes de différentes traditions religieuses et croyances. Il n'y a aucune disposition dans la loi pour tenir compte des croyances religieuses dans le processus d'enregistrement actuel du système de service sélectif. Cela doit changer, et le moyen le plus simple d'y parvenir est d'abolir l'obligation d'enregistrement pour tous.

Le 15 avril 2021, le sénateur Ron Wyden, avec le sénateur Rand Paul, a présenté S 1139 . Ce projet de loi abrogerait la loi sur le service militaire sélectif et abolirait l'obligation d'enregistrement pour tous, tout en annulant toutes les sanctions encourues par ceux qui ont refusé ou omis de s'inscrire avant l'abrogation. Il devrait être adopté dans son intégralité en tant qu'amendement à la NDAA. Toute disposition visant à étendre le service sélectif aux femmes devrait être rejetée.

Alors que notre pays continue de se remettre de la pandémie de COVID-19, de reconstruire nos relations au sein de la communauté internationale et de travailler avec nos partenaires mondiaux pour faire face enfin et de manière significative à la crise climatique, nous le faisons sous une nouvelle administration, menant avec une compréhension plus profonde de ce que signifie la vraie sécurité nationale. Tous les efforts visant à renforcer la coopération mondiale et à soutenir la résolution pacifique des conflits et la diplomatie devraient inclure l'abolition du projet et de l'appareil pour en adopter un : le système de service sélectif.

Merci d'avoir pris en compte ces préoccupations. N'hésitez pas à nous contacter si vous avez des questions, des réponses et des demandes pour plus de dialogue à ce sujet.

Signé,

American Friends Service Committee

Centre sur la conscience et la guerre

Église des Frères, Bureau de la consolidation de la paix et de la politique

CODEPINK

Le courage de résister

Les féministes contre le repêchage

Comité des amis sur la législation nationale

Campagne nationale pour un fonds fiscal de la paix

Résistants.info

La vérité en matière de recrutement

Action des femmes pour de nouvelles directions (WAND)

World BEYOND War

 

 Le major-général Joe Heck a déclaré à la HASC le 19 mai 2021 que l'élargissement de l'enregistrement n'était soutenu que par « 52 ou 53% » des Américains.

 L'admissibilité à l'aide fédérale aux étudiants sera ne plus être dépendant sur inscription SSS, à compter de l'année académique 2021-2022.

 https://www.smithsonianmag.com/arts-culture/new-poll-us-troops-veterans-reveals-thoughts-current-military-policies-180971134/

 https://www.congress.gov/bill/117th-congress/senate-bill/1139/text