30 novembre 2020
La déclaration suivante, initiée le 30 novembre, est en cours de signature par des organisations et des individus profondément préoccupés par la perspective que Michèle Flournoy devienne secrétaire à la Défense.
Nous exhortons le président élu Joe Biden et les sénateurs américains à choisir un secrétaire à la Défense qui n'est pas gêné par une histoire de plaidoyer pour des politiques militaires belliqueuses et qui est libre de liens financiers avec l'industrie de l'armement.
Michèle Flournoy ne remplit pas ces conditions et n'est pas apte à occuper le poste de secrétaire à la Défense.
Le bilan de Flournoy comprend un soutien catégorique à l'échec et tragique de la vague militaire en Afghanistan, des troupes sur le terrain en Syrie et une intervention militaire en Libye - des politiques entraînant des catastrophes géopolitiques et d'énormes souffrances humaines. Flournoy s'est opposé à l'interdiction des ventes d'armes à l'Arabie saoudite, tandis que ce pays a continué d'infliger d'énormes souffrances et la mort au Yémen.
Tout en exhortant un pivot américain vers l'Asie qui inclurait l'intensification d'une guerre froide avec la Chine, Flournoy a appelé à une augmentation des dépenses de cyberguerre et de drones, ainsi qu'à davantage de déploiements de troupes dans la mer de Chine méridionale pour mener des jeux de guerre itinérants près de deux centrales nucléaires. puissances - Chine et Corée du Nord.
L'approche de Flournoy envers la Chine est potentiellement catastrophique. Le 15 janvier 2020, elle a dit au Congrès les États-Unis doivent se préparer à se battre et à s'imposer dans un futur conflit avec la Chine en menaçant de manière crédible de couler toute la marine chinoise en 72 heures et en investissant massivement dans des systèmes sans pilote. À l'heure où nous devons travailler avec la Chine pour lutter contre le coronavirus et sauver la planète d'une crise climatique existentielle, l'approche de Flournoy saperait ces efforts en se préparant à la guerre avec la Chine.
Les consultants en sécurité qui ont approuvé Flournoy et qui pourraient être encouragés par son intention de reprendre les pourparlers sur le contrôle des armements avec la Russie ou son scepticisme sur la «modernisation» nucléaire doivent examiner de plus près le témoignage et les essais du Congrès de Flournoy sur l'investissement dans les systèmes d'armes spatiaux qui pourraient augmenter les chances de guerre nucléaire sur terre.
Les aspects tournants de la carrière de Flournoy ont soulevé des préoccupations supplémentaires. Par exemple, comme The American Prospect l'a récemment rapporté: «Depuis que Flournoy a rejoint le conseil d'administration de l'entrepreneur en armement Booz Allen Hamilton, l'ambassade d'Arabie saoudite à Washington payé la société 3 millions de dollars pour les frais de consultation, tandis que le Centre pour une nouvelle sécurité américaine de Flournoy a accepté des millions de gouvernements étrangers, y compris les Émirats arabes unis qui don 250,000 XNUMX dollars en échange d'un rapport sur la défense antimissile. »
Comme l'a noté le Project On Government Oversight dans un rapport de novembre 2020, Mme Flournoy «a cofondé le deuxième groupe de réflexion le plus financé par des entrepreneurs à Washington, le très influent Center for a New American Security». Après un passage en tant que sous-secrétaire à la défense, «elle est passée au Boston Consulting Group, après quoi les contrats militaires de la société sont passés de 1.6 million de dollars à 32 millions de dollars en trois ans. De plus, Mme Flournoy «s'est jointe au conseil d'administration de Booz Allen Hamilton, une société de conseil chargée de contrats de défense. En 2017, elle a cofondé WestExec Advisors, aidant les sociétés de défense à commercialiser leurs produits auprès du Pentagone et d'autres agences.
Dans l'intérêt de la sécurité nationale et mondiale, nous devons fermer la porte tournante qui permet aux entrepreneurs militaires ayant des liens étroits avec des représentants du gouvernement de nous propulser davantage dans une course aux armements de haute technologie coûteuse, inutile et dangereuse.
Le peuple des États-Unis a besoin d'un secrétaire à la Défense qui ne soit pas attaché à l'industrie de l'armement et qui s'engage à mettre fin à la course aux armements. Michèle Flournoy ne devrait pas être chargée du Pentagone, et personne d'autre ne devrait non plus remplir ces conditions. Nous nous opposons à sa nomination et nous sommes prêts à lancer une campagne nationale d'envergure pour que chaque sénateur entendra un grand nombre d'électeurs exiger qu'elle ne soit pas confirmée.
Signataires initiaux de cette déclaration: CodePink, Our Revolution, Progressive Democrats of America, RootsAction.org, World Beyond War
Contexte:
Projet sur la surveillance gouvernementale: Michèle Flournoy devrait-elle être secrétaire à la Défense?
Comment prévenir une guerre en Asie (Michèle Flournoy)
Réfutation: L'énigme de la Chine: la dissuasion comme domination (Andrew Bacevitch)
La perspective américaine: Comment l'équipe de politique étrangère de Biden est devenue riche
