Γιατί έχουμε ακόμα τη βόμβα;

Από τους William J. Perry και Tom Z. Collina, 4 Αυγούστου 2020

Από CNN

Ο William J. Perry υπηρέτησε ως υφυπουργός Άμυνας για την έρευνα και τη μηχανική στην κυβέρνηση Κάρτερ και ως υπουργός Άμυνας στην κυβέρνηση Κλίντον. Επί του παρόντος διευθύνει το μη κερδοσκοπικό έργο William J. Perry για την εκπαίδευση του κοινού σχετικά με τις πυρηνικές απειλές. Ο Tom Z. Collina είναι διευθυντής πολιτικής στο Ταμείο αμοιβαίων κεφαλαίων, ένα παγκόσμιο ίδρυμα ασφάλειας με έδρα την Ουάσιγκτον, DC, και έχει εργαστεί σε θέματα πολιτικής για τα πυρηνικά όπλα για 30 χρόνια. Είναι οι συν-συγγραφείς του καινούργιο βιβλίο «Το κουμπί: Ο νέος αγώνας πυρηνικών όπλων και η προεδρική εξουσία από τον Τρούμαν στον Τραμπ.

Ο Πρόεδρος Χάρι Τρούμαν δεν μπορούσε να κατανοήσει πλήρως τη δύναμη της ατομικής βόμβας όταν —κατόπιν καθοδήγησής του— οι Ηνωμένες Πολιτείες έριξαν δύο στη Χιροσίμα και στο Ναγκασάκι πριν από 75 χρόνια. Αλλά μόλις είδε τις καταστροφικές συνέπειες - δύο πόλεις ερειπωμένες, με έναν τελικό αριθμό νεκρών που έφτασε σε αναμενόμενη 200,000 (σύμφωνα με την ιστορία του Υπουργείου Ενέργειας του Έργου Μανχάταν) — Τρούμαν αποφασισμένος να μην χρησιμοποιήσει ποτέ ξανά τη Βόμβα και προσπάθησε να «εξαλείψει τα ατομικά όπλα ως όργανα πολέμου» (Ενώ αργότερα αρνήθηκε για να αποκλείσει τη χρήση του The Bomb κατά τον πόλεμο της Κορέας, τελικά δεν έκανε αυτό το βήμα).

Οι μελλοντικοί Αμερικανοί πρόεδροι και από τα δύο κόμματα συμφώνησαν σε μεγάλο βαθμό με τον Τρούμαν σε αυτό το σημείο. «Δεν μπορείς να κάνεις τέτοιου είδους πόλεμο. Δεν υπάρχουν αρκετές μπουλντόζες για να ξύνουν τα πτώματα από τους δρόμους». είπε Πρόεδρος Ντουάιτ Αϊζενχάουερ το 1957. Μια δεκαετία αργότερα, το 1968, ο Πρόεδρος Λίντον Τζόνσον υπογραφεί μια διεθνής συνθήκη που δεσμεύει τις ΗΠΑ για πυρηνικό αφοπλισμό που εξακολουθεί να ισχύει σήμερα. Αντιμετωπίζοντας μαζικές διαδηλώσεις τη δεκαετία του 1980 και μετά από μια προηγούμενη σκληροπυρηνική στάση ενάντια στο πάγωμα των πυρηνικών, ο πρόεδρος Ρόναλντ Ρίγκαν επιδιώξει την «ολική κατάργηση» των πυρηνικών όπλων «από προσώπου γης». Στη συνέχεια, το 2009, ο πρόεδρος Μπαράκ Ομπάμα ανέλαβε τα καθήκοντά του αναζήτηση «Η ειρήνη και η ασφάλεια ενός κόσμου χωρίς πυρηνικά όπλα».

Παρά τις δηλώσεις αυτές και τις επανειλημμένες προσπάθειες στα ανώτατα επίπεδα της κυβέρνησης για την απαγόρευση του The Bomb, είναι ακόμα ζωντανό και καλά. Ναι, τα οπλοστάσια των ΗΠΑ και της Ρωσίας έχουν μειωθεί σημαντικά από την κορύφωση του Ψυχρού Πολέμου, από Σχετικά με εμάς 63,476 κεφαλές το 1986, σύμφωνα με το Bulletin of the Atomic Scientists, σε 12,170 φέτος, σύμφωνα με στην Ομοσπονδία Αμερικανών Επιστημόνων — αρκετά για να καταστρέψει τον κόσμο πολλές φορές.

Τώρα, υπό τον Πρόεδρο Ντόναλντ Τραμπ, το The Bomb βιώνει κάτι σαν αναγέννηση. Ο Τραμπ είναι σχεδιασμό να ξοδέψει πάνω από 1 τρισεκατομμύριο δολάρια για το πυρηνικό οπλοστάσιο των ΗΠΑ τις επόμενες τρεις δεκαετίες. Παρόλο που έχουμε πολύ καλύτερα πράγματα για να ξοδέψουμε τα χρήματα, όπως η αντιμετώπιση του κορωνοϊού και η ανοικοδόμηση της οικονομίας, οι υποστηρικτές του The Bomb έπεισαν το Κογκρέσο να χρηματοδοτήσει πυρηνικά προγράμματα για να αντικαταστήσει τα υποβρύχια, τα βομβαρδιστικά και τους πυραύλους ξηράς σαν το Ψυχρό Πόλεμος δεν τελείωσε ποτέ. Τα περισσότερα μέλη του Κογκρέσου απλά δεν είναι πρόθυμα να αμφισβητήσουν τους αξιωματούχους του Πενταγώνου και τους αμυντικούς εργολάβους που προωθούν νέα πυρηνικά όπλα, από φόβο ότι θα δεχτούν επίθεση από τους αντιπάλους τους ως «μαλακά» στην άμυνα.

Την ίδια στιγμή, η κυβέρνηση Τραμπ εγκαταλείπει τις συμφωνίες ελέγχου των εξοπλισμών. Ατού αποσύρθηκε από τη Συνθήκη για τις πυρηνικές δυνάμεις μέσου βεληνεκούς πέρυσι και είναι αρνείται για την παράταση της Νέας Συνθήκης START που λήγει τον Φεβρουάριο του 2021. Αυτό θα μας αφήσει χωρίς επαληθευμένα όρια στις ρωσικές πυρηνικές δυνάμεις για πρώτη φορά μετά από πέντε δεκαετίες και πιθανότατα θα μας οδηγήσει σε μια επικίνδυνη νέα κούρσα εξοπλισμών.

Λοιπόν, τι πήγε στραβά; Εξερευνούμε αυτό το ερώτημα στο δικό μας καινούργιο βιβλίο, «Το κουμπί: Ο νέος αγώνας πυρηνικών όπλων και η προεδρική εξουσία από τον Τρούμαν στον Τραμπ». Εδώ είναι τι βρήκαμε.

1. Η βόμβα δεν έσβησε ποτέ. Χρειάστηκε ένα ισχυρό πολιτικό κίνημα στη δεκαετία του 1980, όπως το κίνημα Black Lives Matter σήμερα όσον αφορά την ευρεία δημόσια συμμετοχή, ιδιαίτερα μεταξύ των νέων, για να ρίξει το φως της δημοσιότητας στους κινδύνους της κούρσας πυρηνικών εξοπλισμών και να τερματιστεί τελικά. Αλλά καθώς τα οπλοστάσια μειώθηκαν μετά το τέλος του Ψυχρού Πολέμου στις αρχές της δεκαετίας του 1990, το κοινό υπέθεσε σε μεγάλο βαθμό ότι αυτή η διαδικασία θα φρόντιζε μόνη της. Η ανησυχία μετατοπίστηκε σε άλλα σημαντικά ζητήματα, όπως η κλιματική αλλαγή, η φυλετική ανισότητα και ο έλεγχος των όπλων. Αλλά χωρίς πιο ορατή δημόσια πίεση, ακόμη και πρόεδροι με κίνητρα όπως ο Ομπάμα το βρήκαν δύσκολο χτίζω και να διατηρήσουν την πολιτική βούληση που απαιτείται για την αλλαγή της παγιωμένης πολιτικής.
2. Η Βόμβα ευδοκιμεί στις σκιές. Λειτουργώντας κάτω από το πολιτικό ραντάρ, η κυβέρνηση Τραμπ και οι τάξεις της υπέρ των πυρηνικών, όπως ο πρώην Σύμβουλος Εθνικής Ασφάλειας John Bolton και νυν Ειδικός Προεδρικός Απεσταλμένος για τον Έλεγχο των Όπλων Μάρσαλ Μπίλινγκσλι, έχουν εκμεταλλευτεί πλήρως αυτή τη δημόσια απάθεια. Η Βόμβα είναι τώρα απλώς ένα άλλο ζήτημα που μπορούν να χρησιμοποιήσουν οι Ρεπουμπλικάνοι για να κάνουν τους Δημοκρατικούς να φαίνονται «αδύναμοι». Ως πολιτικό ζήτημα, το The Bomb έχει αρκετό χυμό μεταξύ των συντηρητικών για να κρατήσει τους περισσότερους Δημοκρατικούς σε άμυνα, αλλά όχι αρκετό με το ευρύ κοινό για να ενθαρρύνει τους Δημοκρατικούς να πιέσουν για πραγματική αλλαγή.
3. Ένας αφοσιωμένος πρόεδρος δεν αρκεί. Ακόμα κι αν ο επόμενος πρόεδρος δεσμευτεί να αλλάξει την πολιτική των ΗΠΑ για τα πυρηνικά, μόλις αναλάβει την εξουσία θα αντιμετωπίσει τεράστια αντίσταση στην αλλαγή από το Κογκρέσο και τους αμυντικούς εργολάβους, μεταξύ άλλων, που θα είναι δύσκολο να ξεπεραστεί χωρίς ισχυρή υποστήριξη από το κοινό. Χρειαζόμαστε μια ισχυρή εξωτερική εκλογική περιφέρεια για να πιέσει τον πρόεδρο να τα παραδώσει. Έχουμε ένα δυναμικό μαζικό κίνημα για τα πολιτικά δικαιώματα και άλλα θέματα, αλλά ως επί το πλείστον δεν περιλαμβάνει τον πυρηνικό αφοπλισμό. Επιπλέον, πολλά από τα χρήματα που εισρέουν για την πυρηνική ανοικοδόμηση θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν ως προκαταβολή για την αντιμετώπιση πιο σημαντικών θεμάτων όπως ο κορωνοϊός, η υπερθέρμανση του πλανήτη και η φυλετική ισότητα. Τελικά, το The Bomb είναι ακόμα μαζί μας γιατί, σε αντίθεση με τη δεκαετία του 1980, δεν υπάρχει μαζικό κίνημα που να απαιτεί να το εγκαταλείψουμε. Και δεν υπάρχει προφανές πολιτικό κόστος για τους προέδρους ή τα μέλη του Κογκρέσου που συνεχίζουν να ψηφίζουν για περισσότερα χρήματα για πυρηνικά όπλα ή να υπονομεύουν τις συνθήκες που τα περιορίζουν.

Οι απειλές από το The Bomb δεν έχουν περάσει. Στην πραγματικότητα, έχουν χειροτερέψει με την πάροδο του χρόνου. Πρόεδρος Τραμπ έχει αποκλειστική εξουσία να ξεκινήσει πυρηνικός πόλεμος. Θα μπορούσε να εκτοξεύσει πυρηνικά όπλα πρώτα ως απάντηση σε έναν ψευδή συναγερμό, έναν κίνδυνο σύνθετα από απειλές στον κυβερνοχώρο. Η Πολεμική Αεροπορία ανακατασκευάζει επίγειους βαλλιστικούς πυραύλους των ΗΠΑ για 100 δισεκατομμύρια δολάρια Αν και θα μπορούσε να αυξήσει τον κίνδυνο έναρξης πυρηνικού πολέμου κατά λάθος.

Εβδομήντα πέντε χρόνια μετά τη Χιροσίμα και το Ναγκασάκι, βαδίζουμε σε λάθος κατεύθυνση. Είναι καιρός το αμερικανικό κοινό να νοιαστεί για τον πυρηνικό πόλεμο — και πάλι. Εάν δεν το κάνουμε, οι ηγέτες μας δεν θα το κάνουν. Αν δεν τελειώσουμε το The Bomb, το The Bomb θα μας τελειώσει.