Από τον David Swanson, τον Ιανουάριο 14, 2024
Τι να πούμε για μια κουλτούρα των ΗΠΑ στην οποία οι άνθρωποι μπορούν να θαυμάσουν ανοιχτά τη Γερμανία επειδή υποστήριξε μια ακόμη γενοκτονία και να καταδικάσουν την προειδοποίηση για τον Τρίτο Παγκόσμιο Πόλεμο ως απερίσκεπτο κίνδυνο;
Η Γερμανία έχει επισήμως υποστηρίξει την υπεράσπιση του Ισραήλ για τη γενοκτονία του στη Γάζα, ενώ η Ναμίμπια έχει καταγγείλει δημοσίως τη μακροχρόνια πολιτική της Γερμανίας να διαπράττει ή να υποστηρίζει γενοκτονίες, συμπεριλαμβανομένης αυτής για την οποία υποτίθεται ότι γνωρίζουν όλοι στην Ευρώπη και αυτή που κανείς δεν υποτίθεται ότι γνωρίζει για αυτήν που προηγήθηκε. στην Αφρική. Για να μην επαναστατήσει κανείς από αυτό, πρέπει ούτε
- να αποφεύγουν ενεργά να γνωρίζουν τι συμβαίνει στη Γάζα, κατά κατάφωρη παραβίαση της δυτικής αυτοεικόνας να επιμένει να γνωρίζει, να ακολουθεί τα γεγονότα και να διασφαλίζει ότι η γενοκτονία θα επιτρέπεται «ποτέ ξανά» ή
- ασπαστείτε την περίεργη αντίληψη ότι τουλάχιστον μία γενοκτονία, αυτή που διαπράχθηκε από τους Ναζί, καθιστά μόνιμα οποιονδήποτε συνδέεται με τα θύματά της (ή μια μεγάλη κατηγορία τους) αθώο για οποιαδήποτε εγκλήματα.
Αυτή η βασική πραγματικότητα δεν μπορεί να αλλοιωθεί με βουνά από λόγια για τη λύτρωση και την ποιητική δικαιοσύνη, ή τη θεϊκή κύρωση και την υπαρξιακή εντολή, ή την ιερότητα κάθε πράξης που γίνεται από έναν πρόεδρο που δεν είναι ο Τραμπ. Το γεγονός ότι κάποιος πρέπει να περιφρονεί τόσο τον ναζισμό όσο και τον τραμπισμό δεν έρχεται σε αντίθεση με τη γνώση των βασικών γεγονότων του τι συμβαίνει στον κόσμο.
Ο κίνδυνος νέων πολέμων και πυρηνικού πολέμου αυξάνεται ραγδαία. Αυξάνεται προβλέψιμα και οικεία, ως αποτέλεσμα των ενεργειών των ΗΠΑ και άλλων κυβερνήσεων που διαφημίζονται ως προστασία της δημόσιας ασφάλειας. Όσοι είχαν δίκιο στην προειδοποίηση για πολέμους στο παρελθόν προειδοποιούν για χειρότερους πολέμους από ποτέ.
Η δράση που ανέλαβε η Νότια Αφρική για την προάσπιση του κράτους δικαίου στο Διεθνές Δικαστήριο έχει κάνει περισσότερα για την ασφάλεια της Νότιας Αφρικής από ό,τι θα μπορούσε ποτέ οποιοσδήποτε στρατός. Ο κόσμος είναι ερωτευμένος με την κυβέρνηση της Νότιας Αφρικής. Και ο στρατός των ΗΠΑ δεν πρόκειται να ανταποδώσει τη Νότια Αφρική επειδή είναι πολύ απασχολημένος να ανταποκρίνεται σε φαύλους κύκλους βίας στους οποίους συμμετέχει σε όλο τον κόσμο. Θα μπορούσε κανείς να αρνηθεί τα βασικά γεγονότα της υπόθεσης της Νότιας Αφρικής κατά της γενοκτονίας του Ισραήλ στη Γάζα, να φανταστεί ψευδώς ότι η Νότια Αφρική ενήργησε από φόβο και για τη δική της προστασία και στη συνέχεια να κατηγορήσει τη Νότια Αφρική ότι θέτει σε κίνδυνο τον εαυτό της και τον κόσμο υποκύπτοντας στις πιέσεις των λάθος πλευρά της βίας, γνωστός και ως «οι τρομοκράτες».
Αλλά δεν υπήρχε πίεση. Δεν υπήρχε απειλή βίας κατά της Νότιας Αφρικής, και αν υπήρχε, η σοφή απάντηση σε μια τέτοια απειλή και όχι μέσω βρεφικού ή σπλαχνικού αντανακλαστικού μπορεί μερικές φορές να γίνει κατανοητή ως κάτι άλλο από δειλία. Στις 11 Μαρτίου 2004, οι βόμβες της Αλ Κάιντα σκότωσαν 191 άτομα στη Μαδρίτη της Ισπανίας, λίγο πριν από τις εκλογές στις οποίες ένα κόμμα αγωνιζόταν κατά της συμμετοχής της Ισπανίας στον πόλεμο στο Ιράκ υπό την ηγεσία των ΗΠΑ. Ο λαός της Ισπανίας ψήφισε οι Σοσιαλιστές στην εξουσία, και απομάκρυναν όλα τα ισπανικά στρατεύματα από το Ιράκ μέχρι τον Μάιο. Δεν υπήρχαν άλλες βόμβες στην Ισπανία. Αυτή η ιστορία έρχεται σε έντονη αντίθεση με εκείνη της Βρετανίας, των Ηνωμένων Πολιτειών και άλλων εθνών που έχουν ανταποκριθεί στην ανταπόκριση με περισσότερο πόλεμο, προκαλώντας γενικά περισσότερη ανταπόκριση.
Η βίαιη και μη βίαιη αντίθεση στις ενέργειες των ΗΠΑ αυξάνεται σε όλη τη Δυτική Ασία, καθοδηγούμενη παγκοσμίως από το αίτημα να τερματιστεί ο πόλεμος στη Γάζα. Όταν υπήρξε μια σύντομη κατάπαυση του πυρός στη Γάζα, οι όμηροι ελευθερώθηκαν. Και όμως το Genocide Joe επιμένει σε περισσότερο και διευρυμένο πόλεμο υποτίθεται για να απελευθερώσει περισσότερους ομήρους.
Υπάρχει μια λογική στην ιδέα ότι δεν πρέπει ποτέ να ενδώσει κανείς στην άλλη πλευρά. Είναι όμως μια γενοκτονική λογική. Εάν η βία της άλλης πλευράς καθοδηγείται από τον ίδιο φαύλο κύκλο εκδίκησης και άγνοιας με τη δική σας, και εάν η άλλη πλευρά πρόκειται να συνεχίσει να υπάρχει, τότε η ιδέα να μην ενδώσετε ποτέ στην άλλη πλευρά είναι μια συνταγή καταστροφής. Ωστόσο, η εναλλακτική δεν χρειάζεται να υποχωρήσει. Η εναλλακτική μπορεί αντίθετα να βγει από μια νοοτροπία που έχει προχωρήσει πέρα από το προσχολικό επίπεδο. Φυσικά, αυτή η παρατήρηση είναι άδικη για τα παιδιά προσχολικής ηλικίας που δεν είναι επαρκώς οργανωμένα για να αναπτύξουν το επίπεδο συλλογικής τρέλας που μπορούν οι ενήλικες.
Αντί να σκεφτόμαστε με όρους υποχώρησης σε εχθρούς, μπορούμε να ξεκινήσουμε δίνοντας προτεραιότητα στην αποφυγή της πυρηνικής αποκάλυψης και να συνεχίσουμε δίνοντας προτεραιότητα στην αποφυγή μαζικών δολοφονιών οικογενειών και να καταλήξουμε στην ανάγκη χρήσης μη βίαιων μέσων για την αντιμετώπιση των συγκρούσεων και την ανάγκη δίωξης των εγκλημάτων ως εγκλημάτων παρά να τους αντιμετωπίζουν ως δικαιολογίες για την αναπαράσταση του ναζισμού. Μπορούμε να καταλήξουμε στην ανάγκη αντιμετώπισης των παραπόνων μέσω συμβιβασμού μέσω διαπραγματεύσεων και όχι με άρνηση.
Ο πόλεμος στην Ουκρανία ήταν εδώ και πολύ καιρό, προβλεπόταν — και μάλιστα επιθυμητή και στρατηγική — από πολλούς στην κυβέρνηση των ΗΠΑ. Οι ενέργειες που έγιναν για να προκληθεί η κακή, ασυγχώρητη, παράνομη και φρικτή εισβολή από τη Ρωσία έχουν παραλληλίες με τις ενέργειες που γίνονται τώρα για να προκληθούν κακές, ασυγχώρητες, παράνομες και φρικτές επιθέσεις από το Ιράν, την Κίνα και τη Βόρεια Κορέα, όπως στις δεκαετίες καταπίεση από το Ισραήλ που οδήγησε τόσο προβλέψιμα στις κακές, ασυγχώρητες, παράνομες και φρικτές επιθέσεις της Χαμάς, για να μην αναφέρουμε τις κακές, ασυγχώρητες, παράνομες και φρικτές επιθέσεις του 9-11 που εμφανίζονται τόσο σε μεγάλο βαθμό στους συνεχιζόμενους φαύλους κύκλους — και Η απάντηση των ΗΠΑ στην οποία υποστηρίζεται από το Ισραήλ ως μοντέλο που δικαιολογεί ό,τι κάνει.
Εάν παραμένετε στο μυαλό να προετοιμαστείτε για αγανάκτηση και οργή εναντίον του Ιράν, της Κίνας και της Βόρειας Κορέας όταν τελικά προκληθούν σε βία, εάν τώρα προετοιμάζεστε για αγανάκτηση με αυθαιρεσία για τις ανεξιχνίαστες και υπάνθρωπες απειλές κατά Τάξη βάσει κανόνων που θα είναι οι βίαιες απαντήσεις στον μιλιταρισμό των ΗΠΑ από το Ιράν ή την Κίνα ή τη Βόρεια Κορέα, υπάρχει ένα πράγμα για το οποίο μπορούμε να είμαστε σίγουροι σχετικά με το αποτέλεσμα της διατήρησης αυτού του πνεύματος. Τα προβλέψιμα μειονεκτήματα
- μαζικός θάνατος και ταλαιπωρία και σοβαρός κίνδυνος τερματισμού της ζωής στη Γη
υπερβαίνουν τα προβλέψιμα πλεονεκτήματα
- προσόντα για μια ωραία αλλά σύντομη καριέρα για εσάς σε σημαντικό μέσο ενημέρωσης των ΗΠΑ.
Αν κάποιος επισημαίνει ότι άλλα έθνη τραβούν κόκκινες γραμμές και εκδίδουν προειδοποιήσεις, όπως έκανε η Ρωσία πριν εισβάλει στην Ουκρανία, μπορεί να μην σας προτρέπουν να υποχωρήσετε σε τυχαίες εγκληματικές απειλές και να καλωσορίσετε μια εποχή βίαιης αναρχίας. Μπορεί να σας ζητούν να συνειδητοποιήσετε τι κάνει ο στρατός των ΗΠΑ σε όλο τον κόσμο και πόσο πιο ασφαλής θα μπορούσε να είναι ο κόσμος αν δεν το έκανε. Οι ΗΠΑ υποστηρίζουν και οπλίζουν και εκπαιδεύουν και χρηματοδοτούν τους στρατούς σχεδόν όλων των πιο καταπιεστικών κυβερνήσεων στη Γη. Το Ισραήλ δεν είναι ακραίο. Οι λίγες κυβερνήσεις που χαρακτηρίζονται ως εχθροί της κυβέρνησης των ΗΠΑ δεν είναι ευχάριστα ανθρωπιστικά ιδρύματα, αλλά δεν είναι χειρότερα από πολλές άλλες με τις οποίες οι ΗΠΑ συνομιλούν συνεχώς και ποτέ δεν απειλούν. Η διαπραγμάτευση συμβιβασμών με αυτές τις κυβερνήσεις δεν είναι μονόδρομη υπόθεση. Αυτό δεν σημαίνει συμβιβασμός. Αλλά είναι μια μη βίαιη υπόθεση, και αυτό απαιτεί η ανθρώπινη επιβίωση.
Πρέπει να φτάσουμε σε ένα μέρος όπου η υποστήριξη της γενοκτονίας δεν φαντάζεται ως καλή και η προειδοποίηση για τον Τρίτο Παγκόσμιο Πόλεμο νοείται ως προστασία και όχι ως κίνδυνος - ακόμα κι αν το να φτάσουμε εκεί απαιτεί μια ριζοσπαστική νέα κατανόηση του πολέμου ως βάρβαρης πρακτικής στην οποία είναι πάντα και οι δύο πλευρές εντελώς (αν είναι διαφορετικά και δυσανάλογα) λάθος.
Χθες, συμμετείχα σε ένα webinar οργανώθηκε από Δράση ειρήνης στη Μασαχουσέτη με θέμα «Μείωση της απειλής του πυρηνικού πολέμου». Ένας από τους ομιλητές ήταν πιθανώς το πιο αντιπολεμικό μέλος του Κογκρέσου των ΗΠΑ, ο Ro Khanna. Κι όμως είπε πράγματα με τα οποία δεν πρέπει ποτέ να επιτρέψουμε στον εαυτό μας να βολευτεί. Πράγματα όπως, και το παραφράζω, ο Πρόεδρος Μπάιντεν μόλις παραβίασε κατάφωρα το Σύνταγμα επιτιθέμενος στην Υεμένη και πρέπει πάνω απ' όλα να τον επανεκλέξουμε. Πράγματα όπως, πρέπει να προστατεύσουμε ένα εβραϊκό δημοκρατικό κράτος. Σοβαρά? Τι γίνεται με ένα χριστιανοδημοκρατικό κράτος; Ή ένα αντιδημοκρατικό δημοκρατικό πολίτευμα;
Επισυνάπτω εδώ μερικές παρατηρήσεις που ετοίμασα για το κομμάτι μου στο διαδικτυακό σεμινάριο, το οποίο υποτίθεται ότι αφορούσε την άμεση δράση και την εκποίηση:
Ζούμε σε έναν κόσμο στον οποίο οι περισσότεροι άνθρωποι επηρεάζονται σε μεγάλο βαθμό, για να μην πω προβλέψιμα ελέγχονται από εταιρικά μέσα ενημέρωσης, αλλά στον οποίο μερικές φορές υπάρχουν σημαντικές αποκλίσεις, ευρεία αντίσταση στις οδηγίες των τηλεοράσεων και των εφημερίδων. Η αντίσταση στις βασικές παραδοχές στην καρδιά του πολιτισμού είναι φυσικά πιο σπάνια.
Περισσότεροι άνθρωποι στις ΗΠΑ ήταν έτοιμοι να διαμαρτυρηθούν για την τελευταία κλιμάκωση του Ισραήλ κατά της Γάζας την 1η Ημέρα παρά να εναντιωθούν με περισσότερα όπλα στην Ουκρανία την Ημέρα 500. (Και να βαδίσουν για την ειρήνη σήμερα αντί να συμμετάσχουν σε ένα διαδικτυακό σεμινάριο.) Γιατί;
Κατανοούν τη διαμαρτυρία εισβολή και κατοχή. Θα μπορούσαν ακόμη και να διαμαρτυρηθούν για εισβολή και κατοχή των ΗΠΑ, αλλά σε αυτή την περίπτωση δεν χρειάστηκε καν επειδή το κατάλαβαν ως ισραηλινό, και οργανώνεται και εκπαιδεύεται στις Ηνωμένες Πολιτείες ενάντια στις ισραηλινές κατοχές και πολέμους για δεκαετίες. Το ότι οι ενέργειες της Χαμάς ήταν κακές και αντιπαραγωγικές και εγκληματικές θα μπορούσε να αρνηθεί ή να αγνοηθεί, λόγω της τεράστιας διαφοράς κλίμακας και ισχύος. Οι άνθρωποι μπορούσαν να διαμαρτυρηθούν για τη μία πλευρά ενός πολέμου, παρόλο που τα εταιρικά μέσα ενημέρωσης τους είπαν να αντιταχθούν στην άλλη πλευρά. Τα ανεξάρτητα και τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης τους ενθάρρυναν να πάρουν την άλλη πλευρά.
Το ότι οι ενέργειες της Ρωσίας ήταν κακές και αντιπαραγωγικές και εγκληματικές ήταν πολύ πιο δύσκολο να αγνοηθεί ή να απορριφθεί (αν και ορισμένοι φυσικά ακολουθούσαν αυτόν τον δρόμο). Η Ρωσία ήταν το μεγαλύτερο έθνος και στρατιωτικός, εισβάλλοντας και κατοχικός. Κανείς δεν χρειαζόταν να σας κατηγορήσει ότι έχετε μια αντι-ουκρανική προκατάληψη ανάλογη με τον αντισημιτισμό, εάν εκφράσατε την ανησυχία σας για τους Ρώσους, επειδή δεν ήταν πιθανό να εκφράσετε ανησυχία για τους Ρώσους. Έλειπε, και δεν μπορούσε να αναπτυχθεί αμέσως, η κατανόηση του ατέρμονου αποκλεισμού της ειρήνης, της πρόκλησης πολέμου, της διευκόλυνσης πραξικοπημάτων, της βίας μικρής κλίμακας ή των απειλών μεγάλης κλίμακας. Το να ρωτήσουμε τους ανθρώπους αν θα ήθελαν ρωσικούς πυραύλους στο Τορόντο και την Τιχουάνα ήταν τόσο αφηρημένο όσο και πολύ σε αντίθεση με ολόκληρη την κοσμοθεωρία της εξαιρετικότητας των ΗΠΑ. Προτείνοντας τις δυνατότητες του άοπλη πολιτική άμυνα ήταν σε αντίθεση με χιλιάδες ώρες παραγωγών του Χόλιγουντ.
Επομένως, το χρονοδιάγραμμα έχει σημασία για την προσέλευση των ακτιβιστών. Αλλά αν δεν πραγματοποιήσουμε μια μακροπρόθεσμη επανάσταση σκέψης, θα συνεχίσουν να υπάρχουν στιγμές που μάζες ανθρώπων απλώς δεν καταλαβαίνουν την ανάγκη για ειρήνη.
Όταν πρόκειται για την εκποίηση, υπάρχει ένας άλλος τρόπος με τον οποίο ο χρόνος έχει σημασία. Η κερδοφορία των αποθεμάτων όπλων αλλάζει. Πριν από τη ρωσική εισβολή στην Ουκρανία και τη συνακόλουθη ενίσχυση του ΝΑΤΟ, την κλιμάκωση των στρατιωτικών δαπανών σε όλο τον κόσμο και την αύξηση των κερδών από όπλα, θα μπορούσαμε να δείξουμε στους υπεύθυνους για τα κέρδη των διαφόρων κεφαλαίων ότι θα μπορούσαν να βγάλουν τόσα ή περισσότερα χρήματα εάν απελευθερώθηκε από τα όπλα. Τώρα δεν μπορούμε. Αυτό δεν καθιστά την εκποίηση αδύνατη παντού, αλλά τη δυσκολεύει σε εκείνα τα μέρη όπου οι υπεύθυνοι λήψης αποφάσεων απαιτείται να μεγιστοποιήσουν το κέρδος. Έτσι, σε αυτές τις περιπτώσεις, μπορεί ακόμα να είναι ένα εκπαιδευτικό και οργανωτικό εργαλείο, αλλά χάνει το πλεονέκτημα μιας πιθανής γρήγορης νίκης.
Χρειαζόμαστε λοιπόν Μια μίξη των μακροπρόθεσμων γεγονότων που στοχεύουν στο να μεταφέρουν σταδιακά τον πολιτισμό μας στην κατανόηση ότι όλες οι πλευρές όλων των πολέμων είναι λάθος και βραχυπρόθεσμα γεγονότα που στοχεύουν στην οικοδόμηση και την κατεύθυνση της ενέργειας εναντίον συγκεκριμένων πλευρών συγκεκριμένων πολέμων — συμπεριλαμβανομένης της διοχέτευσης ενέργειας στον αντίπαλο πόλεμο, και όχι μόνο μια πλευρά ενός πολέμου. Χρειαζόμαστε εστίαση στο να φέρουμε τους γεμάτους ενέργεια ανθρώπους σε ένα κίνημα ενάντια σε όλες τις πλευρές όλων των πολέμων προτού πάνε σπίτι τους και σβήσουν. Μια άμεση δράση που εμποδίζει τις αποστολές όπλων ή μπλοκάρει τις πόρτες μιας εταιρείας όπλων, ακόμη και μια εκστρατεία εκποίησης, μπορεί να οδηγήσει και να αυξήσει το κύμα της στιγμιαίας αντιδημοφιλίας μιας συγκεκριμένης πλευράς ενός συγκεκριμένου πολέμου. World BEYOND War είχε κάποια επιτυχία τους τελευταίους μήνες Canada, για παράδειγμα, να κυνηγάς κερδοσκόπους από τους ισραηλινούς πολέμους και τουλάχιστον να ξεκινήσει μια αποεπένδυση εκστρατεία για το Σχέδιο Συνταξιοδότησης Εκπαιδευτικών του Οντάριο.
Ένα από τα πλεονεκτήματα μιας εκστρατείας εκποίησης είναι ότι μπορεί να είναι τοπική. Έτσι μπορούν να γίνουν καμπάνιες για ψηφίσματα της πόλης, ή να κατεδαφίσουν ή να τοποθετήσουν μνημεία, ή να μετατρέψουν τις στρατιωτικές βιομηχανίες σε ειρηνικές ή να δημιουργήσουν αδελφοποιημένες πόλεις ή προγράμματα ανταλλαγών. Το ίδιο ισχύει και για όλες τις ποικίλες εκπαιδευτικές και πολιτιστικές εκδηλώσεις που προάγουν την κατανόηση και τον εορτασμό της ειρήνης, συμπεριλαμβανομένης της κατανόησης του πυρηνικού πολέμου — δράσεις τύπου άροτρο, πίνακες ποζάρει θύματα με μηνύματα, webinars όπως αυτό, κλπ, κλπ.
Μια άλλη προφανής στρατηγική είναι να γίνει παγκόσμια. Θα προτιμούσαν οι άνθρωποι να πιέσουν μια απίθανη προσπάθεια να πείσουν το Κογκρέσο των ΗΠΑ να απαιτήσει περισσότερες αναφορές για τις θηριωδίες του Ισραήλ, ενώ υπάρχουν ήδη νόμοι που θα εμπόδιζαν την αποστολή περισσότερων όπλων στο Ισραήλ εάν τηρούνταν, ή πιθανό προσπάθεια να πείσουμε διάφορες εθνικές κυβερνήσεις να υποστηρίξουν τη δίωξη του Ισραήλ για γενοκτονία στο Διεθνές Δικαστήριο; Άλλες παγκόσμιες δράσεις περιλαμβάνουν: συνεργασία με ανθρώπους κοντά σε μια προγραμματισμένη ή υπάρχουσα βάση για να κλείσει αυτή η βάση, δημιουργία υποστήριξης για συνθήκες και συμφωνίες, αλήθεια και συμφιλίωση, τμήματα ειρήνης, τμήματα άοπλης πολιτικής άμυνας και διπλωματία πολιτών και ανάπτυξη μιας παγκόσμιας κοινότητας που τιμά και γιορτάζει την ειρήνη.
Το παγκόσμιο μπορεί επίσης να είναι τοπικό, για παράδειγμα με μια εκδήλωση σε μια παγκόσμια ημέρα εκδηλώσεων, όπως στις 22 Ιανουαρίου, την επέτειο της δημιουργίας της Συνθήκης για την Απαγόρευση των Πυρηνικών Όπλων.
Χαίρομαι που βρίσκομαι εδώ για να συμμετάσχω σε μια συζήτηση για οποιοδήποτε από αυτά τα πράγματα, συμπεριλαμβανομένου, αν θέλετε, του πώς εμείς πήρα την πόλη μου να αποχωρήσει από τα ορυκτά καύσιμα και τα όπλα.
