Warum Daniel Hale Dankbarkeit verdient, nicht Gefängnis

von Kathy Kelly,  PeaceVoiceJuli 8, 2021

Der Whistleblower handelte im Namen des Rechts der Öffentlichkeit, zu erfahren, was in seinem Namen getan wird.

„Verzeihung, Daniel Hale.“

Diese Worte hingen an einem Samstagabend in der Luft, projiziert auf mehrere Gebäude in Washington, DC, über dem Gesicht eines mutigen Whistleblowers, dem 10 Jahre Gefängnis drohen.

Ziel der Künstler war es, die US-Öffentlichkeit über Daniel E. Hale zu informieren, einen ehemaligen Air-Force-Analysten, der die Folgen des Drohnenkriegs aufgedeckt hat. Hale wird es tun erscheinen zur Urteilsverkündung vor Richter Liam O'Grady am 27. Juli.

Die US Air Force hatte Hale damit beauftragt, für die National Security Agency zu arbeiten. Zeitweise diente er auch in Afghanistan auf dem Luftwaffenstützpunkt Bagram.

„In seiner Rolle als Signalanalyst war Hale an der Entwicklung beteiligt Identifizierung von Zielen für das US-Drohnenprogramm“, bemerkt Chip Gibbons, politischer Direktor für Defending Rights and Dissent, in einem langen Artikel über Hales Fall. „Hale würde den Filmemachern von der Dokumentation aus dem Jahr 2016 erzählen nationale Vogel dass ihn die Ungewissheit beunruhigte, ob jemand, an dessen Tötung oder Gefangennahme ich beteiligt war, ein Zivilist war oder nicht. Es gibt keine Möglichkeit, es zu wissen.‘“

Hale, 33, glaubte, dass die Öffentlichkeit keine entscheidenden Informationen über die Art und das Ausmaß der US-Drohnenmorde an Zivilisten erhielt. Da diese Beweise fehlten, konnten die US-Bürger keine fundierten Entscheidungen treffen. Von seinem Gewissen bewegt, entschied er sich, ein Wahrsager zu werden.

Die US-Regierung behandelt ihn als Bedrohung, als Dieb, der Dokumente gestohlen hat, und als Feind. Wenn die einfachen Leute mehr über ihn wüssten, würden sie ihn vielleicht als Helden betrachten.

Hale war berechnet nach dem Spionagegesetz wegen angeblicher Weitergabe vertraulicher Informationen an einen Reporter. Das Spionagegesetz ist ein veraltetes Gesetz aus der Zeit des Ersten Weltkriegs, das 1917 verabschiedet wurde und für den Einsatz gegen Feinde der USA gedacht ist, denen Spionage vorgeworfen wird. Die US-Regierung hat es kürzlich für den Einsatz gegen Whistleblower entstaubt.

Personen, die nach diesem Gesetz angeklagt werden, sind nicht erlaubt Fragen zur Motivation oder Absicht anzusprechen. Es ist ihnen buchstäblich nicht gestattet, die Grundlage ihres Handelns zu erklären.

Einer der Beobachter der Auseinandersetzungen von Whistleblowern mit den Gerichten war selbst Whistleblower. John Kiriakou wurde nach dem Spionagegesetz vor Gericht gestellt und verurteilt verbrachte zweieinhalb Jahre Gefängnis wegen der Aufdeckung staatlicher Verfehlungen. Er sagt Die US-Regierung führt in diesen Fällen eine „Anklagestapelung“ durch, um eine lange Haftstrafe zu gewährleisten, und betreibt „Location-Shopping“, um solche Fälle in den konservativsten Bezirken des Landes zu verhandeln.

Daniel Hale stand im Eastern District von Virginia vor Gericht, wo sich das Pentagon sowie viele CIA- und andere Agenten der Bundesregierung befinden. Er war zugewandt Bei einem Schuldspruch in allen Anklagepunkten drohen bis zu 50 Jahre Gefängnis.

Am 31. März, Hale schuldig pledieren in einem Punkt der Speicherung und Übermittlung von Informationen der Landesverteidigung. Ihm drohen nun maximal zehn Jahre Gefängnis.

Zu keinem Zeitpunkt war er in der Lage, vor einem Richter seine Besorgnis über die falschen Behauptungen des Pentagons zum Ausdruck zu bringen, dass gezielte Drohnenanschläge präzise seien und die Zahl der zivilen Todesfälle minimal sei.

Hale war mit Einzelheiten einer Spezialeinsatzkampagne im Nordosten Afghanistans, der Operation Haymaker, vertraut. Er sah Beweise dafür, dass es zwischen Januar 2012 und Februar 2013 „Luftangriffe von US-Spezialeinheiten gab getötet mehr als 200 Personen. Davon waren nur 35 die beabsichtigten Ziele. Den Unterlagen zufolge waren während eines fünfmonatigen Zeitraums der Operation fast 90 Prozent der bei Luftangriffen getöteten Menschen nicht die beabsichtigten Ziele.“

Wäre er vor Gericht gegangen, hätte eine Jury aus seinen Kollegen möglicherweise mehr Einzelheiten über die Folgen von Drohnenangriffen erfahren. Bewaffnete Drohnen sind in der Regel mit Hellfire-Raketen ausgestattet, die für den Einsatz gegen Fahrzeuge und Gebäude konzipiert sind.

Leben unter Drohnen, die vollständigste  Dokumentation über die menschlichen Auswirkungen der US-Drohnenangriffe, die bisher entstanden sind, berichtet:

Die unmittelbarste Folge von Drohnenangriffen ist natürlich der Tod und die Verletzung derjenigen, die angegriffen werden oder sich in der Nähe eines Angriffs befinden. Die von Drohnen abgefeuerten Raketen töten oder verletzen auf verschiedene Weise, unter anderem durch Verbrennung, Granatsplitter und die Freisetzung starker Druckwellen, die innere Organe zerquetschen können. Diejenigen, die Drohnenangriffe überleben, erleiden oft entstellende Verbrennungen und Splitterwunden, Amputationen von Gliedmaßen sowie Seh- und Hörverlust.

Eine neue Variante dieser Rakete kann schleudern etwa 100 Pfund Metall durch die Oberseite eines Fahrzeugs oder Gebäudes; Kurz vor dem Aufprall entfalten die Raketen außerdem sechs lange, surrende Klingen, die alle Personen oder Gegenstände auf dem Weg der Rakete zerschneiden sollen.

Jeder Drohnenbetreiber oder Analyst sollte wie Daniel Hale entsetzt sein über die Möglichkeit, Zivilisten mit solch grotesken Mitteln zu töten und zu verstümmeln. Aber Daniel Hales Tortur könnte eine erschreckende Botschaft an andere Analysten der US-Regierung und des Militärs sein: Schweigen.

Nick Mottern, von der Killerdrohnen verbieten Kampagne, begleitete Künstler, die Hales Bild auf verschiedene Wände in DC projizierten. Er engagierte Passanten und fragte, ob sie von Daniel Hales Fall wüssten. Kein einziger Mensch, mit dem er gesprochen hat, hatte das getan. Auch wusste niemand etwas über Drohnenkrieg.

Hale ist derzeit im Erwachsenengefängnis von Alexandria (VA) inhaftiert und wartet auf seine Verurteilung.

Unterstützer fordern die Menschen auf: „Stand mit Daniel Hale.“ Eine Solidaritätsaktion besteht darin, Richter O'Grady zu schreiben, um seine Dankbarkeit dafür auszudrücken, dass Hale die Wahrheit über den Einsatz von Drohnen in den USA zur Tötung unschuldiger Menschen gesagt hat.

In einer Zeit, in der der Verkauf und Einsatz von Drohnen weltweit zunimmt und immer schrecklichere Schäden anrichtet, sagte Präsident Joe Biden wird weiterhin gestartet Killerdrohnenangriffe auf der ganzen Welt, wenn auch mit einigen neuen Einschränkungen.

Hales Ehrlichkeit, sein Mut und seine vorbildliche Bereitschaft, im Einklang mit seinem Gewissen zu handeln, werden dringend benötigt. Stattdessen hat die US-Regierung ihr Bestes getan, um ihn zum Schweigen zu bringen.

Kathy Kellyvon syndiziert PeaceVoice, ist ein Friedensaktivist und Autor, der bei der Koordinierung einer Kampagne für ein internationales Abkommen zum Verbot bewaffneter Drohnen hilft.