Warum Biden Chinas Ukraine-Friedensplan abgelehnt hat

Bildnachweis: GlobelyNews

Von Medea Benjamin, Marcy Winograd, Wei Yu, World BEYOND War, März 2, 2023

Es ist etwas Irrationales an Präsident Bidens reflexartiger Ablehnung von Chinas 12-Punkte-Friedensvorschlag mit dem Titel „Chinas Position zur politischen Lösung der Ukraine-Krise"

„Nicht rational“, so Biden beschrieben der Plan, der eine Deeskalation hin zu einem Waffenstillstand, die Achtung der nationalen Souveränität, die Einrichtung humanitärer Korridore und die Wiederaufnahme von Friedensgesprächen fordert.

„Dialog und Verhandlungen sind die einzig gangbare Lösung für die Ukraine-Krise“, heißt es in dem Plan. „Alle Bemühungen, die einer friedlichen Lösung der Krise förderlich sind, müssen gefördert und unterstützt werden.“

Biden drehte den Daumen nach unten.

 „Ich habe in dem Plan nichts gesehen, was darauf hindeuten würde, dass es etwas gibt, das für irgendjemanden außer Russland von Vorteil wäre, wenn der chinesische Plan befolgt würde“, sagte Biden der Presse.

In einem brutalen Konflikt, der Tausende von toten ukrainischen Zivilisten, Hunderttausende von toten Soldaten, acht Millionen aus ihren Häusern vertriebene Ukrainer, Verschmutzung von Land, Luft und Wasser, erhöhte Treibhausgase und Unterbrechung der weltweiten Nahrungsmittelversorgung hinterlassen hat, fordert China Deeskalation würde sicherlich jemandem in der Ukraine zugute kommen.

Andere Punkte in Chinas Plan, der eigentlich eher eine Reihe von Prinzipien als ein detaillierter Vorschlag ist, fordern den Schutz von Kriegsgefangenen, die Einstellung von Angriffen auf Zivilisten, Schutzmaßnahmen für Atomkraftwerke und die Erleichterung des Getreideexports.

„Die Idee, dass China über den Ausgang eines Krieges verhandeln wird, der ein völlig ungerechter Krieg für die Ukraine ist, ist einfach nicht rational“, sagte Biden.

Anstatt China – ein Land mit 1.5 Milliarden Einwohnern, größter Exporteur der Welt, Eigentümer von US-Schulden in Höhe von einer Billion Dollar und ein Industriegigant – in die Verhandlungen über ein Ende der Krise in der Ukraine einzubeziehen, droht die Biden-Regierung lieber mit dem Finger zu zeigen Belle China an, Warnung es, Russland in dem Konflikt nicht zu bewaffnen.

Psychologen könnten dies als Projektion mit erhobenem Zeigefinger bezeichnen – der alte Topf, der die Kesselschwarz-Routine nennt. Es sind die USA, nicht China, die den Konflikt zumindest anheizen 45 Milliarden Dollar Dollar für Munition, Drohnen, Panzer und Raketen in einem Stellvertreterkrieg, der – mit einer Fehlkalkulation – riskiert, die Welt in einem nuklearen Holocaust in Asche zu verwandeln.

Es sind die USA, nicht China, die diese Krise provoziert haben ermutigend Die Ukraine tritt der NATO bei, einem feindlichen Militärbündnis, das Russland mit Schein-Atomschlägen angreift, und vorbei Unterstützung eines Staatsstreichs von 2014 des demokratisch gewählten russlandfreundlichen Präsidenten der Ukraine, Wiktor Janukowitsch, und löst damit einen Bürgerkrieg zwischen ukrainischen Nationalisten und ethnischen Russen in der Ostukraine aus, Regionen, die Russland kürzlich annektiert hat.

Bidens säuerliche Haltung gegenüber dem chinesischen Friedensrahmen kommt kaum überraschend. Immerhin auch der frühere israelische Ministerpräsident Naftali Bennett offen anerkannt in einem fünfstündigen Interview auf YouTube, dass der Westen im vergangenen März ein von ihm vermitteltes Beinahe-Friedensabkommen zwischen der Ukraine und Russland blockiert habe.

Warum haben die USA ein Friedensabkommen blockiert? Warum wird Präsident Biden keine ernsthafte Antwort auf den chinesischen Friedensplan geben, geschweige denn die Chinesen an einen Verhandlungstisch bringen?

Präsident Biden und seine Clique von Neokonservativen, darunter die Unterstaatssekretärin Victoria Nuland, haben kein Interesse an Frieden, wenn dies bedeutet, dass die USA einer multipolaren Welt, die vom allmächtigen Dollar losgelöst ist, die Hegemonialmacht zugestehen.

Was Biden möglicherweise verunsichert hat – abgesehen von der Möglichkeit, dass China zum Helden dieser blutigen Saga werden könnte – ist Chinas Forderung nach Aufhebung einseitiger Sanktionen. Die USA verhängen einseitige Sanktionen gegen Beamte und Unternehmen aus Russland, China und dem Iran. Es verhängt auch Sanktionen gegen ganze Länder, wie Kuba, wo ein grausames 60-jähriges Embargo und die Aufnahme in die Liste der staatlichen Sponsoren des Terrorismus es Kuba erschwerten, es zu erhalten Spritzen während der COVID-Pandemie eigene Impfstoffe zu verabreichen. Oh, und vergessen wir nicht Syrien, wo nach einem Erdbeben, das Zehntausende tötete und Hunderttausende obdachlos machte, das Land aufgrund von US-Sanktionen, die humanitäre Helfer davon abhalten, in Syrien tätig zu werden, darum kämpft, Medikamente und Decken zu erhalten.

Trotz Chinas Beharren erwägt es keine Waffenlieferungen nach Russland, Reuters Berichten zufolge nimmt die Biden-Regierung den G-7-Ländern den Puls, um zu sehen, ob sie neue Sanktionen gegen China genehmigen würden, wenn dieses Land Russland militärisch unterstützt.

Die Idee, dass China eine positive Rolle spielen könnte, wurde auch von NATO-Generalsekretär Jens zurückgewiesen Stolten, der sagte: „China hat nicht viel Glaubwürdigkeit, weil es nicht in der Lage war, die illegale Invasion der Ukraine zu verurteilen.“

Dito von US-Außenminister Antony Sie blinken, der ABCs Good Morning America sagte: „China hat versucht, es in beide Richtungen zu bringen: Einerseits versucht es, sich öffentlich als neutral darzustellen und sucht Frieden, während es gleichzeitig Russlands falsches Narrativ über den Krieg hochredet .“

Falsche Erzählung oder andere Perspektive?

Im August 2022 Chinas Botschafter in Moskau berechnet dass die Vereinigten Staaten der „Hauptanstifter“ des Ukraine-Krieges waren und Russland mit einer NATO-Erweiterung an Russlands Grenzen provozierten.

Dies ist keine ungewöhnliche Perspektive und wird vom Ökonomen Jeffrey Sachs geteilt, der in einer Stellungnahme vom 25. Februar 2023  Video richtete sich an Tausende Antikriegsdemonstranten in Berlin und sagte, der Krieg in der Ukraine habe nicht vor einem Jahr begonnen, sondern vor neun Jahren, als die USA den Putsch unterstützten, der Janukowitsch stürzte, nachdem er die Kreditbedingungen Russlands dem Angebot der Europäischen Union vorgezogen hatte.

Kurz nachdem China seinen Friedensrahmen veröffentlicht hatte, reagierte der Kreml vorsichtig, lobte die chinesischen Bemühungen zu helfen, fügte aber hinzu, dass die Details „unter Berücksichtigung der Interessen aller verschiedenen Seiten sorgfältig analysiert werden müssen“. Was die Ukraine betrifft, so hofft Präsident Zelinsky auf ein baldiges Treffen mit dem chinesischen Präsidenten Xi Jinping, um Chinas Friedensvorschlag zu prüfen und China davon abzubringen, Waffen an Russland zu liefern.

Der Friedensvorschlag stieß bei den Nachbarländern der kriegführenden Staaten auf positivere Reaktionen. Putins Verbündeter in Weißrussland, Führer Alexander Lukaschenko, sagte sein Land „unterstütze“ den Plan von Peking „voll und ganz“. Kasachstan billigte Chinas Friedensrahmen in einer Erklärung, in der er ihn als „unterstützungswürdig“ bezeichnete. Premierminister von Ungarn Viktor Orbán– der will, dass sich sein Land aus dem Krieg heraushält – zeigte ebenfalls Unterstützung für den Vorschlag.

Chinas Ruf nach einer friedlichen Lösung steht in krassem Gegensatz zu der Kriegstreiberei der USA im vergangenen Jahr, als Verteidigungsminister Lloyd Austin, ein ehemaliges Vorstandsmitglied von Raytheon, sagte, die USA strebten dies an Russland schwächen, vermutlich für einen Regimewechsel – eine Strategie, die in Afghanistan kläglich gescheitert ist, wo eine fast 20-jährige US-Besatzung das Land pleite und verhungern ließ.

Chinas Unterstützung für eine Deeskalation steht im Einklang mit seiner langjährigen Opposition gegen die US/NATO-Expansion, die sich nun bis in den Pazifik erstreckt, mit Hunderten von US-Stützpunkten, die China umgeben, einschließlich eines neuen Stützpunkts in China Guam to 5,000 Marinesoldaten beherbergen. Aus chinesischer Sicht gefährdet der US-Militarismus die friedliche Wiedervereinigung der Volksrepublik China mit der abtrünnigen Provinz Taiwan. Für China ist Taiwan eine unerledigte Angelegenheit, ein Überbleibsel des Bürgerkriegs vor 70 Jahren.

An Provokationen erinnernd Einmischung der USA in der Ukraine hat ein falkenhafter Kongress letztes Jahr zugestimmt 10 Milliarden Dollar in Waffen und militärischer Ausbildung für Taiwan, während die Vorsitzende des Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi, nach Taipei flog – hinüber Proteste von ihren Wählern – um Spannungen in einem Schritt zu schüren, der die Klimakooperation zwischen den USA und China zu einem Höhepunkt brachte Halt.

Die Bereitschaft der USA, mit China an einem Friedensplan für die Ukraine zu arbeiten, könnte nicht nur dazu beitragen, den täglichen Verlust von Menschenleben in der Ukraine zu stoppen und eine nukleare Konfrontation zu verhindern, sondern auch den Weg für eine Zusammenarbeit mit China in allen möglichen anderen Fragen ebnen – von der Medizin bis hin zu China Bildung zum Klima – davon würde der ganze Globus profitieren.

Medea Benjamin ist Mitbegründer von CODEPINK, und Autor mehrerer Bücher, darunter War in Ukraine: Making Sense of a Senseless Conflict.

Marcy Winograd ist Co-Vorsitzende der Peace in Ukraine Coalition, die einen Waffenstillstand, Diplomatie und ein Ende der Waffenlieferungen fordert, die den Krieg in der Ukraine eskalieren lassen.

Wei Yu ist Koordinator der Kampagne China Is Not Our Enemy für CODEPINK.