Kriegsgeschichten

Von David Swanson World Beyond War

 

JÄGER DER GESCHICHTEN

Das bevorstehende Buch von Eduardo Galeano, Jäger der Geschichtenhat fünf oder zehn Sätze auf jeder Seite - jede Seite ist eine winzige Geschichte, deren Kombination ansprechend und kraftvoll ist. Galeano enthält die Geschichte eines Kriegsgegners, der lieber sterben als töten wollte, und die eines Irakers, der die Plünderung des Nationalmuseums im Jahr 2003 vorausgesagt und vorweggenommen hat, sowie die Geschichte des ehemaligen Drohnenpiloten Brandon Bryant, der nach dem Tod eines Kindes aufgehört hat und belogen zu werden, dass das Kind ein Hund gewesen war, ganz zu schweigen von der Geschichte der Weihnachtswahrheiten des Ersten Weltkriegs. Dies sind alles wahre Geschichten, einige neue und einige vertraute, alle an anderer Stelle gut dokumentiert, aber Galeano kümmert sich nicht um die Dokumentation hier. Er erzählt einfach die Geschichten - extrem einfach, er erzählt die Geschichten. Er inspiriert mich, Folgendes anzubieten und nach mehr zu suchen. Wenn Sie Ideen für die besten Vorfälle haben, die in das folgende Muster passen, lassen Sie es mich bitte wissen. Die folgenden Geschichten sollen nicht jeden Aspekt von Krieg oder Frieden darstellen, geschweige denn die gesamte Geschichte von Krieg und Frieden abdecken. Sie müssen mir nicht die vollständige Liste von Tausenden und Millionen von Geschichten senden, die hier nicht enthalten sind. Die folgenden Geschichten sollen dazu anregen, das Kriegsdenken in Frage zu stellen. Senden Sie mir bitte die besten Anekdoten, die dieses Projekt fördern.

 

HABEN SIE EINIGE DECKEN UND STERBEN

Jeffrey Amherst, kommandierender General der britischen Streitkräfte in Nordamerika, später ein Lord, und ein Mann, nach dem Amherst, Massachusetts, benannt ist, schrieb dies in einem Brief an einen Untergebenen: „Könnte es nicht erfunden werden, die Pocken unter die Unzufriedenen zu schicken Indianerstämme? Wir müssen bei dieser Gelegenheit jede Strategie in unserer Macht nutzen, um sie zu reduzieren. “ Über Pocken hinaus schlug Amherst vor, "jede andere Methode auszuprobieren, die dazu dienen kann, diese ausführbare Rasse auszurotten". Er forderte, dass "Maßnahmen ergriffen werden sollten, um die totale Ausrottung dieser indischen Nationen herbeizuführen." Er hoffte, "ihr Wesen am effektivsten zu stoppen". Seine Pläne wurden mit infizierten Decken und Taschentüchern umgesetzt. Eine vollständige Extirpation wurde nicht erreicht. Hunderte von Jahren später ist es für Angehörige des US-Militärs weiterhin üblich, eingedrungene Länder als "indisches Land" zu bezeichnen. 2017 schlug Präsident Donald Trump die "totale Zerstörung" und Senator John McCain die "Ausrottung" für Nordkorea vor.

 

NIEMAND HATTE BESSER GEDACHT, AUSSER JENEN, DIE DAS HATTEN

Von 1683 zu 1755 Pennsylvanias europäischen Siedlern gab es keine größeren Kriege mit den einheimischen Nationen, in krassen Kontrasten zu anderen britischen Kolonien. Pennsylvania hatte Sklaverei, es hatte Kapital und andere schreckliche Strafen, es hatte individuelle Gewalt. Aber es wurde beschlossen, keinen Krieg zu führen, kein Land ohne eine Entschädigung zu erobern und den Eingeborenen keinen Alkohol auf die Art und Weise aufzuzwingen, wie später Opium gegen China und Waffen und Flugzeuge gegen üble Despoten . In 1710 schickten die Tuscaroras aus North Carolina Boten nach Pennsylvania, um die Erlaubnis zu erhalten, sich dort niederzulassen. Das gesamte Geld, das in Pennsylvania für Milizen, Forts und Rüstungen verwendet worden wäre, stand für den Bau von Philadelphia (denken Sie daran, was sein Name bedeutet) und die Entwicklung der Kolonie zur Verfügung. Die Kolonie hatte 4,000-Leute innerhalb von 3-Jahren, und durch 1776 übertraf Philadelphia Boston und New York in der Größe. Während also die damaligen Supermächte um die Kontrolle über den Kontinent kämpften, lehnte eine Gruppe von Menschen die Idee ab, dass Krieg notwendig ist, und gedieh schneller als alle Nachbarn, die darauf bestanden. (Vielen Dank an John Reuwer für diese Geschichte.)

 

Ein Spiel anzünden

Es war der 23. März 1775, und ein wohlhabender weißer Mann, der viele Menschen als Sklaven besaß, hielt eine Rede in einer Kirche in Richmond, Virginia. Was er sagte, wurde nicht aufgezeichnet, aber wir wissen, dass er schlecht über die Herrschaft Englands sprach. Ein Bericht eines Mannes, der an der Rede teilgenommen hatte, in der nächsten Woche besagt, dass der Sprecher König George III. Genannt hat: „Ein Tyrann, ein Narr, eine Marionette und ein Werkzeug.“ Dieser Redner hat möglicherweise lediglich wie bei anderen Gelegenheiten auf eine Revolution hingewiesen, oder er hat sie offen befürwortet. Wahrscheinlich sprach er an diesem Tag ebenso wie zuvor und nachher von der Notwendigkeit, Sklavenaufstände militärisch zu unterdrücken und sich den britischen Bemühungen zur Befreiung der Menschen von der Sklaverei zu widersetzen, sowie von der Notwendigkeit, Indianer im Westen anzugreifen , wo dieser Mann ein Vermögen mit Landspekulationen machte. Zweiundvierzig Jahre später wurde ein angeblicher Text der Rede veröffentlicht, der aus jahrzehntealten Erinnerungen aus zweiter Hand und aus bloßen Erfindungen zusammengestellt worden war. Der ursprüngliche Sprecher war längst gestorben. Aber jetzt erfuhren wir, dass er gegen eine metaphorische Versklavung Englands gesprochen und sich möglicherweise sogar von unsichtbarer Knechtschaft befreit hatte. Zu seinen Worten gehörten: „Ich weiß nicht, welchen Weg andere einschlagen dürfen; aber gib mir Freiheit oder gib mir den Tod. “ Es gibt keine Aufzeichnungen darüber, dass Patrick Henry später den Tod riskiert; er sah keine Kampfhandlung. Er setzte sich jedoch gegen die Ratifizierung der US-Verfassung ein. Sein Versammlungsschrei, der einen Krieg populär macht, der bisher hauptsächlich von Eliten gewünscht wurde, reicht jedoch aus, um ihn als heldenhaften Gründungsvater einer Art einzustufen, die die Menschen in Kanada und Australien zutiefst bedauern müssen. (Danke an Ray Raphael für diese Geschichte.)

 

WAR DAS DAS RUBIKON?

Die Ureinwohner seines Landes nannten ihn Conotocaurious, was Stadtzerstörer bedeutet. Er war der reichste Mann auf seinem Kontinent und regierte heftig über seine Kämpfer. Diejenigen, die sich schlecht benahmen, bekamen oft 100 Peitschenhiebe mit einer Peitsche. Conotocaurious versuchte die Strafe auf 500 Peitschenhiebe zu erhöhen. Er führte einen verzweifelten Aufstand gegen die legitime Regierung an, und ein Wendepunkt kam mit der Überquerung eines Flusses. Es war Weihnachtsnacht, als er seine Kämpfer über einen breiten Fluss schlich und sie in ein verschlafenes Lager von Regierungssöldnern marschierte. Die Aufständischen, oder wie das US-Außenministerium heute Terroristen nennen würde, töteten 22, verwundeten 83 und nahmen etwa 900 Gefangene auf und beschlagnahmten ihre Vorräte. Die eigenen Verluste der Angreifer waren 5 Verwundete und 0 Tote in der Schlacht, obwohl zwei während des Marsches an der Kälte starben. Zu der Gruppe der Freiheitskämpfer oder Terroristen (wählen Sie Ihren Begriff, aber wenden Sie ihn auch auf Widerstandskämpfer im Irak, in Afghanistan, Syrien, Libyen, Pakistan, Jemen, Somalia, Sudan, Niger, Philippinen usw. an) gehörten James Madison, James Monroe, John Marshall, Aaron Burr, Alexander Hamilton und ihr Anführer, dessen anderer Name George Washington war. Zweihundertfünfunddreißig Jahre später brach ein riesiges phallisches Triumphdenkmal für Washington bei einem Erdbeben ein, das möglicherweise durch Fracking verursacht wurde, während das Regime, das vor langer Zeit in diesem Krieg zwischen Delaware und dem Fluss gegründet wurde, an verschiedenen Orten auf der ganzen Welt Kriege führte. Aufrechterhaltung einer Truppenpräsenz in 175 Ländern.

 

KOMPENSIERTE EMANZIPATION

Ende des 1700. Jahrhunderts wurde die Welt von Sklaverei beherrscht. Sklaverei war die Norm. Die überwiegende Mehrheit der Menschen auf der Erde befand sich in Sklaverei oder Leibeigenschaft. Vor dem Ende des 1800. Jahrhunderts war die Sklaverei fast überall verboten und in ihrer tatsächlichen Präsenz drastisch reduziert worden. Die meisten Teile der Welt, die die Sklaverei und den Sklavenhandel beendeten oder Schritte unternahmen, um sie praktisch zu beenden, taten dies ohne Bürgerkriege, die von einer gewaltfreien abolitionistischen Bewegung und einigen gewalttätigen Sklavenrevolten vorangetrieben wurden. Die Vereinigten Staaten haben die Sklaverei auf Kosten von 750,000 Toten dramatisch reduziert, Städte niedergebrannt, der Militarismus verherrlicht und scheinbar ewige Ressentiments gefördert. Zu behaupten, dass ein anderer Kurs möglich war, wird in der Regel mit den Tatsachen beantwortet, wie dramatisch anders Menschen hätten denken und sich verhalten müssen - mit anderen Worten, eine Unterschätzung des Begriffs „möglich“. Unglaublich schwierig, obwohl es zu realisieren war, gab es jemanden, der eine Idee hatte. Von 1856 bis 1860 förderte Elihu Burritt einen Plan zur Verhinderung eines Bürgerkriegs durch entschädigte Emanzipation oder den Kauf und die Befreiung versklavter Menschen durch die Regierung, ein Beispiel, das die Engländer in Westindien gegeben hatten, und einen Ansatz, der für Washington verwendet werden sollte , DC, aber nicht der Rest der Vereinigten Staaten, im Jahr 1862. Burritt reiste ständig im ganzen Land und sprach. Er organisierte eine Massenversammlung, die in Cleveland stattfand. Er stellte prominente Anhänger auf. Er hat Newsletter bearbeitet. Am 20. Juni 2013 wurde die Atlantik veröffentlichte einen Artikel mit dem Titel "Nein, Lincoln hätte die Sklaven nicht" kaufen können. Warum nicht? Nun, die Sklavenhalter wollten nicht verkaufen. Das ist völlig richtig. Sie haben es nicht getan, überhaupt nicht. Aber die Atlantik konzentriert sich auf ein anderes Argument, nämlich dass es einfach zu teuer gewesen wäre und bis zu 3 Milliarden US-Dollar gekostet hätte (in den 1860er Jahren Geld). Wenn Sie jedoch genau lesen - es ist leicht zu übersehen -, gibt der Autor zu, dass der Krieg mehr als doppelt so viel gekostet hat. Die Kosten für die Befreiung von Menschen waren einfach unerschwinglich. Die Kosten - mehr als doppelt so hoch - für das Töten von Menschen bleiben jedoch fast unbemerkt - als wäre es ein aktuelles Pentagon-Budget.

 

DIE BROOKS BROTHERS ARYAN

Ein sehr beliebter und berühmter Kriegsförderer der arischen Rasse ließ sein Kriegskostüm von Brooks Brothers speziell für ihn entwerfen. In seiner Weltanschauung waren die Arier aus dem Nahen Osten nach Deutschland und von dort nach England in Form der Angelsachsen gekommen, die nach Westen über Nordamerika und weiter in den Pazifik gezogen waren, von wo aus sie den Kreis schließen würden die eventuelle (und immer noch ersehnte) Eroberung des heutigen Iran. In einem Vortrag von 1910 in Oxford sprach sich dieser gut gekleidete Arier für eine „ethnische Eroberung“ aus und behauptete, dass das Zulassen des Lebens von Mitgliedern eroberter Völker den Fortschritt der Rasse verlangsamte. Sein Name war Teddy Roosevelt.

 

DIE YANKEES DES WEITEN OSTENS

1614 hatte sich Japan vom Westen abgeschnitten, was zu Jahrhunderten relativen Friedens und Wohlstands und der Blüte der japanischen Kunst und Kultur führte. 1853 hatte die US-Marine Japan gezwungen, sich US-Kaufleuten, Missionaren und Militarismus zu öffnen. Die Japaner untersuchten den Rassismus der Amerikaner und verabschiedeten eine Strategie, um damit umzugehen. Sie wollten sich verwestlichen und sich als eigenständige Rasse präsentieren, die dem Rest der Asiaten überlegen war. Sie wurden ehrenamtliche Arier. Ohne einen einzigen Gott oder einen Eroberungsgott erfanden sie einen göttlichen Kaiser, der sich stark an der christlichen Tradition orientierte. Sie kleideten sich und aßen wie Amerikaner und schickten ihre Studenten, um in den Vereinigten Staaten zu studieren. Die Japaner wurden in den Vereinigten Staaten oft als "Yankees des Fernen Ostens" bezeichnet. 1872 begann das US-Militär, die Japaner darin zu schulen, wie man andere Nationen mit Blick auf Taiwan erobert. Charles LeGendre schlug eine Monroe-Doktrin für Asien vor, eine japanische Politik, Asien so zu dominieren, wie die Vereinigten Staaten ihre Hemisphäre dominierten. Japan gründete ein Büro für wilde Angelegenheiten und erfand neue Wörter wie koronii (Kolonie). Die Gespräche in Japan konzentrierten sich auf die Verantwortung der Japaner, die Wilden zu zivilisieren. 1873 marschierte Japan mit US-Militärberatern in Taiwan ein. Und Korea war der nächste.

 

ES IST ALLES KOREA'S FEHLER

Korea und Japan kannten seit Jahrhunderten nichts als Frieden. Als die Japaner mit US-Schiffen ankamen, US-Kleidung trugen, über ihren göttlichen Kaiser sprachen und einen Vertrag über „Freundschaft“ vorschlugen, dachten die Koreaner, die Japaner hätten den Verstand verloren und sagten ihnen, sie sollten sich verlaufen, weil sie wussten, dass China dort war Koreas Rücken. Aber die Japaner überredeten China, Korea die Unterzeichnung des Vertrags zu erlauben, ohne den Chinesen oder Koreanern zu erklären, was der Vertrag in seiner englischen Übersetzung bedeutete. 1894 erklärte Japan China den Krieg, ein Krieg, in dem US-Waffen den Tag trugen. China gab Taiwan und die Liaodong-Halbinsel auf, zahlte eine große Entschädigung, erklärte Korea für unabhängig und gab Japan die gleichen Handelsrechte in China wie die USA und die europäischen Nationen. Japan triumphierte, bis China Russland, Frankreich und Deutschland überredete, sich dem japanischen Besitz von Liaodong zu widersetzen. Japan gab es auf und Russland packte es. Japan fühlte sich von weißen Christen betrogen. 1904 freute sich Präsident Teddy Roosevelt über einen japanischen Überraschungsangriff auf russische Schiffe. Als die Japaner als ehrenamtliche Arier erneut Krieg gegen Asien führten, schloss Roosevelt heimlich und verfassungswidrig Verträge mit ihnen ab, genehmigte eine Monroe-Doktrin für Japan in Asien und übergab Japan Korea als Koronii. Dennoch unterstützte Roosevelt Russlands Weigerung, Japan einen Cent zu zahlen, und er weigerte sich, seine Monroe-Doktrin für Japan zu veröffentlichen. Japan begann seinen Mentor zutiefst zu verärgern. (Danke an James Bradley für diese Geschichte.)

 

Eine gewaltfreie Armee in Pakistan

Abdul Ghaffar Khan oder Bacha Khan wurde im britisch kontrollierten Indien in 1890 als Tochter einer wohlhabenden Landbesitzerfamilie geboren. Bacha Khan verzichtete auf ein luxuriöses Leben, um eine gewaltfreie Organisation namens "Red Shirt Movement" zu gründen, die sich der indischen Unabhängigkeit widmete. Khan lernte Mohandas Gandhi kennen, einen Verfechter des gewaltfreien zivilen Ungehorsams, und Khan wurde einer seiner engsten Berater, was zu einer Freundschaft führte, die bis zu Gandhis Ermordung in 1948 andauerte. Bacha Khan nutzte gewaltfreien zivilen Ungehorsam, um Rechte für die Paschtunen in Pakistan zu erlangen, und wurde mehrfach wegen seines mutigen Handelns verhaftet. Als Muslim nutzte Khan seine Religion als Inspiration, um eine freie und friedliche Gesellschaft zu fördern, in der die ärmsten Bürger Hilfe erhalten und wirtschaftlich aufstehen können. Das britische Empire befürchtete die Aktionen von Gandhi und Bacha Khan, wie es zeigte, als über 200 friedliche, unbewaffnete Demonstranten von der britischen Polizei brutal getötet wurden. Das Massaker auf dem Kissa Khani Basar zeigte die Brutalität der britischen Kolonisten und zeigte, warum Bacha Khan für die Unabhängigkeit kämpfte. In einem Interview bei 1985 erklärte Bacha Khan: „Ich glaube an Gewaltfreiheit und sage, dass kein Friede oder keine Ruhe auf die Welt kommen wird, bis Gewaltlosigkeit praktiziert wird, weil Gewaltlosigkeit Liebe ist und den Menschen Mut macht.“

 

MIT SPANIEN ZU HÖLLEN

"Erinnern Sie sich an die Maine und zur Hölle mit Spanien!" Das war der Schrei der gelben Journalisten von 1898, die eine Explosion und den Untergang der USA beschuldigten USS Maine im Hafen von Havanna auf die Spanier. Spanien schlug vor, den Streit darüber, was die Explosion im oder in der Nähe des Schiffes verursacht hat, zur Schlichtung an einen Dritten weiterzuleiten. Spanien hat sich verpflichtet, jede Entscheidung einzuhalten und die erforderlichen Änderungen vorzunehmen. Zum Teufel damit! Die US-Regierung zog es vor, in den Krieg zu ziehen - einen Krieg gegen Kuba, die Philippinen und verschiedene pazifische Inseln. Heute, den USS Maine ist so weit verbreitet wie ein mittelalterlicher Heiliger, mit einem Mast als Denkmal in Arlington, Virginia, und einem weiteren Mast an der US-Marineakademie in Annapolis, Maryland, sowie Ankern des in Virginia, Pennsylvania, Massachusetts (2) gezeigten Schiffes. und Maine sowie Kanonen, Propeller, andere Teile und Plaketten, die aus dem Einschmelzen des Schiffes stammen, sind jetzt an mindestens 84-Standorten in den USA ausgestellt. Es ist nicht bekannt, ob das Berühren dieser Relikte dazu beiträgt, die Vermarktung der letzten Kriege zu glauben.

 

Befreiung der Philippinen

Am ersten Tag des Kampfes gegen ihre US-Wohltäter starben mehr Filipinos als Amerikaner, die an den Stränden der Normandie starben. In den folgenden Tagen wurde festgestellt, dass viele Filipinos Waterboarding benötigen. Die US-Truppen auf den Philippinen sangen ein angenehmes kleines Lied über die Bereitstellung der Wasserfolter für die Filipinos. Hier ist ein Vers:

„Oh, pump ihn rein, bis er anschwillt wie ein Spielzeugballon.
Der Dummkopf gibt vor, dass Freiheit kein kostbarer Segen ist.
Aber wir werden es schaffen, dass er bald die Schönheit davon sieht.
Rufe den Schlachtruf der Freiheit. “

Wie konnte das nicht funktionieren?

 

SONNENSCHIFFE LÖSEN LIPPEN

Deutschland sank die Lusitania - ein schrecklicher Massenmord. Das Lusitania war mit Waffen und Truppen für die Briten beladen worden - eine weitere schreckliche Tat des Massenmordes. Am schlimmsten waren jedoch die Lügen, die über alles erzählt wurden. Deutschland hatte Warnungen in New Yorker Zeitungen und Zeitungen in den Vereinigten Staaten veröffentlicht. Diese Warnungen waren direkt neben den Segelwerbeanzeigen auf dem gedruckt worden Lusitania und war von der deutschen Botschaft unterzeichnet worden. Zeitungen hatten Artikel über die Warnungen geschrieben. Die Firma Cunard war nach den Warnungen gefragt worden. Der ehemalige Kapitän der Lusitania hatte bereits gekündigt - Berichten zufolge aufgrund des Streßes durch das, was Deutschland öffentlich zum Kriegsgebiet erklärt hatte. Unterdessen wird Winston Churchill zitiert, der sagte: "Es ist am wichtigsten, neutrale Schiffe an unsere Küsten zu locken, um insbesondere die Vereinigten Staaten mit Deutschland zu verwickeln." Unter seinem Kommando wurde der übliche britische Militärschutz nicht gewährt Lusitania, obwohl Cunard erklärt hatte, dass er auf diesen Schutz rechne. US-Außenminister William Jennings Bryan trat zurück, weil die USA nicht neutral blieben. Dass die Lusitania Das mit Waffen und Truppen zur Unterstützung der Briten im Krieg gegen Deutschland mitgetragene wurde von Deutschland und von anderen Beobachtern behauptet, und das stimmte. Doch die US-Regierung sagte damals, und US-amerikanische Lehrbücher sagen jetzt, dass Unschuldige Lusitania wurde ohne Vorwarnung angegriffen, eine Aktion, die den Eintritt in einen Krieg rechtfertigen soll.

 

WARTE NUR EINE MINUTE

Pünktlich zur 11. Stunde des 11. Tages des 11. Monats haben in 1918 Menschen in ganz Europa plötzlich aufgehört, aufeinander zu schießen. Bis zu diesem Moment töteten und nahmen sie Kugeln, fielen und schrien, stöhnten und starben. Dann hielten sie pünktlich an. Es war nicht so, dass sie müde geworden oder zur Besinnung gekommen wären. Sowohl vor als auch nach 11 folgten sie einfach den Befehlen. Die Waffenstillstandsvereinbarung, die den Ersten Weltkrieg beendete, hatte 11-Uhr als Austrittszeit festgelegt. Henry Nicholas John Gunther war in Baltimore, Maryland, als Sohn von Eltern geboren worden, die aus Deutschland eingewandert waren. Im September 1917 war er eingezogen worden, um Deutsche zu töten. Als er aus Europa nach Hause schrieb, um zu beschreiben, wie schrecklich der Krieg war, und um andere zu ermutigen, nicht eingezogen zu werden, wurde er degradiert (und sein Brief zensiert). Er hatte seinen Kumpels gesagt, er würde sich beweisen. Bei 5: 00 am 11 / 11 / 1918 wurde der Waffenstillstand unterzeichnet. Als der Abgabetermin von 11: 00 näher rückte, stand Henry gegen Befehl auf und richtete sein Bajonett tapfer auf zwei deutsche Maschinengewehre. Die Deutschen waren sich des Waffenstillstands bewusst und versuchten, ihn abzuweisen. Er näherte sich und schoss. Als er sich näherte, beendete ein kurzer Schuss Maschinengewehr sein Leben bei 10: 59 am Henry war der letzte der 11,000-Männer, der zwischen der Unterzeichnung des Waffenstillstands und seiner Inkraftsetzung getötet oder verwundet wurde. Henry Gunther wurde sein Rang zurückgegeben, aber nicht sein Leben.

 

TAG DES WAFFENSTILLSTANDS

Viele Jahre lang wurde jedes Jahr am 11. November daran erinnert. Der US-Kongress nannte den Tag des Waffenstillstands einen Feiertag, um „Frieden durch guten Willen und gegenseitiges Verständnis zwischen Nationen aufrechtzuerhalten“, einen Tag, „der der Sache des Weltfriedens gewidmet ist“. Als die Kirchen bei 11 läuteten: 00, das war es, was sie meinten. Es war ein Feiertag für den Frieden und es dauerte so lange, wie die Idee des Friedens es tat.

 

KRIEG AUSSTEHEN

Ein Anwalt in Chicago namens Salmon Levinson hatte eine Idee. Wenn du Duelle verbieten könntest, warum könntest du dann keinen Krieg verbieten? Er baute eine Volksbewegung auf, die genau das tat. Bis 1928 war Krieg legal. Sein Verbot durch die reichsten Nationen der Welt, den Kellogg-Briand-Pakt zu unterzeichnen und zu ratifizieren, war die größte Nachricht von 1928. Kriege wurden verhindert. Nach dem Zweiten Weltkrieg wurden die Verlierer wegen des neuen Verbrechens strafrechtlich verfolgt. Wohlhabende Nationen zogen nie wieder miteinander in den Krieg. Eroberung und Kolonialismus hörten praktisch auf. Territoriale Gewinne durch Krieg wurden bis an die Grenzen von 1928 wiederhergestellt. Die Anzahl der Nationen auf der Erde verdoppelte sich schnell, da es relativ sicher wurde, als kleines Land zu existieren. Aber das Verbot des Krieges ging nie mit der Entwaffnung von Waffen einher. Tatsächlich wurde die Bewaffnung und Finanzierung zukünftiger Feinde von diesem Tag an zu einer wachsenden Industrie. Das Gesetz wurde in Nürnberg und Tokio sowie in der Charta der Vereinten Nationen in ein Verbot nur für aggressive und nicht von den Vereinten Nationen genehmigte Kriege umgewandelt. Die fünf größten Waffenhändler und Kriegstreiber erhielten im Sicherheitsrat ein Vetorecht. Für richtige Kriege wurden endlose Regeln erfunden. Die Idee, dass Krieg ein Verbrechen sei, wurde absichtlich vergessen. Wenn es heutzutage jemand erwähnt, ist die Antwort, dass Krieg existiert und daher kein Verbrechen ist - eine Antwort, die nur in diesem Fall zu funktionieren scheint und nicht für andere Verbrechen, die alle existieren oder die keinen Sinn machen würden, sie zu kriminalisieren.

 

DIE GROSSE DEPRESSION / VORBEREITUNG DURCH MULE

In den 1930er Jahren expandierte das US-Militär in den Pazifik. Im März 1935 erteilte Präsident Franklin Roosevelt der US-Marine Wake Island und erteilte Pan Am Airways die Erlaubnis, Landebahnen auf Wake Island, Midway Island und Guam zu bauen. Japanische Militärkommandanten gaben bekannt, dass sie gestört waren und betrachteten diese Landebahnen als Bedrohung. So auch Friedensaktivisten in den Vereinigten Staaten. Bis zum nächsten Monat hatte Roosevelt Kriegsspiele und Manöver in der Nähe der Aleuten und der Midway-Insel geplant. Im folgenden Monat marschierten Friedensaktivisten in New York, um sich für eine Freundschaft mit Japan einzusetzen. Norman Thomas schrieb 1935: „Der Mann vom Mars, der sah, wie Männer im letzten Krieg gelitten haben und wie hektisch sie sich auf den nächsten Krieg vorbereiten, von dem sie wissen, dass er schlimmer sein wird, würde zu dem Schluss kommen, dass er die Bewohner ansah einer Irrenanstalt. " Die USA glaubten, ein japanischer Angriff auf Hawaii würde mit der Eroberung der Insel Ni'ihau beginnen, von der aus Flüge starten würden, um die anderen Inseln anzugreifen. Oberstleutnant Gerald Brant von der US Army Air Corp. wandte sich an die Familie Robinson, der Ni'ihau gehörte und dies immer noch tut. Er bat sie, Furchen in einem Gitter über die Insel zu pflügen, um sie für Flugzeuge unbrauchbar zu machen. Zwischen 1933 und 1937 schnitten drei Ni'ihau-Männer die Furchen mit Pflügen, die von Maultieren oder Zugpferden gezogen wurden. Die US-Marine verbrachte die nächsten Jahre damit, Pläne für einen Krieg mit Japan auszuarbeiten, den 8. März 1939, dessen Version "einen Offensivkrieg von langer Dauer" beschrieb. Wie sich herausstellte, hatten die Japaner keine Pläne, Ni'ihau einzusetzen, aber als ein japanisches Flugzeug, das gerade Teil des Angriffs auf Pearl Harbor gewesen war, eine Notlandung durchführen musste, landete es trotz aller Bemühungen von Ni'ihau die Maultiere und Pferde.

 

DOWNING STREET TEIL I

Am 18. August 1941 traf sich Premierminister Winston Churchill mit seinem Kabinett in der 10 Downing Street, seinem Haus. Churchill sagte seinem Kabinett laut Protokoll: "Der [US] -Präsident hatte gesagt, er würde Krieg führen, ihn aber nicht erklären." Darüber hinaus "sollte alles getan werden, um einen Vorfall zu erzwingen." Britische Propagandisten hatten seit mindestens 1938 dafür plädiert, Japan zu benutzen, um die Vereinigten Staaten in den Krieg zu bringen. Auf der Atlantikkonferenz am 12. August 1941 hatte Präsident Franklin Roosevelt Churchill versichert, dass die Vereinigten Staaten wirtschaftlichen Druck auf Japan ausüben würden. Innerhalb einer Woche hatte das Economic Defense Board Wirtschaftssanktionen eingeleitet. Am 3. September 1941 sandte das US-Außenministerium Japan die Forderung, das Prinzip der „Nichtstörung des Status quo im Pazifik“ zu akzeptieren. Die alliierte Blockade unterbrach nach Angaben der US-Regierung etwa 75% des normalen Handels mit Japan New York Times. Bis September 1941 war die japanische Presse empört darüber, dass die USA damit begonnen hatten, Öl direkt nach Japan zu transportieren, um Russland zu erreichen. Japan, so hieß es in den Zeitungen, starb langsam an einem "Wirtschaftskrieg". Ein Memorandum von Lieutenant Commander Arthur H. über die 1940 vom Oktober McCollum hatte acht Aktionen gefordert, von denen McCollum vorausgesagt hatte, dass sie die Japaner zum Angriff veranlassen würden, darunter die Einrichtung britischer Stützpunkte in Singapur und die Nutzung niederländischer Stützpunkte im heutigen Indonesien. schwere Kreuzer auf die Philippinen oder nach Singapur bringen, zwei U-Boot-Divisionen in den „Orient“ schicken, die Hauptstärke der Flotte in Hawaii beibehalten, darauf bestehen, dass die Holländer das japanische Öl ablehnen, und den gesamten Handel mit Japan behindern. Am Tag nach McCollums Memo hatte das Außenministerium den Amerikanern befohlen, fernöstliche Nationen zu evakuieren, und Roosevelt hatte angeordnet, dass die Flotte wegen des anstrengenden Einspruchs von Admiral James O in Hawaii festgehalten werden solle. Richardson, der den Präsidenten mit den Worten zitierte: "Früher oder später würden die Japaner offen gegen die Vereinigten Staaten vorgehen, und die Nation wäre bereit, in den Krieg einzutreten." Ende Oktober, 1941, USA Spion Edgar Mower sprach mit einem Mann in Manila namens Ernest Johnson, einem Mitglied der Maritime Commission, der sagte, er erwarte "Die Japaner werden Manila einnehmen, bevor ich aussteigen kann." Als Mower seine Überraschung ausdrückte, antwortete Johnson: "Wussten Sie nicht Die japanische Flotte ist nach Osten gezogen, vermutlich, um unsere Flotte in Pearl Harbor anzugreifen. “Am 3 im November, 1941 in den USA Der Botschafter versuchte - nicht zum ersten Mal - etwas durch den dicken Schädel seiner Regierung zu bekommen und sandte ein langes Telegramm an das Außenministerium, in dem er warnte, dass die Wirtschaftssanktionen Japan zwingen könnten, "nationales Harakiri" zu begehen. Er schrieb: "Ein bewaffneter Konflikt mit den Vereinigten Staaten kann mit gefährlicher und dramatischer Plötzlichkeit einhergehen." Am 15. November 1941 informierte der Stabschef der Armee, George Marshall, die Medien: "Wir bereiten einen Offensivkrieg gegen Japan vor." Zehn Tage später schrieb Kriegsminister Henry Stimson in sein Tagebuch, dass er sich im Oval Office mit Marshall, Präsident Roosevelt, dem Sekretär der Marine Frank Knox, Admiral Harold Stark und Außenminister Cordell Hull getroffen hatte. Roosevelt hatte ihnen gesagt, dass die Japaner wahrscheinlich bald angreifen würden, möglicherweise nächsten Montag. Die Vereinigten Staaten hatten die japanischen Codes gebrochen. Es war Hull, der einen japanischen Bericht an die Presse durchgesickert hat, der im November 30, 1941, als Überschrift „Japanese May Strike Over Weekend“ (Japanischer Mai-Streik am Wochenende) lautete. Die Botschaft, die Admiral Harold Stark am November 28, 1941, an Admiral Husband Kimmel sandte, lautete: „IF HOSTILITÄTEN KÖNNEN NICHT WIEDERHOLEN KÖNNEN NICHT VERMEIDET WERDEN. DIE VEREINIGTEN STAATEN WÜNSCHEN, DASS JAPAN DIE ERSTE OVERTIERTE MASSNAHME VERFOLGT. “Joseph Rochefort, Mitbegründer der Abteilung für Nachrichtendienste der Marine, war maßgeblich daran beteiligt, Pearl Harbor nicht mitzuteilen, was kommen sollte war ein ziemlich günstiger Preis für die Vereinigung des Landes. “Ebenfalls am 28 im November, 1941, Vizeadmiral William F. New York Times hatte über die US-Ausbildung der chinesischen Luftwaffe und die Bereitstellung von "zahlreichen Kampf- und Bombenflugzeugen" durch die Vereinigten Staaten nach China berichtet. "Bombenangriffe auf japanische Städte sind zu erwarten", heißt es in der Überschrift. Bis Juli hatte das Joint Army-Navy Board einen Plan mit dem Namen JB 355 genehmigt, um Japan zu bombardieren. Eine Front Corporation würde amerikanische Flugzeuge kaufen, um von amerikanischen Freiwilligen geflogen zu werden. Roosevelt und sein China-Experte Lauchlin Currie billigten mit den Worten von Nicholson Baker „einen Brief an Madame Chaing Kai-Shek und Claire Chennault, in dem die japanischen Spione um ein faires Abfangen gebeten haben.“ Die 1st American Volunteer Group (AVG) der Chinesen Die Luftwaffe, auch als Flying Tigers bekannt, stellte sofort Rekrutierungs- und Schulungsmaßnahmen ein. Sie wurde vor Pearl Harbor nach China geliefert und erlebte den ersten Kampf im Dezember mit 20 und 1941. Marshall gab später vor dem Kongress zu, dass japanische Kodizes gebrochen worden waren, dass die Vereinigten Staaten anglo-holländisch-amerikanische Abkommen für ein einheitliches Vorgehen gegen Japan initiiert und diese vor Pearl Harbor in Kraft gesetzt hatten und dass die Vereinigten Staaten Offiziere ihres Militärs dazu bereitgestellt hatten China für den Kampfeinsatz vor Pearl Harbor. Henry Luce in Lebensdauer 20, eine Zeitschrift vom Juli, bezeichnete "die Chinesen, für die die USA das Ultimatum gestellt hatten, das Pearl Harbor gestellt hatte".

 

FRIEDEN GEGEN. HOLOCAUST

Jessie Wallace Hughan, Gründerin der War Resisters League, war 1942 sehr besorgt über Geschichten über Nazi-Pläne, die sich nicht mehr auf die Vertreibung von Juden konzentrierten, sondern sich den Plänen zuwandten, sie zu ermorden. Hughan glaubte, dass eine solche Entwicklung "aus pathologischer Sicht" natürlich erschien und dass sie wirklich umgesetzt werden könnte, wenn der Zweite Weltkrieg fortgesetzt würde. "Es scheint, dass der einzige Weg, um Tausende und vielleicht Millionen europäischer Juden vor der Zerstörung zu retten", schrieb sie, "darin besteht, dass unsere Regierung das Versprechen eines" Waffenstillstands unter der Bedingung überträgt, dass die europäischen Minderheiten nicht weiter belästigt werden ". . . . Es wäre sehr schrecklich, wenn wir in sechs Monaten feststellen würden, dass diese Bedrohung buchstäblich eingetreten ist, ohne dass wir auch nur eine Geste machen, um sie zu verhindern. “ Als ihre Vorhersagen bis 1943 nur zu gut erfüllt wurden, schrieb sie an das US-Außenministerium und das New York Times: "Zwei Millionen [Juden] sind bereits gestorben" und "zwei weitere Millionen werden bis Kriegsende getötet". Sie warnte davor, dass militärische Erfolge gegen Deutschland nur zu einem weiteren Sündenbock der Juden führen würden. "Der Sieg wird sie nicht retten, denn Tote können nicht befreit werden", schrieb sie. (Danke an Lawrence Wittner für diese Geschichte.)

 

Lasst uns versuchen, konzentriert zu bleiben

Anthony Eden, der britische Außenminister, der von Churchill mit der Bearbeitung von Fragen zu Flüchtlingen beauftragt worden war, sprach eine der vielen wichtigen Delegationen kalt an und erklärte, dass jegliche diplomatischen Bemühungen um die Freilassung der Juden von Hitler "fantastisch unmöglich" seien. Auf einer Reise in die Vereinigten Staaten sagte Eden offen zu Cordell Hull, dem Außenminister, dass die wirkliche Schwierigkeit, Hitler um die Juden zu bitten, darin bestand, dass Hitler ein solches Angebot annehmen könnte und es einfach nicht genug Schiffe gibt und Transportmittel in der Welt, um mit ihnen umzugehen. ' Churchill stimmte zu. "Selbst wenn wir die Erlaubnis erhalten, alle Juden abzuziehen", schrieb er in Beantwortung eines Schriftsatzes, "stellt der Transport allein ein Problem dar, das schwer zu lösen sein wird." Nicht genug Versand und Transport? Zwei Jahre zuvor hatten die Briten in nur neun Tagen fast 340,000-Männer von den Stränden von Dünkirchen evakuiert. Die US Air Force hatte viele tausend neue Flugzeuge. Selbst während eines kurzen Waffenstillstands hätten die Alliierten Flüchtlinge in sehr großer Zahl aus der deutschen Sphäre abtransportieren und aus der Luft befördern können. “(Vielen Dank an Nicholson Baker, zitiert von ihm.)

 

ANNE FRANK'S VISA-ANTRAG

Ein Schiff jüdischer Flüchtlinge aus Deutschland wurde von der Küstenwache aus Miami vertrieben. Die USA und andere Nationen weigerten sich, die meisten jüdischen Flüchtlinge aufzunehmen, und die Mehrheit der US-Öffentlichkeit unterstützte diese Position. Die USA unternahmen keine diplomatischen oder militärischen Anstrengungen, um die Opfer in den Konzentrationslagern der Nazis zu retten. Anne Franks Familie wurden US-Visa verweigert.

 

KYOTOS ÜBERLEBEN

US-Kriegsminister Henry Stimson hielt Kyoto von der Liste der Ziele für Atombomben fern. Hiroshima und Nagasaki waren nicht militärischer oder weniger zivil als Kyoto. Und sie galten als weniger ideale Orte, um die neuen Bomben zu demonstrieren. Aber Kyoto hatte kulturelle Bedeutung, und es scheint, dass unter denjenigen, die Kyotos Schönheit schätzten, Henry Stimson war, der Kyoto besucht hatte. Soweit wir wissen, war er noch nie in Hiroshima oder Nagasaki gewesen, was für sie zu schade war.

 

WARUM GIBT ES ZWEI KOREEN?

Nach dem Zweiten Weltkrieg zogen zwei amerikanische Oberst nach Mitternacht am August 11, 1945, ein National Geographic Karte und wählte einen Ort so weit nördlich, wie sie dachten, sie könnten davonkommen. Sie wählten den achtunddreißigsten Breitengrad. Sie zogen eine Linie. Sie verdoppelten damit die Zahl der Koreaner auf der Welt. Der Norden erhielt keine Nahrung mehr aus dem Süden und der Süden erhielt keine Elektrizität aus dem Norden. Der Norden hat einen Führer von der Sowjetunion ausgewählt, und der Süden hat einen von Washington, DC, ausgewählt und importiert. Was könnte schief gehen?

 

DIE ANSICHT VON NÜRNBERG AUS GUATEMALA

Robert Jackson, US-Generalstaatsanwalt bei den Prozessen gegen Nazis wegen Kriegs- und verwandter Verbrechen in Nürnberg nach dem Zweiten Weltkrieg, setzte einen Standard für die Welt: „Wenn bestimmte Vertragsverletzungen Verbrechen sind, sind sie Verbrechen, unabhängig davon, ob die Die Vereinigten Staaten tun sie oder ob Deutschland sie tut, und wir sind nicht bereit, eine Regel des kriminellen Verhaltens gegen andere festzulegen, auf die wir uns nicht berufen hätten. “ Unter den in Nürnberg abgehaltenen Prozessen befand sich einer der Nazi-Ärzte, denen menschliches Experimentieren und Massenmord vorgeworfen wurden. Dieser Prozess dauerte vom 9. Dezember 1946 bis zum 20. August 1947. Ein wichtiger Zeuge der American Medical Association war Dr. Andrew C. Ivy. Er erklärte, dass die Handlungen der Nazi-Ärzte „Verbrechen waren, weil sie ohne ihre Zustimmung und unter völliger Missachtung ihrer Menschenrechte an Gefangenen durchgeführt wurden. Sie wurden nicht durchgeführt, um unnötige Schmerzen und Leiden zu vermeiden. “ Im 27. April 1947, New York TimesWaldemar Kaempffert, Wissenschaftsredakteur dieser Zeitung, schrieb, dass menschliche Experimente mit Syphilis wertvoll, aber „ethisch unmöglich“ wären. Dr. John C. Cutler las den kurzen Artikel. Zu dieser Zeit war er damit beschäftigt, ahnungslosen Opfern in Guatemala Syphilis zu geben. Er tat dies mit der Finanzierung, dem Wissen und der Unterstützung seiner Vorgesetzten beim US Public Health Service. Er rief die Schadenkalkulation Artikel zur Kenntnisnahme von Dr. John F. Mahoney, seinem Direktor am Venereal Diseases Research Laboratory (VDRL) des Public Health Service. Cutler schrieb an Mahoney, dass im Lichte der Schadenkalkulation Artikel, Cutlers Arbeit in Guatemala sollte mit größerer Geheimhaltung bewacht werden. Cutler war nach Guatemala gegangen, weil er glaubte, es sei ein Ort, an dem er absichtlich Menschen mit Syphilis infizieren könne, um mit möglichen Heilmitteln und Placebos zu experimentieren. Er glaubte nicht, dass er mit solchen Aktionen in den Vereinigten Staaten davonkommen könnte. Im Februar 1947 hatte Cutler begonnen, weibliche Prostituierte mit Syphilis zu infizieren und sie zur Infektion zahlreicher Männer zu verwenden. Im April begann er, Männer direkt zu infizieren. Die Motivation bestand darin, bessere Wege zur Heilung der Syphilis bei Angehörigen des US-Militärs zu finden, die offenbar nicht daran dachten, ihre Operationen zu beenden, nur weil der Krieg beendet und die Vereinten Nationen gegründet worden waren. Viele US-Ärzte betrachteten zu dieser Zeit den Nürnberger Kodex, der aus den Nazi-Prozessen hervorging, als „einen guten Kodex für Barbaren“. Viele experimentierten jahrzehntelang mit Menschen.

 

WIE GEBEN SIE EINEM GESAMTEN DORF LSD?

Am 16. August 1951 begann das ruhige Dorf Pont Saint Esprit an der Rhone in Südfrankreich den Verstand zu verlieren. Die Menschen wurden von Wahnsinn, Delirium, Halluzinationen und Entsetzen getroffen. Ein Mann schrie, dass sein Bauch von Schlangen gefressen wurde. Er versuchte sich zu ertrinken. Ein anderer schrie: "Ich bin ein Flugzeug!" Er sprang aus einem Fenster im zweiten Stock und brach sich beide Beine. Trotzdem stand er auf und streifte weiter herum. Ein Mann sagte, sein Herz sei durch seine Füße geflüchtet. Hunderte von Menschen waren betroffen, Dutzende in Zwangsjacken in eine Anstalt gebracht. Fünf Menschen starben. Jahrzehnte später fand ein Forscher Dokumente der US-Regierung, die bestätigten, dass die CIA LSD als Experiment in das lokale Lebensmittel gegeben hatte. Der wahrscheinlich einfachste Weg, eine Entschuldigung für den Vorfall von der CIA zu hören, wäre, etwas LSD zu versuchen.

 

WER IST MOSSADEGH?

Mohammad Mossadegh, der beliebte, demokratisch gewählte Präsident des Iran, besuchte die Vereinigten Staaten und die Vereinten Nationen in 1951. Er posierte mit der Liberty Bell in Philadelphia. Er war der Uhrzeit Magazin-Person des Jahres 1952. Viele respektierten ihn, wenn auch widerwillig. Andere mochten und bewunderten ihn wirklich. Aber er glaubte, dass der Iran von seinem Öl profitieren sollte, anstatt dass ein britisches Unternehmen auf Kosten der Iraner reich wird. Dies erwies sich als inakzeptabel. Die Briten rekrutierten die CIA mit Zustimmung von Präsident Dwight Eisenhower, um Mossadegh 1953 zu stürzen. Die Operation wurde von Teddy Roosevelts Enkel Kermit Roosevelt Jr. geleitet. Die Vereinigten Staaten ersetzten Mossadegh durch Mohammad Reza Pahlavi, den ehemaligen Schah des Iran, der als regierte ein brutaler Diktator, aber ein guter Waffenkunde bis 1979, als er von einer iranischen Revolution vertrieben wurde. Aus Angst vor einer weiteren US-Aktion übernahmen die Iraner die US-Botschaft, von der aus der Putsch von 1953 gestartet worden war. Die Revolutionäre hielten Mitarbeiter der US-Botschaft als Geiseln. Der US-Präsidentschaftskandidat Ronald Reagan hat mit den Iranern vereinbart, die Geiseln nicht freizulassen, während Jimmy Carter Präsident war. Sie wurden an dem Tag freigelassen, an dem Reagan eingeweiht wurde. Der Iran war eine von mindestens 36 Regierungen, die die Vereinigten Staaten seit dem Zweiten Weltkrieg gestürzt haben. In dieser Zeit haben die Vereinigten Staaten versucht, über 50 Führer zu ermorden und Bomben auf über 30 Länder abzuwerfen. Der Rückschlag des iranischen Staatsstreichs - das heißt die unerwünschten Ergebnisse in den folgenden Jahren, Ergebnisse, die für nicht informierte Beobachter spontan und irrational erscheinen - war für all diese Operationen ziemlich typisch.

 

KÖNNEN SIE EIN GEHIRN WASCHEN?

Während und nach dem Koreakrieg von 1950 bis 1953 hatten die Vereinigten Staaten ein Problem, für das die Lösung eine Gehirnwäsche war - nicht eine tatsächliche Gehirnwäsche, sondern die Schaffung und Popularisierung des Konzepts der Gehirnwäsche. Es wurde sehr nützlich, die Idee zu verbreiten, dass die Chinesen zu Dingen fähig waren, von denen die CIA nur träumte und nach denen sie verzweifelt suchte, wie zum Beispiel die Schaffung mandschurischer Kandidaten, Menschen, die wie Maschinen programmiert waren. Insbesondere wurde es notwendig, die Menschen davon zu überzeugen, dass die Chinesen jemandes Verstand auslöschen und ihn durch eine Reihe von erfundenen Geschichten ersetzen könnten, an die man aufrichtig glauben würde. Dieses Kunststück, das in der realen Welt eigentlich nicht möglich ist, wurde Gehirnwäsche genannt. Aber warum wurde es gebraucht? Nun, US-Truppen, die während des Krieges als Gefangene festgehalten worden waren, hatten einige ziemlich schreckliche Dinge über die Verbrechen gesagt, an denen sie beteiligt waren. Und jetzt waren sie frei und wieder zu Hause und weigerten sich, ihr Zeugnis zu widerrufen. Während des Koreakrieges bombardierten die Vereinigten Staaten praktisch ganz Nordkorea und einen guten Teil des Südens und töteten Millionen von Menschen. Es ließ riesige Mengen Napalm fallen. Es bombardierte Dämme, Brücken, Dörfer, Häuser. Dies war eine Massenschlachtung. Aber es gab etwas, das die US-Regierung nicht wissen wollte, etwas, das in diesem genozidalen Wahnsinn als unethisch angesehen wurde. Wir wissen jetzt, dass die Vereinigten Staaten Insekten und Federn aus China und Nordkorea mit Anthrax, Cholera, Enzephalitis und Beulenpest befallen haben. Dies sollte zu dieser Zeit ein Geheimnis sein, und die chinesische Reaktion auf Massenimpfungen und Insektenbekämpfung trug wahrscheinlich zum allgemeinen Scheitern des Projekts bei (Hunderte wurden getötet, aber nicht Millionen). Aber Mitglieder des US-Militärs, die von den Chinesen gefangen genommen wurden, gestanden, woran sie beteiligt waren, und gestanden öffentlich, als sie in die Vereinigten Staaten zurückkehrten. Zu jedermanns großer Erleichterung stellte sich schnell heraus, dass diese armen Seelen Opfer einer Gehirnwäsche waren.

 

WIE VETERANS TAG SEINEN NAMEN ERHALTEN

Während des Koreakrieges feierten die Vereinigten Staaten den Tag des Waffenstillstands. Dann verwandelte der Kongress den Tag des Waffenstillstands in den Tag der Veteranen. Ein Tag für den Frieden wurde zu einem Tag, an dem Veteranen für den Frieden häufig von kriegsfördernden Paraden zum Veteranentag ausgeschlossen werden. Nicht nur der Tag hat sich geändert. Veteranen wurden in Requisiten für die Vermarktung von Kriegen und eines permanenten Kriegszustands verwandelt, die an die Öffentlichkeit verkauft wurden, als ob dies alles zum Nutzen der jungen Leute wäre, die zum Erwerb von PTBS, Hirnverletzungen, moralischen Verletzungen und manchmal Amputationen abgesetzt wurden und andere sichtbare Hinweise darauf, was drin ist.

 

WOHER KOMMT DIE LYME-KRANKHEIT?

Weniger als 2 Meilen vor dem östlichen Ende von Long Island befindet sich Plum Island, wo die US-Regierung mit biologischen Waffen gearbeitet hat, einschließlich Waffen, die aus kranken Insekten bestehen und aus Flugzeugen einer (vermutlich ausländischen) Bevölkerung abgeworfen werden können. Ein solches Insekt ist die Hirschzecke. Hirsche schwimmen nach Plum Island. Vögel fliegen nach Plum Island. Im Juli 1975 trat in Old Lyme, Connecticut, nördlich von Plum Island, eine Krankheit auf, die noch niemand in den USA gesehen hatte. Plum Island experimentierte mit der Lone Star-Zecke, deren Lebensraum zu dieser Zeit auf Texas beschränkt war. Dennoch tauchte die Lone Star-Zecke in New York und Connecticut auf, infizierte Menschen mit Lyme-Borreliose - und tötete sie. Die Lone Star-Zecke ist jetzt in New York, Connecticut und New Jersey endemisch. Diese Krankheit verbreitete sich schnell. Ihre Quelle war ein Rätsel, und im US-Journalismus wird sie bis heute als solche behandelt. Aber Plum Island besaß ein Keimkriegslabor, in das die US-Regierung in den 1940er Jahren ehemalige Nazi-Keimkriegswissenschaftler gebracht hatte, um an derselben bösen Arbeit für einen anderen Arbeitgeber zu arbeiten. Dazu gehörte der Leiter des NS-Keimkriegsprogramms, der direkt für Heinrich Himmler gearbeitet hatte. Auf Plum Island führten diese Wissenschaftler ihre Experimente häufig im Freien durch. In Dokumenten werden Outdoor-Experimente mit erkrankten Zecken in den 1950s aufgezeichnet. Auch die Innenräume, in denen die Teilnehmer Experimente mit Zecken zulassen, waren nicht dicht verschlossen. Und Testtiere mit Wild vermischt, Testvögel mit Wildvögeln. Nach den 1990s war die Lyme-Borreliose am östlichen Ende von Long Island mit Abstand am häufigsten. Wenn Sie einen Kreis um das Gebiet der Welt gezogen haben, das stark von der Lyme-Borreliose betroffen ist, war der Mittelpunkt dieses Kreises Plum Island. (Danke an Michael Carroll für diese Geschichte.)

 

Downing Street Teil II

Am 23. Juli 2002 traf sich der britische Premierminister Tony Blair mit seinem Kabinett in seinem Haus in der Downing Street 10. Es wurden Protokolle erstellt, die im Mai 2005 veröffentlicht werden sollten. Der britische Top-Spion Sir Richard Dearlove war gerade von einem Treffen mit dem Chef der CIA, George Tenet, zurückgekehrt. Laut dem Downing Street Minutes lautete der Bericht von Dearlove wie folgt. „Es gab eine spürbare Änderung der Einstellung. Militäraktionen wurden nun als unvermeidlich angesehen. Bush wollte Saddam durch militärische Maßnahmen entfernen, die durch die Verbindung von Terrorismus und Massenvernichtungswaffen gerechtfertigt waren. Aber die Intelligenz und die Fakten wurden im Zusammenhang mit der Politik festgelegt. Der NSC hatte keine Geduld mit der UN-Route und keine Begeisterung dafür, Material über die Aufzeichnungen des irakischen Regimes zu veröffentlichen. In Washington gab es kaum Diskussionen über die Folgen nach Militäraktionen. “ Dieses Dokument, das von der britischen Regierung nie bestritten und später von zahlreichen anderen Quellen bestätigt wurde, zeigte, dass die Vereinigten Staaten acht Monate vor dem Angriff auf den Irak beschlossen hatten, dies zu tun. Zunächst würden jedoch acht Monate dauern, in denen behauptet wird, versucht zu haben, einen Krieg zu vermeiden, während alles getan wird, um einen Krieg zu beginnen.

 

KÖNNEN WIR EINEN UNSERER FLUGZEUGE UNTERBRINGEN?

Am 31. Januar 2003, sechs Monate nach dem Treffen in der Downing Street, trafen sich Präsident George W. Bush und Premierminister Tony Blair im Weißen Haus. Bush schlug vor, US-Flugzeuge so zu bemalen, dass sie wie Flugzeuge der Vereinten Nationen aussehen, und sie über den Irak zu fliegen, in der Hoffnung, sie beschießen zu lassen, um einen Krieg zu beginnen. Es ist nicht aufgezeichnet, was Blair auf diese Idee geantwortet hat. Wir wissen, dass Blair Bush aufgefordert hat, die Genehmigung eines Krieges durch die Vereinten Nationen zu beantragen. Bush antwortete: "Die USA würden ihr volles Gewicht auf die Bemühungen um eine weitere Lösung legen und" die Waffen verdrehen "und" sogar drohen ". Aber er musste sagen, wenn wir letztendlich versagten, würden sowieso militärische Maßnahmen folgen. “ Blair machte klar, dass er mitmachen würde und sagte, dass er "fest mit dem Präsidenten verbunden und bereit sei, alles zu tun, um Saddam zu entwaffnen". Bush und Blair gingen dann zusammen hinaus, um sich mit Reportern und Kameras zu treffen. Sie versicherten den Medien, dass sie daran arbeiten, einen Krieg zu vermeiden. Die Pressekonferenz kann auf Youtube von Menschen mit starkem Magen verfolgt werden.

 

Achten Sie nicht auf Spanien

Der ausländische Terrorismus konzentriert sich immer praktisch ausschließlich auf Nationen, die in ausländische Kriege und Besetzungen verwickelt sind. Am 11. März 2004 töteten Al-Qaida-Bomben 191 Menschen in Madrid, Spanien, kurz vor einer Wahl, bei der eine Partei gegen die Teilnahme Spaniens am von den USA geführten Krieg gegen den Irak kämpfte. Das spanische Volk wählte die Sozialisten zur Macht und entfernte bis Mai alle spanischen Truppen aus dem Irak. Es gab keine Bomben mehr. Diese Geschichte steht in starkem Kontrast zu der von Großbritannien, den Vereinigten Staaten und anderen Nationen, die auf Rückschläge mit mehr Krieg reagiert haben und im Allgemeinen mehr Rückschläge produzieren. Es wird allgemein als unangemessen angesehen, auf das spanische Beispiel zu achten, und die US-Medien haben sogar die Gewohnheit entwickelt, über diese Geschichte in Spanien zu berichten, als ob das Gegenteil von dem, was passiert ist, geschehen wäre.

 

Er hätte bessere Eltern haben sollen

Präsident Barack Obama machte dem klar New York Times Kurz vor seiner zweiten Wahl im Jahr 2012 durchsuchte er dienstags eine Liste von Männern, Frauen und Kindern und wählte aus, welche mit Raketen von Drohnen getötet werden sollten. Berichten zufolge - und er bestritt den Bericht nicht - bemerkte er während dieser Wiederwahlkampagne, dass er "wirklich gut darin sei, Menschen zu töten". Zwei Wochen nach dem Tod eines Mannes namens Anwar al-Awlaki als Strafe für Dinge, die er geschrieben und gesagt hatte, tötete Obama Awlakis 16-jährigen amerikanischen Sohn Abdulrahman al-Awlaki. Der leitende Berater der Obama-Kampagne und ehemalige Pressesprecher des Weißen Hauses, Robert Gibbs, antwortete auf die Frage nach diesem Mord, dass Abdulrahman "einen weitaus verantwortungsvolleren Vater hätte haben sollen".

 

GUTEN MORGEN. SIE BOMBEN NUR MEIN DORF.

Am 23. April 2013 war die Anhörung des Unterausschusses des US-Senats zu Drohnen nicht nur Ihr übliches Dröhnen und Jammern. Ein Zeuge war ein junger Mann aus dem Jemen, dem Schauplatz von Präsident Obamas „erfolgreichem Drohnenkrieg“. Farea Al-Muslimi sollte schon seit einiger Zeit aussagen, aber - wie sich herausstellte - griff kurz vor der Anhörung eine US-Drohne sein Heimatdorf an. Al-Muslimi beschrieb die Auswirkungen - alles schlecht für die Menschen im Dorf, für die Menschen im Jemen und für die Vereinigten Staaten und ihre Mission, alle schlechten Menschen auf der Welt zu eliminieren, ohne die guten Leute dagegen zu wenden. Al-Muslimi behauptete, dass US-Drohnen mehr tun, um Unterstützung für Terroristen im Jemen aufzubauen, als diese Terroristen jemals davon hätten träumen können, sie selbst zu schaffen. In den folgenden Jahren verschlechterte sich die Situation im Jemen in einer Weise, die mit den Beobachtungen von Muslimi übereinstimmte, jedoch nicht mit den Aussagen des Weißen Hauses. Eine andere Zeugin bei derselben Anhörung, eine Rechtsprofessorin namens Rosa Brooks, erklärte neugierigen Kongressmitgliedern, dass „Drohnenangriffe“ Teil des Krieges sind, das in Ordnung ist, aber wenn sie nicht Teil des Krieges sind, dann sind sie Mord. Aber da die Memos, die die Drohnenangriffe „legalisieren“, geheim sind, wissen wir nicht, ob sie vollkommen in Ordnung sind oder Mord. Unnötig zu erwähnen, dass niemand sie fragte, was einen Krieg legalisieren könnte.

 

WAS JAPAN BRAUCHT, IST MILITARISMUS

Eine US-Besatzungsarmee setzte die Worte des Kellogg-Briand-Pakts, der den Krieg verbietet, in die japanische Verfassung ein, und die US-Regierung setzte Japan schnell unter Druck, sie zu verletzen. Japan weigerte sich, Truppen in die US-Kriege gegen Korea und Vietnam zu schicken. Japan übernahm das Eigentum an seiner Verfassung. Bis 2017 wollte der japanische Premierminister das Kriegsverbot jedoch als Lizenz für unbegrenzte Kriegsführung „neu interpretieren“. Der Präsident der Vereinigten Staaten unterstützt diese Bemühungen. Was könnte denn schief gehen?