Videos: Andreas Schüller und Kat Craig über die deutsche Klage des Drohnenopfers

Dieser offene Brief, der an Bundeskanzlerin Angela Merkel gerichtet und von 21 führenden US-Friedensaktivisten und 21 US-Friedensorganisationen unterzeichnet wurde, wurde von einem wichtiges Gerichtsverfahren, das von den jemenitischen Überlebenden eines U gegen die deutsche Regierung eingelegt wurdeS Drohnen Angriff.  

Der von den jemenitischen Klägern eingereichte Fall könnte weitreichende Folgen haben. Die jemenitischen Überlebenden fordern die deutsche Regierung auf, die Satelliten-Relaisstation auf dem US-amerikanischen Ramstein-Flugplatz in Deutschland abzuschalten, um die Jemeniten vor weiteren US-Drohnenangriffen zu schützen. Wie war vor kurzem berichtet by Ter abfangen und durch die Deutsches Nachrichtenmagazin SpiegelDie Satelliten-Relaisstation in Ramstein ist für alle US-Drohnenangriffe im Nahen Osten, in Afrika und in Südwestasien unerlässlich. Außergerichtliche Tötungen gelten nach deutschem Recht als Morde.

Die NGOs Begnadigungmit Sitz im Vereinigten Königreich und der Europäisches Zentrum für Verfassung und Menschenrechte (ECCHR)mit Sitz in Deutschland vertrat die Kläger rechtlich. Der Fall wurde am Mai 27 vor einem Verwaltungsgericht in Köln verhandelt.

Aktivisten in den USA und in Deutschland Mahnwachen und andere Protesttage in Solidarität mit den jemenitischen Überlebenden, die den Fall gebracht haben. Am 26. Mai wurde der offene Brief von Delegationen von US-Bürgern an die deutsche Botschaft in Washington DC und an das deutsche Konsulat in New York übergeben. Am 27. Mai überreichte eine Delegation deutscher Staatsbürger den offenen Brief einem Vertreter des Büros von Bundeskanzlerin Angela Merkel in Berlin. Die US-amerikanischen und deutschen Aktivisten werden den Brief auch an die Mitglieder des Bundestages weiterleiten.

Der offene Brief wurde von Elsa Rassbach, Judith Bello, Ray McGovern und Nick Mottern verfasst. 

______________

Sehr geehrte Kanzlerin Merkel,

On May 27^th Ein deutsches Gericht in Köln wird von Faisal bin Ali Jaber, einem Umweltingenieur aus Jemen, der zwei Angehörige durch einen US-Drohnenangriff bei 2012 verloren hat, die Beweise erhalten. Dies ist das erste Mal, dass ein Gericht in einem Land, das das US-Drohnenprogramm mit erheblicher militärischer / technischer Unterstützung unterstützt, dies erlaubt hat.

US-Drohnenangriffe haben Zehntausende in vielen Ländern, in denen sich die USA nicht offiziell im Krieg befinden, getötet oder verstümmelt. Die große Mehrheit der Opfer von Drohnenangriffen waren unschuldige Zuschauer, darunter eine große Anzahl von Kindern. Eine angesehene Studie fand heraus, dass für jedes getötete Ziel oder bekannte Kämpfer 28 „unbekannte Personen“ ebenfalls getötet wurden. Da es sich bei den Opfern nicht um US-Bürger handelt, haben ihre Familien kein Recht, Klage vor US-amerikanischen Gerichten einzuleiten. Die Familien dieser Opfer hatten schamlos keinerlei Rechtsmittel.

Daher ist der Fall von Herrn bin Ali Jaber, der seine Familie vor einem deutschen Gericht vertritt, für viele von großem Interesse, die seit langem über die Verstöße der US-Regierung gegen die Menschenrechte und das Völkerrecht im sogenannten „Krieg gegen den Terror“ bestürzt sind. ” Berichten zufolge wird Herr bin Ali Jaber argumentieren, dass die deutsche Regierung gegen die deutsche Verfassung verstoßen hat, indem sie den USA gestattet hat, die Ramstein Air Base in Deutschland für außergerichtliche „gezielte“ Morde im Jemen zu nutzen. Es wird erwartet, dass er die deutsche Regierung auffordert, "die rechtliche und politische Verantwortung für den US-Drohnenkrieg im Jemen zu übernehmen" und "die Nutzung der Satelliten-Relaisstation in Ramstein zu verbieten".

Es wurden bereits zahlreiche glaubwürdige Beweise veröffentlicht, die darauf hinweisen, dass die US-Satellitenrelaisstation in Ramstein eine wesentliche Rolle bei ALLEN US-Drohnenangriffen im Nahen Osten, in Afrika und in Südwestasien spielt. Das Töten und Verstümmeln von Raketen, die von US-Drohnen abgefeuert werden, wäre ohne die Zusammenarbeit der deutschen Regierung nicht möglich, damit die USA die Ramstein Air Base für die illegalen Drohnenkriege nutzen können - eine Militärbasis, die wir respektvoll als Anachronismus bezeichnen volle siebzig Jahre nach der Befreiung Deutschlands und Europas von den Nationalsozialisten.

Unabhängig von den endgültigen Ergebnissen des Falls von Herrn bin Ali Jaber, der möglicherweise jahrelang andauern könnte, ist es jetzt an der Zeit, dass Deutschland wirksame Maßnahmen ergreift, um die USA daran zu hindern, die Ramstein-Luftwaffenbasis für Drohneneinsätze zu nutzen.

Die Realität sieht so aus: Die Militärbasis in Ramstein unterliegt der gesetzlichen Zuständigkeit des Bundes. Die Realität Die Realität sieht folgendermaßen aus: Die Militärbasis in Ramstein unterliegt der gesetzlichen Zuständigkeit der Bundesregierung, obwohl die US-Luftwaffe dies getan hat darf die Basis benutzen. Wenn illegale Aktivitäten wie außergerichtliche Tötungen von Ramstein oder anderen US-Stützpunkten in Deutschland aus durchgeführt werden - und wenn die US-Behörden von diesen Rechtsverstößen nicht Abstand nehmen, empfehlen wir Ihnen und Ihrer Regierung mit Respekt, nach internationalem Recht zu handeln. Dies wird in den Entscheidungen des Bundes für Nürnberger Prozesse von 1946-47 (6 FRD60), die in US-amerikanisches Recht übernommen wurden, deutlich zum Ausdruck gebracht. Dementsprechend ist jede Person, die an der Verhängung eines Kriegsverbrechens beteiligt ist, für dieses Verbrechen verantwortlich, einschließlich Geschäftsleuten, Politikern und anderen, die die Straftat ermöglichen.

In 1991 wurde der wiedervereinigten Bundesrepublik Deutschland durch den Zwei-plus-Vier-Vertrag die „vollständige Souveränität im In- und Ausland“ zuerkannt. Der Vertrag betont, dass "nur friedliche Aktivitäten auf deutschem Gebiet stattfinden dürfen", ebenso wie Artikel 26 des Grundgesetzes der Bundesrepublik Deutschland, wonach die zur Vorbereitung eines Angriffskrieges ergriffenen Maßnahmen als "verfassungswidrig" und "verfassungswidrig" gelten. eine Straftat. “Viele in den USA und auf der ganzen Welt hoffen, dass das deutsche Volk und seine Regierung die dringend benötigte Führung in der Welt im Namen des Friedens und der Menschenrechte übernehmen.

Die deutsche Regierung gibt häufig an, sie habe keine Kenntnis von den Aktivitäten, die auf dem Ramstein Air Base oder anderen US-Stützpunkten in Deutschland durchgeführt werden. Wir machen respektvoll geltend, dass Sie und die deutsche Regierung in diesem Fall möglicherweise die erforderliche Transparenz und Rechenschaftspflicht von den US-amerikanischen Militär- und Geheimdiensten fordern müssen. Wenn das Geschenk Status der Streitkräftevereinbarung (SOFA) zwischen den USA und Deutschland schließt die Transparenz und Rechenschaftspflicht aus, die die Bundesregierung zur Durchsetzung des deutschen und internationalen Rechts benötigt. Dann muss die Bundesregierung die USA auffordern, entsprechende Änderungen an der SOFA vorzunehmen. Wie Sie wissen, haben Deutschland und die USA das Recht, das SOFA mit einer Frist von zwei Jahren einseitig zu kündigen. Viele in den USA würden sich nicht dagegen aussprechen, würden aber eine Neuverhandlung des SOFA zwischen den USA und Deutschland begrüßen, falls dies zur Wiederherstellung der Rechtsstaatlichkeit erforderlich sein sollte.

Das Ende der Feindseligkeiten in 1945 vor siebzig Jahren stellte die Welt vor die Aufgabe, die internationale Rechtsstaatlichkeit wiederherzustellen und voranzubringen. Dies führte zu Bemühungen, Kriegsverbrechen zu definieren und zu bestrafen - große Anstrengungen wie das Nürnberger Tribunal und die Gründung der Vereinten Nationen, die in 1948 die Allgemeine Erklärung der Menschenrechte proklamierten. Während Deutschland versucht hat, sich an die Grundsätze der Erklärung zu halten, haben die USA diese Grundsätze in den letzten Jahren zunehmend ignoriert. Darüber hinaus versuchen die USA, die NATO und andere Verbündete dazu zu bewegen, diese Grundsätze zu verletzen.

Die USA begannen das Drohnenprogramm im Geheimen in 2001 und gaben es dem amerikanischen Volk oder den meisten Vertretern im Kongress nicht bekannt. Das Drohnenprogramm wurde erstmals von US-Friedensaktivisten in 2008 entdeckt und enthüllt. Das britische Volk war auch nicht informiert, als das Vereinigte Königreich in 2007 Mörderdrohnen aus den USA erhielt. Erst kürzlich wurde das deutsche Volk durch mutige Berichterstattung unabhängiger Journalisten und Whistleblowers über die Schlüsselrolle von Ramstein im illegalen US-Drohnenprogramm informiert .

Nun, da Ramstein die Rolle von Ramstein bei der Untergrabung der Menschenrechte und des Völkerrechts kennt, fordern viele deutsche Bürger Sie und die deutsche Regierung auf, die Rechtsstaatlichkeit in Deutschland durchzusetzen, auch auf den US-amerikanischen Stützpunkten. Und wegen der unverzichtbaren Rolle von Ramstein für alle US-Drohnenangriffe hält die deutsche Regierung nun die Macht, die illegalen US-Drohnenmorde tatsächlich zu stoppen.

Sollte die deutsche Regierung in dieser Angelegenheit entschlossen vorgehen, würde Deutschland sicherlich die Unterstützung der Nationen der Welt einschließlich der Nationen Europas finden. Das Europäisches Parlament in seiner Entschließung zum Einsatz von bewaffneten Drohnen, das am 534. Februar 49 mit einem Erdrutschvotum von 27 zu 2014 angenommen wurde, forderte seine Mitgliedstaaten auf, „die Praxis außergerichtlicher Tötungen abzulehnen und zu verbieten“ und „keine rechtswidrigen gezielten Tötungen zu verüben oder solche Tötungen durch andere Staaten zu erleichtern“. In der Entschließung des Europäischen Parlaments heißt es ferner, dass sich die Mitgliedstaaten verpflichten müssen, sicherzustellen, dass, wenn Grund zu der Annahme besteht, dass eine Person oder Einrichtung in ihrem Zuständigkeitsbereich mit einer rechtswidrigen gezielten Tötung im Ausland in Verbindung gebracht werden kann, Maßnahmen in Übereinstimmung mit ihrem Inland und ihren Maßnahmen ergriffen werden gesetzliche Verpflichtungen."

Das außergerichtliche Töten - das Töten von "Verdächtigen" - ist in der Tat auch ein schwerer Verstoß gegen die US-Verfassung. Und die Einleitung und Verfolgung von Morden und Kriegen durch die USA in souveränen Ländern, die das US-amerikanische Festland nicht bedrohen, verstößt gegen internationale Verträge, die die USA unterzeichnet und der Kongress ratifiziert hat, einschließlich der Charta der Vereinten Nationen.

Zehntausende Amerikaner haben jahrelang umsonst gekämpft, um das US-Drohnenprogramm und andere US-Kriegsverbrechen aufzudecken und zu beenden, die durchaus vorhersehbar zu mehr Hass auf die USA und ihre Verbündeten unter den anvisierten und terrorisierten Bevölkerungen geführt haben. Wie die Inhaftierung ohne ordnungsgemäßes Verfahren in Guantanamo hat der Drohnenkrieg das Völkerrecht nach dem Zweiten Weltkrieg, auf das wir uns alle verlassen, eindeutig untergraben.

Wir hoffen, dass große US-Verbündete - und insbesondere Deutschland aufgrund seiner unverzichtbaren Rolle - entschlossene Maßnahmen ergreifen werden, um die außergerichtlichen Drohnenmorde zu beenden. Wir bitten Sie, alle notwendigen Schritte zu unternehmen, um alle Aktivitäten in Deutschland zu stoppen, die den Drohnenkrieg und die Tötungen durch die US-Regierung unterstützen.

Unterzeichnet:

Carol Baum, Mitbegründerin der Upstate-Koalition zur Gründung der Drohnen und zur Beendigung der Kriege, Syracuse Peace Council

Judy Bello, Mitbegründerin der Upstate-Koalition zur Gründung der Drohnen und zur Beendigung der Kriege, United National Antiwar Coalition

Medea Benjamin, Mitbegründer von CodePink

Jacqueline Cabasso, National Co-Convener, vereint für Frieden und Gerechtigkeit

Leah Bolger, ehemaliger Präsident der Nationalen Veteranen für den Frieden

David Hartsough, PeaceWorkers, Gemeinschaft der Versöhnung

Robin Hensel, Little Falls OCCU-PIE

Kathy Kelly, Stimmen für kreative Gewaltlosigkeit

Malachy Kilbride, Nationale Koalition für gewaltfreie Resistenz

Marilyn Levin, Mitbegründerin der United National Antiwar Coalition, vereint für Gerechtigkeit mit Frieden

Mickie Lynn, Frauen gegen den Krieg

Ray McGovern, pensionierter CIA-Analyst, Veteran Intelligence Professionals für Sanity

Nick Mottern, KnowDrones

Gael Murphy, CodePink

Elsa Rassbach, CodePink, Vereinigte Nationale Antikriegskoalition

Alyssa Rohricht, Doktorandin in Internationalen Beziehungen

Coleen Rowley, pensionierter FBI-Agent, Veteran Intelligence Professionals für Sanity

David Swanson, World Beyond WarKrieg ist ein Verbrechen

Debra Sweet, Regisseur von World kann es kaum erwarten

Brian Terrell, Stimmen für kreative Gewaltlosigkeit, katholischer Arbeiter in Missouri

Colonel Ann Wright, pensionierter Militäroffizier und diplomatischer Attaché, Veterans for Peace, Code Pink

Gebilligt von:

Brandywine-Friedensgemeinschaft, Philadelphia, PA

CodePink Frauen für den Frieden

Ithaca katholischer Arbeiter, Ithaca, NY

Kennen Sie Drohnen

Little Falls OCC-U-PIE, WI

Nationale Koalition für gewaltfreien Widerstand (NCNR)

Friedensaktion und Bildung, Rochester, NY

Friedensrat von Syrakus, Syrakus, NY

Für Gerechtigkeit mit Frieden vereint, Boston, MA

Vereinigte nationale Antikriegskoalition (UNAC)

Aktivist-Genossenschaft der US-Außenpolitik, Washington DC

Koalition im Hinterland (NY), um die Drohnen zu erden und die Kriege zu beenden

Veteranen für den Frieden, Kapitel 27

Stimmen für kreative Gewaltlosigkeit

Krieg ist ein Verbrechen

Bürger von Watertown für Frieden, Gerechtigkeit und Umwelt, Watertown, MA

Wisconsin-Koalition zur Gründung der Drohnen und zur Beendigung der Kriege

Frauen gegen militärischen Wahnsinn, Minneapolis, MN

Frauen gegen den Krieg, Albany, NY

World Beyond War

Die Welt kann es kaum erwarten

Nachher:

Die jemenitischen Kläger haben sich am 27. Mai weder durchgesetzt, noch wurde erwartet, dass sie sich in einer so wichtigen Angelegenheit vor einem deutschen Untergericht durchsetzen würden. Die Entscheidung des Gerichtshofs in diesem Fall hat jedoch einige wichtige Präzedenzfälle geschaffen:

            a) Der Gerichtshof entschied, dass die jemenitischen Überlebenden, die keine deutschen Staatsbürger sind, die deutsche Regierung vor deutschen Gerichten verklagen können. Dies ist das erste bekannte Mal, dass ein NATO-Land Drohnenüberlebenden oder Opfern, die keine Staatsbürger ihres Landes sind, eine solche Stellung vor Gericht gewährt.

            b) Der Gerichtshof stellte in seiner Entscheidung fest, dass die Medienberichte über die wesentliche Rolle von Ramstein bei den Tötungen von US-Drohnen "plausibel" sind, das erste Mal, dass dies von den deutschen Behörden offiziell anerkannt wurde.

Der Gerichtshof entschied jedoch, dass es im Ermessen der Bundesregierung liegt, zu entscheiden, welche Schritte unternommen werden müssen, um die Menschen im Jemen mit der wesentlichen Unterstützung der Ramstein Air Base vor der Gefahr zu schützen, von Drohnen getötet zu werden. Darüber hinaus hat der Gerichtshof erwähnt, dass das derzeitige Abkommen über den Status der Streitkräfte (SOSA) zwischen den USA und Deutschland der Bundesregierung derzeit die Schließung der Satellitenrelaisstation in der Ramstein-Basis untersagen kann. Die Kläger argumentierten, dass die SOSA von der Bundesregierung neu verhandelt oder sogar annulliert werden könne.

In einem ungewöhnlichen Schritt gewährte das Gericht den Klägern sofort das Recht, Berufung einzulegen. ECCHR und Reprieve werden im Namen der jemenitischen Kläger Berufung einlegen, sobald die vollständige schriftliche Entscheidung des Kölner Gerichts vorliegt.

UHR: Anwälte der Menschenrechtsorganisationen, die die jemenitische Familie bin Ali Jaber in ihrer Klage gegen die Bundesregierung vertreten, erörtern die Gerichtsverhandlung am Mai 27 in Köln.

Elsa Rassbach interviewt Kat Craig, die Rechtsdirektorin von Reprieve:

Elsa Rassbach im Interview mit Andreas Schüller vom Europäischen Zentrum für konstitutionelle Fragen und Menschenrechte: