Von John LaForge
Am 26. März werden nukleare Abrüstungsaktivisten in Deutschland eine 20-wöchige Reihe gewaltloser Proteste auf dem Luftwaffenstützpunkt Büchel in Deutschland starten und den Abzug von 20 dort noch stationierten US-Atomwaffen fordern. Die Aktionen werden bis zum 9. August andauern, dem Jahrestag des US-Atombombenabwurfs auf Nagasaki, Japan im Jahr 1945.
Zum ersten Mal an der 20-jährigen Kampagne zur Befreiung Büchels von den US-Bomben wird eine Delegation amerikanischer Friedensaktivisten teilnehmen. Während der „internationalen Woche“ der Kampagne vom 12. bis 18. Juli werden sich Abrüstungshelfer aus Wisconsin, Kalifornien, Washington, D.C., Virginia, Minnesota, New Mexico und Maryland der Koalition von 50 deutschen Friedens- und Gerechtigkeitsgruppen anschließen, die auf dem Stützpunkt zusammenkommen. Auch Aktivisten aus den Niederlanden, Frankreich und Belgien planen, an dem internationalen Treffen teilzunehmen.
Besonders schockiert sind die US-Bürger darüber, dass die US-Regierung die Produktion einer völlig neuen H-Bombe anstrebt, die die derzeit 20 sogenannten „B61“-Schwerkraftbomben in Büchel und die 160 weiteren, die in insgesamt fünf NATO-Staaten im Einsatz sind, ersetzen soll Länder.
Im Rahmen eines NATO-Plans namens „nukleare Teilhabe“ stationieren Deutschland, Italien, Belgien, die Türkei und die Niederlande immer noch die US-B61, und diese Regierungen behaupten alle, dass der Einsatz nicht gegen den Atomwaffensperrvertrag (NVV) verstößt. Artikel I und II des Vertrags verbieten die Weitergabe oder Annahme von Atomwaffen an andere Länder.
„Die Welt will nukleare Abrüstung“, sagte die US-Delegierte Bonnie Urfer, eine langjährige Friedensaktivistin und ehemalige Mitarbeiterin der Atomaufsichtsgruppe Nukewatch, in Wisconsin. „Milliarden Dollar für den Ersatz der B61 zu verschwenden, obwohl sie abgeschafft werden sollten, ist kriminell – wie die Verurteilung unschuldiger Menschen zum Tode – wenn man bedenkt, wie viele Millionen Menschen sofortige Hungersnot, Notunterkünfte und sauberes Trinkwasser benötigen“, sagte Urfer.
Obwohl der geplante Ersatz der B61 tatsächlich eine völlig neue Bombe ist – die B61-12 – nennt das Pentagon das Programm „Modernisierung“ – um die Verbote des Atomwaffensperrvertrags zu umgehen. Allerdings wird sie als die erste „intelligente“ Atombombe angepriesen, die von Satelliten gesteuert werden soll, was sie völlig beispiellos macht. Neue Atomwaffen sind nach dem Atomwaffensperrvertrag rechtswidrig, und selbst in der Nuclear Posture Review von Präsident Barak Obama aus dem Jahr 2010 wurde gefordert, dass „Upgrades“ der aktuellen H-Bomben des Pentagons keine „neuen Fähigkeiten“ haben dürfen. Die Gesamtkosten der neuen Bombe, die noch nicht in Produktion ist, werden auf bis zu 12 Milliarden US-Dollar geschätzt.
Historischer deutscher Beschluss zur Räumung amerikanischer H-Bomben
Der Starttermin von „Zwanzig Wochen für zwanzig Bomben“ am 26. März ist für die Deutschen und andere, die darauf warten, dass die Bomben ausgemustert werden, von doppelter Bedeutung. Erstens veranlasste die massive öffentliche Unterstützung am 26. März 2010 den Deutschen Bundestag, mit überwältigender Mehrheit – über alle Parteien hinweg – dafür zu stimmen, dass die Regierung die US-Waffen aus deutschem Territorium entfernen solle.
Zweitens wird die Generalversammlung der Vereinten Nationen ab dem 27. März in New York formelle Verhandlungen über einen Vertrag zum Verbot von Atomwaffen aufnehmen. Die Generalversammlung der Vereinten Nationen wird zwei Sitzungen einberufen – vom 27. bis 31. März und vom 15. Juni bis 7. Juli –, um eine rechtsverbindliche „Konvention“ auszuarbeiten, die gemäß Artikel 6 des Atomwaffensperrvertrags jeglichen Besitz und Einsatz der Bombe verbietet. (Ähnliche Vertragsverbote verbieten bereits Gift- und Gaswaffen, Landminen, Streubomben und biologische Waffen.) Einzelne Regierungen können den Vertrag später ratifizieren oder ablehnen. Mehrere Atomwaffenstaaten, darunter die US-Regierung, versuchten erfolglos, die Verhandlungen zum Scheitern zu bringen; und die derzeitige deutsche Regierung unter Angela Merkel hat erklärt, dass sie die Verhandlungen trotz der breiten öffentlichen Unterstützung für die nukleare Abrüstung boykottieren wird.
„Wir wollen, dass Deutschland atomwaffenfrei ist“, sagte Marion Küpker, Abrüstungsaktivistin und Organisatorin bei der DFG-VK, einer Tochtergesellschaft von War Resisters International und Deutschlands ältester Friedensorganisation, die in diesem Jahr ihr 125. Jubiläum feiertth Jubiläum. „Die Regierung muss sich an den Beschluss von 2010 halten, die B61 wegwerfen und sie nicht durch neue ersetzen“, sagte Küpker.
Eine große Mehrheit in Deutschland unterstützt sowohl das UN-Vertragsverbot als auch den Abzug der US-Atomwaffen. Erstaunliche 93 Prozent wollen ein Verbot von Atomwaffen, so eine im März letzten Jahres veröffentlichte Umfrage im Auftrag der deutschen Sektion der Internationalen Ärzte zur Verhütung des Atomkrieges. Etwa 85 Prozent stimmten zu, dass die US-Waffen aus dem Land abgezogen werden sollten, und 88 Prozent sagten, sie seien gegen US-Pläne, die aktuellen Bomben durch die neuen B61-12 zu ersetzen.
US- und NATO-Beamte behaupten, dass die „Abschreckung“ die B61 in Europa wichtig macht. Aber wie Xanthe Hall für die Internationale Kampagne zur Abschaffung von Atomwaffen berichtet: „Nukleare Abschreckung ist das archetypische Sicherheitsdilemma. Man muss weiterhin mit dem Einsatz von Atomwaffen drohen, damit es klappt. Und je mehr man droht, desto wahrscheinlicher ist es, dass sie zum Einsatz kommen.“ ####
Weitere Informationen und die Unterzeichnung einer „Solidaritätserklärung“ finden Sie unter
file:///C:/Users/Admin/Downloads/handbill%20US%20solidarity%20against%20buechel%20nuclear%20weapons%20airbase%20germany.pdf
Zusätzliche Informationen über die B61 und die „nukleare Teilhabe“ der NATO bei Counterpunch:
„Wilde Türkei mit H-Bomben: gescheiterter Putsch löst Forderungen nach Denuklearisierung aus“, 28. Juli 2016: http://www.counterpunch.org/2016/07/28/wild-turkey-with-h-bombs-failed-coup-raise-calls-for-denuclearization/
„Unbeirrt: Inmitten der Terroranschläge in Europa sind dort immer noch US-H-Bomben stationiert“, 17. Juni 2016: http://www.counterpunch.org/2016/06/17/undeterred-amid-terror-attacks-in-europe-us-h-bombs-still-deployed-there/
„Atomwaffenverbreitung: Hergestellt in den USA“, 27. Mai 2015:
http://www.counterpunch.org/2015/05/27/nuclear-weapons-proliferation-made-in-the-usa/
„USA trotzen Konferenz über Auswirkungen und Abschaffung von Atomwaffen“, 15. Dezember 2014:
„Deutsche ‚Bombenteilung‘ konfrontiert mit missbräuchlichen ‚Abrüstungsinstrumenten‘“, 9. August 2013: http://www.counterpunch.org/2013/08/09/german-bomb-sharing-confronted-with-defiant-instruments-of-disarmment/
