Von David Swanson, November 22, 2017, Versuchen wir es mit Demokratie.
Die kindliche Vereinfachung scheint sich im gesamten öffentlichen Diskurs auszubreiten. Vielleicht liegt es an den Zeichenbeschränkungen für Tweets. Vielleicht ist es die zweite Grenze zwischen Werbespots. Vielleicht ist es Zweiparteienpolitik. Vielleicht ist es ein Übermaß an Informationen. Vielleicht ist es ein Beispiel des Präsidenten. Vielleicht handelt es sich tatsächlich um Tausende von verschiedenen Dingen, weil die Realität tatsächlich sehr kompliziert ist.
In jedem Fall ist das Phänomen, das ich beobachte, seit einiger Zeit gewachsen. Ich habe kürzlich einen Professor gefunden, der bereit ist, mich öffentlich über die Frage zu debattieren, ob ein Krieg jemals gerechtfertigt ist. Jetzt fällt es mir am schwersten, eine Universität zu finden, die bereit ist, die Debatte auszurichten oder sogar das Konzept der zivilen gewaltfreien Debatte anzuerkennen. Aber wohin würde jemand gehen, um so etwas zu beobachten? Nicht Fernsehen. Nicht die meisten Textjournalismus. Nicht soziale Medien.
"Es gibt keinen Unterschied zwischen den Demokraten und den Republikanern."
"Die Demokraten und die Republikaner haben nichts gemeinsam."
Das sind beide lächerlich dumme Aussagen, genau wie diese:
"Frauen sagen immer die Wahrheit über sexuelle Übergriffe."
"Frauen lügen immer über sexuelle Übergriffe."
Es ist nicht neu für Menschen, Strohmann-Argumente zu vereinfachen, zu übertreiben oder zu erzeugen. Es ist nicht neu zu versuchen, ein vermeintliches Missverständnis in die eine Richtung zu korrigieren, indem man einen absurden Absolutismus in die andere Richtung erklärt. Was meiner Meinung nach neu ist, ist das Ausmaß, in dem Aussagen durch zeitliche Beschränkungen und die Beschränkungen des verwendeten Mediums verkürzt werden, und das Ausmaß, in dem das Schwören auf die sich daraus ergebende lächerliche Position zur Grundsatzfrage gemacht wird.
Nehmen Sie das Beispiel der aktuellen US-Diskussionen über sexuelle Übergriffe und Belästigung als den möglicherweise extremsten Fall. Die große Geschichte scheint mir zu sein, dass etwas Wunderbares passiert. Eine weit verbreitete Ungerechtigkeit wird aufgedeckt und stigmatisiert und möglicherweise in Zukunft reduziert.
Das ändert nichts an diesen anderen unbestreitbaren Tatsachen:
Manche Menschen werden fälschlicherweise beschuldigt, und Studien, die belegen, dass ein großer Prozentsatz der Anschuldigungen wahr ist, werden für sie keinen großen Trost bedeuten.
Einige Menschen, die für sexuelle Belästigung zur Verantwortung gezogen werden, sind nachweislich schuldig, z. In einer idealen Welt könnten sie auch für einige dieser anderen Verstöße zur Rechenschaft gezogen werden.
Manche Menschen, die sich sexueller Belästigung schuldig gemacht haben, sind in vielerlei Hinsicht sehr nette Menschen. Einige sind es wirklich nicht.
Einige Menschen, die wegen sexueller Belästigung oder Körperverletzung schuldig sind, haben dieses Verhalten zu erkennbaren Zeitpunkten in ihrem Leben begonnen und beendet.
Einige Leute übertreiben oder spielen mutmaßliche Straftaten aus parteipolitischen Gründen herunter, insbesondere mutmaßliche Straftaten von Leuten namens Clinton oder Trump.
Einige Leute, die sich gegen Veränderungen aussprechen, sind Frauen, andere Männer. Wenn Sie ein Team auswählen müssen, sollte es das Team sein, das sich für Wahrheit, Respekt und Freundlichkeit einsetzt.
Eine Welle ist einfach, wie sozialer Wandel oft funktioniert, keine orchestrierte Verschwörung von Lügen.
Die meisten Menschen, die von Verbrechen oder Straftaten gewusst haben und geschwiegen haben, hatten Gründe dafür, einschließlich der Erwartung, nicht gehört zu werden, wie die Tatsache zeigt, dass viele von ihnen nicht wirklich geschwiegen haben. Wir haben sie einfach nicht gehört. Diese allgemeine Wahrheit beseitigt nicht die Existenz von Feigheit in verschiedenen Fällen.
Die meisten Ankläger nicht prominenter Personen werden von der Öffentlichkeit noch immer nicht gehört.
Die meisten nicht prominenten Personen werden jedoch schnell verhaftet und aufgrund einer einzigen Anschuldigung eines Verbrechens angeklagt.
Die meisten prominenten Personen, die einmal beschuldigt wurden, werden öffentlich beschämt, manchmal ihrer Arbeit enthoben, manchmal ihre Karriere ruiniert, aber sie werden niemals eines Verbrechens angeklagt.
Auszahlungen zum Schweigen sind ein Privileg der Reichen und Mächtigen, aber auch eine Form der Wiederherstellungsgerechtigkeit, die den meisten Opfern und ihren Missbrauchern verwehrt wird.
Diejenigen, die vom US-amerikanischen Inhaftierungssystem bestraft werden, werden brutal und kontraproduktiv bestraft und in keiner Weise rehabilitiert. Ein großer Prozentsatz der sexuellen Übergriffe in den Vereinigten Staaten findet in "Justizvollzugsanstalten" statt.
Nichts an der Vergangenheit eines Menschen hat Einfluss auf die Glaubwürdigkeit seiner Ansprüche oder den Wert seiner Ansprüche, außer auf die Aufzeichnungen über das Sagen und Lügen der Wahrheit.
Einige Verbrechen und Missbräuche sind weitaus schlimmer als andere, aber die geringeren Verbrechen sind immer noch Verbrechen. Ein größeres Verbrechen entschuldigt oder erlöst ein geringeres nicht.
Auch die wachsende Zahl der gemeldeten Straftaten macht jedes einzelne Verbrechen weniger schlimm.
