Von Mark Wood, Medea Benjamin, Helen Caldicott, Margaret Flowers, Cindy Sheehan, David Swanson, World BEYOND War, Oktober 25, 2021
Offener Brief an die American Academy of Child and Adolescent Psychiatry
Wir schreiben, um unsere ernsthafte Besorgnis über die Auswahl auszudrücken ehemalige Senatorin und Außenministerin Hillary Clinton erhält den diesjährigen Catchers in the Rye Humanitarian Award.
Der Preis wurde ins Leben gerufen, um „eine Person zu ehren, die nachhaltige und bedeutende Beiträge auf dem Gebiet der psychischen Gesundheit von Kindern geleistet hat“.
Wir glauben, dass eine ehrliche Bewertung von Clintons innen- und außenpolitischer Bilanz eine zutiefst beunruhigende Missachtung des Wohlergehens von Kindern und insbesondere des Wohlergehens armer farbiger Kinder zeigt.
Was die Innenpolitik betrifft, Clinton widersetzt sich univ
Obwohl Clinton im Vorstand des Children's Defense Fund (CDF) tätig war, leistete sie als First Lady erhebliche Unterstützung für die Umstrukturierung der Sozialhilfe ihres Mannes. Über diese Gesetzgebung, Gründer und ehemaliger Präsident der CDF Das hat Marian Wright Edelman geschrieben „‚Präsident Clintons‘ Unterschrift unter diesem verderblichen Gesetzesentwurf macht sein Versprechen, keine Kinder zu verletzen, lächerlich.“ Der Ehemann von Frau Edelman, Peter Edelman, der in der Clinton-Regierung diente, trat aus Protest zurück und forderte das Gesetz Das Schlimmste, was Präsident Clinton getan hat. Hillary Clinton betrachtete das Sozialreformgesetz als großen Erfolg. Sie unterstützte auch die Reformbemühungen ihres Mannes im Strafrecht, die nach Ansicht vieler Wissenschaftler rassistisch und klassizistisch waren, da sie zu einem massiven Anstieg der Inhaftierung farbiger und armer Personen führten. Die USA haben jetzt die zweifelhafte Auszeichnung die höchste Inhaftierungsrate der Welt.
Hillary Clinton war unter ihnen der kämpferischste aller politischen Persönlichkeiten in einer Nation, die in Bezug auf Militärausgaben und Militarismus weltweit führend ist. Sie hat konsequent unterstützt hat Militärausgaben reduziert und energisch befürwortet für ev
Als Außenministerin sie unterstützt Sturz des gewählten Präsidenten von Honduras und die Installation des aktuellen Regimes, das sich daran beteiligt hat brutale Unterdrückung und Ermordung der Armen machen einheimisch Bevölkerung
Man könnte weitermachen aufzuzählen Viele andere Beispiele für eine Politik, die Hillary Clinton unterstützt hat und die Kindern und ihren Familien unermessliches Leid zugefügt hat und immer noch verursacht. Obwohl sie und die Clinton Foundation Bemühungen zur Verbesserung des Lebens von Kindern unterstützt haben, ist Hillary Clintons Bilanz als First Lady, Senatorin und Außenministerin im Hinblick auf die Unterstützung der Gesundheit und des Wohlergehens von Kindern und insbesondere des Wohlergehens der Armen überwiegend nicht positiv Kinder und farbige Kinder in den USA und in anderen Ländern.
Aus diesen Gründen bitten wir Sie, Ihre Nominierung von Hillary Clinton für diese Auszeichnung noch einmal zu überdenken.
Es gibt so viele andere, die diese wichtige Anerkennung wirklich verdienen.
Mit freundlichen Grüßen
Medea Benjamin
Autorin und Mitbegründerin von Codepink: Women for Peace
Helen Caldicott MBBS, FRACP, MD,
Mitglied des American Board of Pediatrics,
Gründer von Physicians for Social Responsibility – Friedensnobelpreis 1985
Margaret Flowers, MD
Direktor, Volkswiderstand
Cindy Sheehan
Moderator/ausführender Produzent der Soapbox
Gründerin des Women's March on the Pentagon
David Swanson
Geschäftsführer, World Beyond War
Mark D. Wood
Professor, Religionswissenschaft
Direktor, School of World Studies 2013-2021
Virginia Commonwealth University
6 Antworten
Hört hört!!
Füge meinen Namen hinzu!
Das ist ekelhaft.
Es ist undenkbar, dass eine Organisation für medizinisches Fachpersonal – insbesondere für diejenigen, die mit den am stärksten belasteten und gebrechlichen Kindern arbeiten – jemanden mit Clintons Leistungen ehren würde, wenn das Ausmaß des Leidens, für das sie verantwortlich ist, alles in ihrem Leben Wiedergutzumachende in den Schatten stellt, wie die Briefschreiber zeigen über.
Hier ist der Clou: AACAP hat sie bereits einmal ausgezeichnet. Sieh es dir selbst an: https://www.aacap.org/AACAP/Awards/Catchers_in_the_Rye/Past_Recipients.aspx
Warum einen Fehler verdoppeln? Wer steckt dahinter? Ist das die Art von Bekanntheit, die die AACAP-Führung will?
Sie können es hier unterschreiben https://www.change.org/p/american-academy-of-child-and-adolescent-psychiatry-we-object-to-aacap-s-selection-of-hillary-clinton-for-its-highest-honor
Hitler ist posthum ihr nächster Kandidat
Achtung: Mark Wood, Medea Benjamin, Helen Caldicott, Margaret Flowers, Cindy Sheehan, David Swanson
Als 15. Kommentar hatte ich hier Folgendes gepostet (https://forums.studentdoctor.net/threads/aacap-controversy-re-humanitarian-award-to-hillary-clinton.1452388), aber die StudentDoctor-Moderatoren haben den Beitrag entfernt und mich blockiert. Ich bin Psychiater in Brooklyn, NYC.
Mein Beitrag, der entfernt wurde:
Clinton, Edwards, Obama, Trump, Romney, Pelosi, Schumer … das sind Schaufensterdekorationen für ein System, dem es egal ist, was die Amerikaner sagen oder was die Amerikaner wollen. Letztendlich dienen diese korrupten Politiker den Unternehmen, sich selbst und den Jeff Bezos, Bill Gates und Warren Buffetts dieser Welt. Wie jemand wirklich Schlaues sagte: Die gleichen Taktiken zum Verkauf von Zahnpasta werden in politischen Kampagnen angewendet.
Ich bin zur PETITION-Seite gegangen. (Das sollten Sie auch.) Die Behauptung, Clinton werde vorgeworfen, sie sei nicht liberal genug, ist keine ernsthafte Kritik.
Erstens: Die Glaubwürdigkeit der Unterzeichner des Briefes ist beeindruckend. Ich habe die unbekannten Namen der Unterzeichner nachgeschlagen. Eine Friedensnobelpreisträgerin (jemand, der es tatsächlich verdient hat): die Ärztin Helen Caldicott. Zu den anderen gehörten Frauen, die sich seit Jahrzehnten in der Friedens- und Menschenrechtsarbeit engagieren – Dinge, über die die meisten Medizinstudenten und praktizierenden Ärzte nicht vernünftig sprechen können. Es gibt auch einige wirklich kluge Leute mit Doktortiteln und sehr beeindruckenden Lebensläufen.
Zweitens: Der Inhalt der Artikel ist umwerfend. Ich muss sagen: Es erfordert Demut, die verlinkten Artikel im Brief geduldig zu lesen. Die meisten dieser Informationen sind für mich und wahrscheinlich auch für Sie neu, weshalb niemand etwas Wesentliches erwähnt oder die wichtigen Details nur locker beschönigt hat. Vielleicht spiegelt die luftige Lesart wider, wie isoliert die Menschen hier von dem Schmerz sind, den diese Politiker anrichten. Ich habe die Artikel erst zur Hälfte gelesen. Mein Magen kann nur eine begrenzte Menge vertragen. Ich hatte den Eindruck, dass Politiker zwei Gesichter haben (Trump und Obama sind zwei anschauliche aktuelle Beispiele). Aber ich hatte keine Ahnung, dass Clintons gesamte Karriere darauf beruhte, das eine zu sagen und das andere zu tun. Ich musste einige Pausen einlegen, um zu begreifen, wie viele Menschen Clinton verletzt hat. Die Zahlen liegen im Millionenbereich. Macht einen sprachlos.
In den 90er Jahren behauptete Clinton, es gäbe eine große rechte Verschwörung gegen sie. Immer das Opfer spielen. Aber jetzt fange ich an zu begreifen, wie verdreht das war. Clinton selbst ist Teil einer riesigen Verschwörung gegen Amerikaner und Millionen Menschen, die keine US-Bürger sind. Diese Politiker arbeiten nicht für uns. Sie arbeiten für sich selbst und achten auf die Interessen der superreichen Herren. Wenn sie dann ihr Amt verlassen, kassieren sie Geld und bekommen Millionen von Dollar.
Drittens: Allein aus dem, was ich gelesen habe, ist klar, dass die Briefschreiber nicht einfach nur gegen Clinton sind, auch wenn es im amerikanischen politischen Leben schwer sein dürfte, jemanden zu finden, der eine so schreckliche Bilanz vorweisen kann wie sie.
Was ich nicht verstehe, ist, warum die Organisation für Kinderpsychiatrie sich alle Mühe gibt, jemanden wie Clinton auszuwählen. Ich habe bisher noch nie von dieser Organisation gehört. Ich konnte kein Video finden, in dem Clinton den Preis entgegennimmt.
Dies könnte der Grund dafür sein: Sie hielt kürzlich eine Antrittsrede in Irland und ein Video ging viral, in dem sie von dortigen Demonstranten als Kriegsverbrecherin bezeichnet wurde. Wenn ich die Hälfte der Artikel auf der Petitionsseite lese, kann ich verstehen, warum die Leute sie eine Kriegsverbrecherin nennen. Das liegt daran, dass sie für Kriegsverbrechen und Völkermord verantwortlich ist. Leider ist sie nicht allein. George Bush, Barack Obama, Colin Powell, Donald Trump, Dick Cheney sind andere.
Die Artikel enthüllen nicht nur die wirklich schrecklichen Dinge, die Clinton getan hat. Sie enthüllen auch, was die Medien über sie vertuscht haben. Und die Artikel enthüllen, wie die Medien falsche Informationen darüber verbreiten, was die Regierung tut.
Ich hatte die Petition auf meinem Computer geöffnet, als ein erfahrenerer Kliniker vorbeikam. Sie blieben bei dem Foto auf der Petitionsseite stehen und sagten: „Henry Kissinger.“ Das Foto zeigt eine grinsende Clinton neben dem berüchtigten Kriegsverbrecher Henry Kissinger, der noch lebt und als freier Mann umhergeht. Ich werde die Petition unterschreiben und die Artikel zu Ende lesen, obwohl ich mich wahrscheinlich noch ein paar Mal übergeben muss.
Ich habe viele Videos von Medea Benjamin und Margaret Flowers gefunden. Sie sprechen gut, sind klug und haben den Mut, sich für Themen einzusetzen, die uns allen wichtig sind und wichtig sein sollten. Ich wünschte, wir hätten mehr Leute wie sie als die Berufspolitiker, die in Sachen Klimawandel nichts für uns tun und die alle reden. Es ist inspirierend!