von Manlio Dinucci, Nein zur NATOJuni 15, 2021
Gestern fand im NATO-Hauptquartier in Brüssel der NATO-Gipfel statt: das Treffen des Nordatlantikrats auf höchster Ebene der Staats- und Regierungschefs. Den Vorsitz führte formell Generalsekretär Jens Stoltenberg, de facto der Präsident der Vereinigten Staaten Joseph Biden, der nach Europa kam, um seine Verbündeten im globalen Konflikt gegen Russland und China zu den Waffen zu rufen. Dem NATO-Gipfel gingen zwei politische Initiativen voraus und bereiteten sie vor, bei denen Biden der Protagonist war – die Unterzeichnung der Neuen Atlantik-Charta und die G7 –, und im Juni folgt das Treffen von Präsident Biden mit dem Präsidenten der Russischen Föderation, Wladimir Putin 16 in Genf. Das Ergebnis des Treffens wird durch Bidens Weigerung angekündigt, die übliche Abschlusspressekonferenz mit Putin abzuhalten.
Die Neue Atlantik-Charta wurde am 10. Juni in London vom Präsidenten der Vereinigten Staaten und dem britischen Premierminister Boris Johnson unterzeichnet. Es handelt sich um ein bedeutendes politisches Dokument, dem unsere Medien wenig Bedeutung beigemessen haben. Die historische Atlantik-Charta – unterzeichnet von US-Präsident Roosevelt und dem britischen Premierminister Churchill im August 1941, zwei Monate nach dem Einmarsch Nazi-Deutschlands in die Sowjetunion – legte die Werte fest, auf denen die zukünftige Weltordnung mit der Garantie „Großer Demokratien“ basieren würde: vor allem der Verzicht auf Gewaltanwendung, die Selbstbestimmung der Völker und ihre Gleichberechtigung beim Zugang zu Ressourcen. Die spätere Geschichte hat gezeigt, wie diese Werte angewendet wurden. Jetzt die "wiederbelebt„Atlantic Charter bekräftigt sein Engagement für „Verteidigen Sie unsere demokratischen Werte gegen diejenigen, die versuchen, sie zu untergraben„. Zu diesem Zweck versichern die USA und Großbritannien ihren Verbündeten, dass sie immer auf „vertrauen“ können.unsere nuklearen Abschreckungsmittel" und das "Die NATO wird ein Nuklearbündnis bleiben".
Der G7-Gipfel, der vom 11. bis 13. Juni in Cornwall stattfand, befahl Russland, „sein destabilisierendes Verhalten und seine bösartigen Aktivitäten stoppen, einschließlich seiner Einmischung in die demokratischen Systeme anderer Länder“, und es warf China vor, „Nichtmarktpolitische Maßnahmen und Praktiken, die das faire und transparente Funktionieren der Weltwirtschaft untergraben„. Mit diesen und anderen Vorwürfen (in Washingtons eigenen Worten formuliert) stellten sich die europäischen Mächte der G7 – Großbritannien, Deutschland, Frankreich und Italien, die gleichzeitig die großen europäischen NATO-Mächte sind – vor dem NATO-Gipfel auf eine Linie mit den USA .
Der NATO-Gipfel wurde mit der Erklärung eröffnet: „Unsere Beziehungen zu Russland sind auf dem tiefsten Stand seit dem Ende des Kalten Krieges. Dies ist auf das aggressive Vorgehen Russlands zurückzuführen.“ und das "Chinas militärische Aufrüstung, sein wachsender Einfluss und sein Zwangsverhalten stellen auch einige Herausforderungen für unsere Sicherheit dar.“. Eine wahre Kriegserklärung, die die Realität auf den Kopf stellt und keinen Raum für Verhandlungen zur Entspannung lässt.
Der Gipfel eröffnete eine „neues Kapitel” in der Geschichte der Allianz, basierend auf dem „NATO 2030„Agenda. Der "Transatlantische VerbindungDie Zusammenarbeit zwischen den Vereinigten Staaten und Europa wird auf allen Ebenen gestärkt – politisch, militärisch, wirtschaftlich, technologisch, im Weltraum und auf anderen – mit einer Strategie, die sich auf globaler Ebene von Nord- und Südamerika bis Europa, von Asien bis Afrika erstreckt. In diesem Zusammenhang werden die USA bald neue Atombomben und neue nukleare Mittelstreckenraketen in Europa gegen Russland und in Asien gegen China stationieren. Daher die Entscheidung des Gipfels, die Militärausgaben weiter zu erhöhen: Die Vereinigten Staaten, deren Ausgaben fast 70 % der Gesamtausgaben der 30 NATO-Staaten ausmachen, drängen die europäischen Verbündeten, diese zu erhöhen. Seit 2015 hat Italien seine jährlichen Ausgaben um 10 Milliarden erhöht, so dass sie im Jahr 30 (nach Angaben der NATO) etwa 2021 Milliarden US-Dollar betragen. Damit liegt Italien in der Größenordnung an fünfter Stelle unter den 30 NATO-Ländern, aber das zu erreichende Niveau liegt bei über 40 Milliarden Dollar jährlich.
Gleichzeitig wird die Rolle des Nordatlantikrats gestärkt. Es ist das politische Gremium des Bündnisses, das nicht mit der Mehrheit, sondern stets entscheidet.einstimmig und im gegenseitigen Einvernehmen Vereinbarung” gemäß den NATO-Regeln, also im Einvernehmen mit dem, was in Washington beschlossen wird. Die gestärkte Rolle des Nordatlantikrats führt zu einer weiteren Schwächung der Europäischen Parlamente, insbesondere des italienischen Parlaments, dem ohnehin echte Entscheidungsbefugnisse in der Außen- und Militärpolitik entzogen sind, da 21 der 27 EU-Länder dazugehören NATO.
Allerdings sind nicht alle europäischen Länder auf dem gleichen Niveau: Großbritannien, Frankreich und Deutschland verhandeln mit den USA auf der Grundlage ihrer eigenen Interessen, während Italien den Entscheidungen Washingtons zustimmt, die seinen eigenen Interessen zuwiderlaufen. Die wirtschaftlichen Gegensätze (z. B. der Gegensatz bei der Nord-Stream-Pipeline zwischen Deutschland und den USA) treten in den Hintergrund gegenüber dem übergeordneten gemeinsamen Interesse: sicherzustellen, dass der Westen seine Dominanz in einer Welt behält, in der neue Staats- und Gesellschaftssubjekte entstehen oder sich verändern. auftauchen.
