Von Nick Turse, Januar 9, 2018
Aus TomDispatch
Wenn Sie heutzutage etwas über das Leben in Amerika wissen möchten, überlegen Sie, wie New Yorker ZeitDer Kolumnist David Leonhardt begann sein erstes Stück des Jahres. “7 Wünsche für 2018”:“ Nun, zumindest ist es nicht mehr 2017. Ich gehe davon aus, dass zukünftige Historiker darauf als eines der dunkleren Nichtkriegsjahre in der Geschichte des Landes zurückblicken werden… “
Denken Sie einen Moment darüber nach: 2017, ein „Nichtkriegsjahr“? Sagen Sie das den Afghanen, den Irakern, den Syrern, den Jemeniten, den Somalis oder den Eltern der vier amerikanischen Green Berets, die im vergangenen Oktober in Niger gestorben sind. Lassen Sie es uns dennoch zugeben, Leonhardt hat eine tiefere amerikanische Realität von 2017 eingefangen, ganz zu schweigen von den Jahren zuvor und zweifellos auch dieser.
Der im Oktober 2001 gestartete sogenannte Globale Krieg gegen den Terror - er erhielt sogar das groteske Akronym GWOT - ist nie zu Ende gegangen. Stattdessen ist es verwandelt und verbreitet über große Teile des Planeten. In all den dazwischenliegenden Jahren befanden sich die Vereinigten Staaten in einem permanenten Kriegszustand, der keine Anzeichen für einen Abschluss im Jahr 2018 zeigt. Ihre Flugzeuge fallen weiterhin a erstaunliche Tonnage von Munition; seine Drohnen weiterhin Höllenfeuer-Rakete Land für Land; und in den letzten Jahren wurden seine Elite-Spezialeinheiten, die jetzt ein Militär innerhalb der USA mit etwa 70,000-Mitarbeitern sind, wie Nick Turse eingesetzt lange berichtet auf dieser website, zu fast jedem denkbares Land auf dem Planeten. Sie Zug alliierte Militärs und Stellvertreter, beraten und manchmal kämpfen mit diese Kräfte auf dem Gebiet führen Überfälle, und engagieren Sie sich in dem, was auf jeden Fall wie Krieg aussieht.
Der einzige Haken bei all dem (und es ist sicherlich der Grund, warum Leonhardt diese Zeilen geschrieben hat), ist das amerikanische Volk. Lange geschieden von ihrem all-freiwilligen Militär in einem ohne Zugluft Englisch: www.germnews.de/archive/dn/1996/03/27.html In unserem Land haben wir den Krieg gegen den Terror weitgehend ignoriert und sind genau wie Präsident George W. Bush unserer Arbeit nachgegangen gedrängt uns zwei Wochen nach den Anschlägen vom 9. September zu tun. („Kommen Sie nach Disney World in Florida. Nehmen Sie Ihre Familien mit und genießen Sie das Leben so, wie wir es uns wünschen.“) Als sich diese fernen Konflikte ausdehnten und sich Terrorgruppen ausbreiteten und vermehrten, half Washington der „Nichtkriegsatmosphäre“ durch die Perfektionierung einer neuen Art von Kriegsführung, in der immer weniger Amerikaner sterben würden. Ein halbes Jahrhundert später, abgesehen von seinen Sumpfqualitäten, ist der Krieg gegen den Terror größtenteils der Anti-Vietnam-Krieg: Keine Körperzählung, wenige Leichensäcke, viele Stellvertreter, bewaffnete Roboterfahrzeuge am Himmel und an der Spitze des „Speers“ Ein riesiges, immer geheimnisvolleres Militär, diese Special-Ops-Leute. Wenn Sie also nicht in diesem freiwilligen Militär oder einem Familienmitglied von jemandem waren, der es war, war es nicht allzu schwer zu leben, als ob das Landfür immer KriegeHatte nichts mit uns zu tun. Es ist möglich, dass Amerikaner in unserer Geschichte, die voller Kriege war, noch nie so tief waren demobilisiert als in dieser Zeit. Wenn es um den Krieg gegen den Terror geht, gab es weder eine Welle der Unterstützung noch seitdem 2003eine Welle des Protests.
In gewisser Hinsicht war David Leonhardt also genau richtig. In so vielen Teilen der Welt war 2017 ein düsteres Kriegsjahr. Verschiebung und Katastrophe. Hier war es jedoch in vielerlei Hinsicht nur ein weiteres „Nichtkriegsjahr“. Lassen Sie sich in diesem Zusammenhang von Nick Turse in das nächste "Nichtkriegsjahr" und die "Nichtkriegs" -Truppe führen, Amerikas Spezialoperatoren, die wahrscheinlich im Mittelpunkt stehen werden. Tom
Spezialeinheit im Krieg
Von Afghanistan nach Somalia: Special Ops erzielen weniger mit mehr
By Nick TurseGegen 11 Uhr in dieser Nacht flogen vier Lockheed MC-130 Combat Talons, Turboprop Special Operations Flugzeuge, durch einen mondlosen Himmel von Pakistan in den afghanischen Luftraum. An Bord befanden sich 199 Army Rangers mit Befehlen zu ergreifen eine Landebahn. Einhundert Meilen nordöstlich kreuzten Chinook- und Black Hawk-Hubschrauber durch die Dunkelheit in Richtung Kandahar. Sie beförderten Army Delta Force-Betreiber und weitere Rangers und machten sich auf den Weg zu einem zweiten Standort. Es war der 19. Oktober 2001. Der Krieg in Afghanistan hatte gerade begonnen und die US Special Operations Forces (SOF) waren die Spitze des amerikanischen Speers.
Diese Rangers stürzten auf den Flugplatz und schwärmten dann aus, griffen den Feind an - wie sich herausstellte - einen einzigen bewaffneten Kämpfer - und töteten ihn. An diesem zweiten Standort befand sich offenbar die Residenz des Taliban-Führers Mullah Mohammed Omar, der Spezialoperatoren angetroffen Überhaupt kein Widerstand, obwohl mehrere Amerikaner wegen eines verbündeten Feuers und eines Hubschrauberabsturzes verwundet wurden.
Im Jahr 2001 zielten US-Spezialoperatoren nur auf zwei feindliche Streitkräfte: Al-Qaida und die Taliban. Im Jahr 2010, seinem ersten vollen Amtsjahr, Präsident Barack Obama informiert Kongress, dem zufolge die US-Streitkräfte nach wie vor "die verbleibenden Al-Qaida- und Taliban-Kämpfer in Afghanistan aktiv verfolgen und engagieren". Laut In einem Bericht des Pentagon an den Kongress haben amerikanische Truppen mehr als das 10-fache der Anzahl militanter Gruppen zu kämpfen, darunter die immer noch unbesiegten Taliban, das Haqqani-Netzwerk, ein islamisches Staatsunternehmen namens ISIS-Khorasan und verschiedene „andere aufständische Netzwerke“.
Nach mehr als 16 Jahren Kampf bleiben die US-Spezialeinheiten die Spitze des Speers in Afghanistan, wo sie weiterhin Missionen zur Terrorismusbekämpfung durchführen. In der Tat, vom 1. Juni bis 24. November letzten Jahres, gemäß Gemäß diesem Pentagon-Bericht führten Mitglieder der Special Operations Joint Task Force-Afghanistan 2,175-Bodenoperationen durch, "bei denen sie afghanische Kommandos befähigten oder berieten".
"Während der Obama-Regierung nahm der Einsatz von Spezialeinheiten dramatisch zu, als wäre ihr Einsatz eine Art magische Allzwecklösung zur Bekämpfung des Terrorismus", so William Hartung, Direktor des Waffen- und Sicherheitsprojekts am Zentrum für internationale Politik , wies darauf hin. „Die folgenden Jahre haben gezeigt, dass diese Annahme falsch ist. Es gibt viele beeindruckende, hochqualifizierte Mitarbeiter, die im Auftrag der Vereinigten Staaten an Spezialoperationen beteiligt sind, aber die Probleme, die sie lösen sollen, haben oft keine militärischen Lösungen. Trotz dieser Tatsache verdoppelt die Trump-Regierung diesen Ansatz in Afghanistan, obwohl die Strategie die Ausbreitung terroristischer Organisationen nicht verhindert hat und möglicherweise sogar kontraproduktiv ist. “
Globale Kommandos
Seit US-Kommandos in 2001 in den Krieg gezogen sind, hat sich die Größe des Special Operations Command von etwa verdoppelt 33,000 Personal auf 70,000 heute. Mit ihrer wachsenden Zahl wächst auch ihre globale Reichweite. Wie TomDispatchenthüllt Im vergangenen Monat wurden sie 149 in 2017 Ländern eingesetzt, was etwa 75% der Länder auf dem Planeten entspricht - ein Rekordjahr. Es hat die 2016 Nationen des Jahres 138 unter der Obama-Regierung übertroffen und die Zahlen aus den letzten Jahren der Bush-Regierung in den Schatten gestellt. Mit der Ausweitung des Einsatzumfangs wurden auch spezielle Betreiber immer gleichmäßiger auf der ganzen Welt verteilt.
Im Oktober 2001 stand Afghanistan im Mittelpunkt der Kommandokampfmissionen. Am 19. März 2003 spezielle Betreiber gefeuert Die ersten Schüsse bei der Invasion des Irak, als ihre Hubschrauberteams irakische Grenzposten in der Nähe von Jordanien und Saudi-Arabien angriffen. Bis 2006, als der Krieg in Afghanistan begann und der Konflikt in Irak Die Zahl der US-Kommandos, in denen sich 85% befanden, entwickelte sich weiter zu einer wütenden Ansammlung von Aufständischen Einsatz in den Nahen und Mittleren Osten.
Als dieses Jahrzehnt in 2010 anbrach, hatten sich die Zahlen nicht nennenswert geändert: 81% aller Spezialanbieter im Ausland befanden sich noch in dieser Region.
Acht Jahre später stellt sich die Situation nach Angaben von jedoch deutlich anders dar TomDispatch von US Special Operations Command. Trotz aus aller Welt dass der islamische Staat gewesen ist besiegtDie USA bleiben in Kriege verwickelt Irak und Syriensowie in Afghanistan und JemenDennoch wurden 54 nur 2017% der im Ausland eingesetzten Spezialbetreiber in den Nahen und Mittleren Osten entsandt. Seit 2006 sind die Einsätze im Rest der Welt auf dem Vormarsch. In Lateinamerika stieg die Zahl von 3% auf 4.39%. In der pazifischen Region von 7% bis 7.99%. Die bemerkenswerten Zuwächse waren jedoch in Europa und Afrika zu verzeichnen.
Im Jahr 2006 waren nur 3% aller im Ausland stationierten Kommandos in Europa tätig. Im vergangenen Jahr lag diese Zahl nördlich von 16%. "Außerhalb Russlands und Weißrusslands trainieren wir mit nahezu jedem Land in Europa entweder bilateral oder durch verschiedene multinationale Veranstaltungen", sagte Major Michael Weisman, ein Sprecher des US Special Operations Command Europe TomDispatch. "Die anhaltende Präsenz von US SOF neben unseren Verbündeten ist eine klare Botschaft des Engagements der USA für unsere Verbündeten und die Verteidigung unseres NATO-Bündnisses." Tatsächlich haben die USA in den letzten zwei Jahren ein Special Operations-Kontingent unterhalten in fast jeder Nation an der Westgrenze Russlands. General Raymond Thomas, Generaldirektor des Special Operations Command, sagte im vergangenen Jahr: „Wir waren in jedem Land hartnäckig präsent - in jedem NATO-Land und in anderen Ländern an der Grenze zu Russland, die mit unseren Verbündeten phänomenale Dinge tun und ihnen helfen, sich auf ihre Bedrohungen vorzubereiten . ”
In Afrika hat der Einsatz von Spezialoperationen jedoch am stärksten zugenommen. Im Jahr 2006 betrug die Zahl für diesen Kontinent nur 1%; Zum Ende des Jahres 2017 lag sie bei 16.61%. Mit anderen Worten, dort operieren mehr Kommandos als in jeder anderen Region außer dem Nahen Osten. Wie ich vor kurzem berichtet at Vice Nachrichten, Special Operations Forces waren im vergangenen Jahr in mindestens 33-Ländern auf diesem Kontinent aktiv.
Die Situation in einer dieser Nationen, Somalia, spiegelt im Mikrokosmos in vielerlei Hinsicht die über 16-jährige US-Operation in Afghanistan wider. Nicht lange nach den Anschlägen vom 9. September ein hochrangiger Pentagon-Beamter vorgeschlagen dass die afghanische Invasion Militante aus diesem Land in afrikanische Nationen vertreiben könnte. "Terroristen, die mit Al-Qaida und indigenen Terroristengruppen in Verbindung stehen, waren und sind in dieser Region präsent", sagte er. "Diese Terroristen werden natürlich US-Personal und Einrichtungen bedrohen."
Wann Press Über die tatsächlichen transnationalen Gefahren wies dieser Beamte auf somalische Militante hin, um schließlich zuzugeben, dass selbst die extremsten Islamisten dort „wirklich keine Terrorakte außerhalb Somalias begangen haben“. Als er nach Verbindungen zwischen Osama bin Ladens Al-Qaida-Kerngruppe und afrikanischen Extremisten gefragt wurde, bot er somalischen Militanten, die während des berüchtigten Jahres 1993 US-Truppen getötet hatten, nur die schwächsten Verbindungen an, wie Bin Ladens „Gruß“ Black Hawk Down Vorfall.
Trotzdem sollen US-Kommandos begonnen haben die in Somalia in 2001, Luftangriffe AC-130-Kanonenschiffe folgten in 2007, und in 2011 begannen US-amerikanische Drohnenangriffe gegen Militante aus al-Shabaab, einer Terrorgruppe, die es bis dahin noch nicht gab 2006. Nach Nach Angaben des Bureau of Investigative Journalism haben die USA zwischen 32- und 36-Drohnenangriffen und mindestens zwischen 9 und 13-Bodenangriffen in Somalia zwischen 2001 und 2016 gestreikt.
Im vergangenen Frühjahr Präsident Donald Trump gelöst Einschränkungen der Obama-Ära für offensive Operationen in diesem Land. Er ließ den US-Streitkräften mehr Diskretion bei der Durchführung von Missionen zu und eröffnete die Möglichkeit häufigerer Luftangriffe und Kommandorazzien. Die Zahlen für 2017 spiegeln genau das wider. Die USA durchgeführt 34-Drohne schlägt zumindestens gleich, wenn die kumulierte Zahl von nicht überschritten wird Attacken in den letzten 15 Jahren. (Und die Vereinigten Staaten brauchten nur einen Tag, um fortsetzen solche Streiks in diesem Jahr.)
„Die Entscheidung von Präsident Trump, Teile Südsomalias zu einem‚ Gebiet aktiver Feindseligkeiten 'zu machen, gab [US Africa Command oder AFRICOM] den Spielraum, Streiks mit einer erhöhten Geschwindigkeit durchzuführen, da sie ihre geplanten Operationen nicht mehr über das Weiße Haus durchführen mussten bürokratischer Sicherheitsprozess “, sagte Jack Serle, Experte für US-Terrorismusbekämpfung in Somalia. Er wies schnell darauf hin, dass AFRICOM behauptet, der Anstieg der Operationen sei darauf zurückzuführen, dass sich mehr Ziele präsentieren, aber er vermutet, dass AFRICOM möglicherweise versucht, al-Shabaab zu lähmen, bevor eine Friedenstruppe der Afrikanischen Union zurückgezogen wird und Somalias ungetestetes Militär kämpfen muss die Militanten ohne Tausende zusätzlicher afrikanischer Truppen.
Zusätzlich zu den über 30 Luftangriffen im Jahr 2017 gab es mindestens drei US-Bodenangriffe. In einem der letzteren beschrieben Von AFRICOM als "Beratungs- und Unterstützungsoperation zusammen mit Mitgliedern der somalischen Nationalarmee" wurde Navy SEAL Kyle Milliken getötet und zwei US-Mitarbeiter wurden bei einem Feuergefecht mit al-Shabaab-Militanten verletzt. In einer anderen Bodenoperation im August nach einem Untersuchung von dem Daily Beast, Spezialeinheiten nahmen an einem Massaker von. Teil 10 somalische Zivilisten. (Das US-Militär ermittelt derzeit.)
Wie in Afghanistan sind die USA seit 2001 militärisch in Somalia engagiert, und wie in Afghanistan hat die Zahl der Zielgruppen militanter Gruppen trotz mehr als anderthalb Jahrzehnten nur zugenommen. US-Kommandos kämpfen jetzt gegen mindestens zwei Terrorgruppen - al-Shabaab und einen Einheimischen Islamischer Staat - Als Drohne zuschlägt mit Spikes im letzten Jahr und Somalia wurde ein immer heißeres Kriegsgebiet. Heute, gemäß an AFRICOM, Militante betreiben "Trainingslager" und besitzen "Sichere Häfen in ganz Somalia [und] der Region."
„Die unterberichtete 16-jährige US-Intervention in Somalia verlief ähnlich wie der größere US-Krieg in Afghanistan: Ein Zustrom von Spezialeinheiten und eine stetige Zunahme von Luftangriffen haben nicht nur den Terrorismus gestoppt, sondern auch alle Shabaab und eine lokale Tochtergesellschaft von ISIS sind in dieser Zeit gewachsen “, sagte William Hartung vom Center for International Policy. "Es ist ein weiterer Fall, in dem es nicht gelungen ist, die Lehren aus der Politik der Vereinigten Staaten in Bezug auf endlosen Krieg zu ziehen: Militärische Aktionen lösen genauso wahrscheinlich oder eher terroristische Aktionen aus, wie sie reduzieren oder verhindern."
Somalia ist keine Anomalie. Auf dem gesamten Kontinent vermehren sich Washingtons Feinde trotz eskalierender Operationen von Kommandos sowie konventionellen amerikanischen Streitkräften und ihren lokalen Verbündeten und Stellvertretern weiter. Wie Vice Nachrichtenberichtet, ein 2012 Special Operations Command strategisches Planungsdokument gelistet fünf Hauptterrorgruppen auf dem Kontinent. Ein Oktober 2016 Update Sieben namentlich gezählt - der Islamische Staat, Ansar al-Scharia, al-Qaida in den Ländern des Islamischen Maghreb, al-Murabitun, Boko Haram, die Widerstandsarmee des Herrn und al-Shabaab - zusätzlich zu „anderen gewalttätigen extremistischen Organisationen . ” Das Afrika-Zentrum für strategische Studien des Pentagon bietet jetzt eine übereinstimmen von 21 "aktiven militanten islamistischen Gruppen" auf dem Kontinent. In der Tat als berichtet at Der AbschnittMöglicherweise hat 50 bereits die volle Anzahl terroristischer Organisationen und anderer „illegaler Gruppen“ erreicht.
Speichern von SOF durch Proxy War?
Während sich Kriege und Interventionen vervielfacht haben, sich US-Kommandos über den Planeten ausgebreitet haben und sich Terrorgruppen vermehrt haben, ist das Tempo der Operationen dramatisch gestiegen. Dies hat sich wiederum erhöht Ängste unter Think-Tank-Experten, Special Ops-Anhängern und Mitgliedern des Kongresses über die Effekten auf diese Elite Truppen von solchen ständigen Einsätzen und wachsendem Druck für mehr von ihnen. "Die meisten SOF-Einheiten sind an ihrer nachhaltigen Grenze beschäftigt", sagte General Thomas im vergangenen Frühjahr gegenüber Mitgliedern des Kongresses. "Trotz der wachsenden Nachfrage nach SOF müssen wir die Beschaffung dieser Anforderungen priorisieren, da wir uns einem sich schnell ändernden Sicherheitsumfeld gegenübersehen." Dennoch hat die Anzahl der Länder mit speziellen Einsatzbereitschaften im vergangenen Jahr einen neuen Rekord erreicht.
Auf einer 2017-Konferenz im November über Spezialoperationen in Washington haben einflussreiche Mitglieder des Senats und des House Armed Services Committees die zunehmende Belastung der Streitkräfte anerkannt. Für Jack Reed, den ranghohen Demokraten im Streitkräfteausschuss des Senats, ist die Lösung, wie er Leg es, "Um Zahlen und Ressourcen zu erhöhen."
Während der republikanische Senator Joni Ernst dies nicht tat ausschließen Die Möglichkeit, zu bereits kriegsgeschwollenen Kommandos beizutragen, zieht sie es vor, einige Operationen an andere Streitkräfte zu vergeben: „Viele der Missionen, die wir sehen, besonders wenn Sie… nach Afghanistan schauen, wo wir den Zug haben, beraten, und Missionen unterstützen, wenn wir einige davon in konventionelle Streitkräfte und weg von SOF bringen können, denke ich, dass wir das tun müssen. “ Verteidigungsminister James Mattis hat bereits angegeben dass solche Umzüge geplant sind. Leigh Claffey, Ernsts Pressesprecher, sagte TomDispatch Der Senator spricht sich auch dafür aus, "Operationen fähigen indigenen Kräften zu überlassen".
Ernsts Proxy-Ansatz wurde tatsächlich bereits auf der ganzen Welt angewendet, vielleicht nirgendwo expliziter als in Syrien im Jahr 2017. Dort Thomas von SOCOM bekanntUS-Stimmrechtsvertreter, darunter sowohl syrische Araber als auch Kurden, "eine Ersatztruppe von 50,000 Menschen ... arbeiten für uns und tun unser Gebot." Sie waren in der Tat diejenigen, die den größten Teil der Kämpfe und Sterben während der Kampagne gegen den Islamischen Staat und der Eroberung seiner Hauptstadt Raqqa durchgeführt haben.
Allerdings ist diese Kampagne, die Nahm zurück Fast das gesamte Territorium des IS in Syrien war außergewöhnlich. US-Proxies anderswo haben sich in den letzten Jahren weitaus schlechter geschlagen. Diese 50,000 Mann starke syrische Ersatzarmee musste tatsächlich nach der von den USA ausgebildeten irakischen Armee, die während der amerikanischen Besetzung dieses Landes 2003-2011 aufgebaut wurde, aufgestellt werden. zusammengebrochen Angesichts einer relativ geringen Anzahl von Militanten des islamischen Staates im Jahr 2014. In Mali, Burkina Faso, Ägypten, Honduras und anderswo haben US-ausgebildete Offiziere durchgeführt Paare, ihre jeweiligen Regierungen zu stürzen. Währenddessen sind in Afghanistan, wo Spezialeinheiten seit mehr als 15 Jahren mit lokalen Verbündeten zusammenarbeiten, selbst Elite-Sicherheitskräfte noch weitgehend nicht in der Lage, selbstständig zu operieren. Laut dem Halbjahresbericht 2017 des Pentagon an den Kongress benötigten afghanische Kommandos die Unterstützung der USA für eine überwältigende Anzahl ihrer Missionen und führten zwischen dem 17. Juni 2,628 und dem 1. November 2017 unabhängig nur 24% ihrer 2017 Operationen durch.
In der Tat, mit Spezialeinheiten, die nach den Worten von Thomas von SOCOM als "Hauptanstrengung" oder "Hauptanstrengung" für US-Operationen in Afghanistan, Syrien, Irak, Jemen, Somalia, Libyen und anderen Teilen der Welt fungieren Die Sahelzone Afrikas, der Philippinen und Mittel- / Südamerikas. “Es ist unwahrscheinlich, dass ausländische Stimmrechtsvertreter oder konventionelle amerikanische Streitkräfte die Last genug auf sich nehmen, um die Kommandos zu entlasten.
Laut Hartung vom Center for International Policy ist es jedoch keine Lösung, das Special Operations Command aufzustocken. „Es gibt keine überzeugenden Sicherheitsgründe dafür, dass US-Spezialeinheiten in erstaunlichen 149 Ländern beteiligt sind, da die Ergebnisse dieser Missionen wahrscheinlich ebenso zu größeren Konflikten führen wie zu deren Reduzierung, was zum großen Teil auf eine US-Militärpräsenz zurückzuführen ist wird zu oft von lokalen Terrororganisationen als Rekrutierungsinstrument eingesetzt “, sagte er TomDispatch. „Die Lösung für das Problem des hohen Einsatztempos der US-Spezialeinheiten besteht nicht darin, mehr Spezialeinheiten zu rekrutieren und auszubilden. Es ist zu überdenken, warum sie überhaupt so intensiv genutzt werden. “
Nick Turse ist der verantwortliche Redakteur von TomDispatch, ein Fellow am Nation Institute und ein mitwirkender Autor für das Fangen. Seine Website ist NickTurse.com.
